被人如此“理直气壮”的质问，差点让我以为是自己错了，囧… 之前我发了一贴“抄袭！！《今夜请你入梦来》作者于珊 抄袭！！”
http://www.paipai.fm/r5950085/ 此贴只是来说明一个事实，于珊抄袭的事实，现在有人质问我：
“那你认为一个没有思想的无抄袭的作品好还是一个有抄袭倾向的有思想的作品好
最起码她知道运用这些东西，盛开就只有情节没有思想。
再者很多人没有看过林清玄的这些散文，这就是一个获知渠道”
在我回复她的质问之前，我先申明一下我的立场和态度：
上网看文对我来说只是娱乐罢了，但即使是娱乐我也有我娱乐的底线和原则。
文品见人品，抄了就是抄了！ 不以善小而不为，不以恶小而为之！ “那你认为一个没有思想的无抄袭的作品好还是一个有抄袭倾向的有思想的作品好”
——哟，这年头抄袭有理了？不知道你是否喜欢郭xx那人妖和v婶了。呵呵
那我请问你《今夜》表达了什么思想？女猪动不动就骂其他女人 傻逼 妈逼？男猪一边说女猪是他的命又一边玩别的女人？ 这里有一帖楼主写的感受和我的感受比较像，复制拿来借用一下：
《今夜请你入梦来》真是，恶心，非常恶心
原链接：http://www.paipai.fm/r5948864/
其实我也没看完，就挑几段来看了下，刚好让我看到非常雷的几段，男主很爱女主，但是居然还有外遇，还要跟以前的情敌一起嫖妓，啧啧啧，这世界太疯狂了点吧！女主发现后也是会原谅的。不是说女主固执得活在自己的世界里吗？这种性格的女人会容许男人一而再再而三地犯这种错？最有可能的是一脚踹开找过另一个吧？
也不嫌恶心，白天在外面贡献精子给别人，晚上回去还要应付老婆，还觉得理所当然，什么世界观~~
最恶心的是，男主说，女主如果不好好保护只属于他一个人的身体，他们就完了~~
完了就完了呗，典型的双重标准，严于律人，宽于律已，整一神经病 “运用这些东西”
——运用？怎么运用？东抄一段西抄一段的运用？连标点符号都不改的运用？于珊不只有一本书有抄袭，而是新书旧书几乎全都有抄袭现象。她就是这样运用的？ “盛开就只有情节没有思想”
——你不喜欢盛开那是你的事，但有一点，盛开没有抄袭！我发这帖子不是来捧《盛开》踩《今夜》的，我只是来陈述事实！于珊抄袭的事实！我说了的于珊那些看着很有哲理的话，抄袭的是林清玄的散文！
你说《盛开》是“一个没有思想的无抄袭的作品”，呵呵，好吧就算如此，要知道文章写的不好没关系，写多了用心了文笔自然会越来越好。 可是对于一个只会抄袭的作者，一个抄袭被人发现还要骂读者让读者“滚你妈的蛋！”的作者，一个把读者当白痴耍的作者，文品见人品呀。
你如此不喜欢盛开，但是于珊还就是抄袭了“没有思想的无抄袭的”盛开，还不止一处，呵呵。 “再者很多人没有看过林清玄的这些散文，这就是一个获知渠道”
——真是狡辩，可是无耻的于珊在抄完林清玄的散文后也没标注说 此话出自林清玄XX散文啊。如果不是读者眼镜雪亮，估计那些没读过林清玄散文的人都以为那些佛啊，那些有哲理的话都是于珊写的了。这就是你所说的“获知渠道”？ 那于珊何不直接写推荐文？推荐林清玄XX散文，然后写上感想啥的，让更多的人知道了解林清玄，然后去阅读林清玄的书籍？岂不更好？ JJ被指出抄袭被骂，于珊却恼羞成怒的骂读者，让读者“滚你妈的蛋！”
于珊后跑去起点写，同样被人指出抄袭，她却删人家留言！！
——心虚了才会如此。“到底谁更无耻？！” 我可不是来打广告的，不想搞得大家都想去看看这文，让这作者得意
对抄袭作者，我深恶痛绝！！ 也有人说，于珊只抄了一点罢了，对于这种回答，我的回复是 不以善小而不为，不以恶小而为之！明白？ PS：因为短信回复有字数限制，所以我发在这里了，勿怪。
[ 此贴被DOAT552在2010-06-06 10:39重新编辑 ]
