刚在【吐槽扫雷】区看完拍砖，郁闷之下想看看推荐的人是怎么写的。
当初看是因为正好想看虐身虐心文，所以看到它的文案我就去找下载了。
我是很喜欢这篇的，正是在那么多说理上开始喜欢。但同时，我看得时候就想到，这篇可能不太讨喜，所以从来没有跟人推荐过。
“推荐”与“扫雷”只不过是看你从哪个角度评价而已。如果要把书中“异能”“虐身”什么的无限放大，我也觉得没办法，确实有的人就是雷这个。甲之熊掌，乙之砒|霜。
只能说我对于这种设定上的比较无所谓，我的着眼点在其行文中对爱情——不、准确说，应该是一个人内心的成长史。
有点遥远了，且凭记忆写。
有人觉得女主的性格太假，我恰好觉得她非常真实。是的，她懦弱、自私、自卑，她有自觉，至少不妨着他人。
她对谢审言的感情并不是一开始就山无陵天地合，而恰是带有一种高人一等的……喜欢。宋欢语真正爱上谢审言是在很后面——这就是我觉得作者写得最好的地方。
我们都被主角骗了，那些她以为、我们以为“就是爱了”的东西，被作者一一否定，然后你才恍然，原来还有这样一种爱，原来那才是爱。
我最近很喜欢这种手法，看到其一，看到其二，便以为正中了，其实我们都错了。作者说其三，恍然了。再说其四，惊异了。却还有其五，默。
额……抱歉，真是看得太久远了……我现在没法具体举例说明我的观点。如果有人单就某一点拿出来探讨俺也许会认真会去翻翻= =
我一直在想，“圣母”到底要怎么定义，明知这是个贬义词为什么还是有那么多作者会写出令人鄙夷的“圣母”角色呢。“圣母”基本就等于“伪君子”吧，也就是指责其伪善。错在“伪”可不在“善”啊。好吧，就算真小人比伪君子好，但也不能以真小人为道德标准吧？总不能因为主角施舍个乞丐、给猫治个伤什么就说她“圣母”？路边倒个人你救他就是“圣母”？你想想自己碰上了会怎么做，能见死不救？现实中尚且选择参半，何况虚构的小说？
为善跟利益必然相悖？当与利益冲突时为善就是伪善么？我从来不知道有一种道德标准是这样。
额还是具体情况具体分析吧……凭空讲这个事情讲不清楚的，这个事情还是有点复杂，要根据角色的性格背景身份及故事的走向架构等等分析……不应该把某个行为死硬定性为“圣母”……
又扯远……我看得时候觉得不太好的就是服务性太强，没有必要吧=-=……
我不想通过文字说服谁说服什么，单纯表达纪念下当初的感动。还是那句话，甲之熊掌，乙之砒|霜。
楼主留言：
其实小说本身就是如此啊，来源于生活，却也高于生活，无论那一本小说你都能从中找出不切实际的地方的。就我本身来说，我喜欢小说给我的感觉，看书的时候我一直都是“取其精华，去其糟粕”的，这就是做为读者的好处，可以有选择的接受书中你认为好的东西，而那些你不喜欢的东西可以听之任之，别去管它就好了。这样你才可以从小说中得到最大的乐趣啊！就像我不相信书中的死而复生，但我却很欣赏女主死而复生后对人生的感悟和态度。所谓“雷区”应该只是小说中的不切实际太过了吧，让有的人无法接受而已。每个人的喜好都不同，有喜欢的就必然也会有讨厌
[ 此贴被cyucqq在2010-05-29 19:57重新编辑 ]
