千人千眼，要是不喜欢一部小说，什么东西看在眼里都不会喜欢。
步步惊心，我认为在言情的范畴内，还是写的很好的。
作为一个现代女性，自私，不是很正常吗？
女人天性，“她选择四阿哥，是因为她知道他是未来的雍正皇帝，她仗着自己的历史知识，教育小格格承欢要讨好弘历，是由于弘历即乾隆大帝，而对弘时、弘昼这些运势偏消的阿哥们，冷冷淡淡。”
  至于“这么势利的一个女人，实在不配拥有完美的爱情。”我实在是觉得是作者嫉妒了。就算是现实中，还萝卜白菜各有所爱哪！
  “书中描写的几场政治波澜，亦是读者在一系列清宫电视剧中所熟知的“镇魇皇太子”、“结党营私”等事件，谈不上对历史的新解读。”话说，在穿越还没泛滥前，《步步惊心》就已经出现了。什么叫“对历史的新解读”？这真是令人费解。难道一定要歪曲或者自我解读历史就叫历史的新解读？

评得有趣！当时看文并没觉得什么，现在看评倒觉得好像是有那么回事

北京青年报……
无语了

虽然这篇评有些偏激，但不得不说里面的观点实在太对我心了，那些穿越女凭着自己的几分历史知识，就满怀的算计，相比之下某些真正的古代女人比之更聪颖更懂得怎么会做一个好女人。
这些女人口口声声说专一，可是自己却游走于几个男人之间，不断的对比谁对她付的情付出的爱多，谁能给她更多更好的保障。却忘记了这些男人在之前同样给矛了另外的女人婚姻的承诺。
如果你要专一，你就找未婚的，你找已婚的谈什么专一。
当然，我不是说这篇文啊。是说很多清穿文都落这俗套了。

评论写得很精彩。不过老实说桐华的文文笔真的不错，虽然是悲剧，但是值得一看。不过我也确实不理解女主既然如此理智，当初就不该爱上老八和老四。他俩是什么人，她应该一早知道。

不过说的也有道理

说的有道理~~~看文也要看对思想健康有帮助的文文，不要被文中的人物误导了三观。
不能本本分分的当个古人、满脑子现代进步思想的女主，根本无法融入到清代社会里。
既然她以现代人的标准来衡量她的爱情，那么，她是否也应以现代人的道德准绳来约束自身呢？
总不能，对人对己双重标准吧？

是吗？

我被雷到了

整迷种田文，谢谢楼主

没看过，宫廷文太纠结了

这个书评也深得我心！若曦能在那拽，不就因为她是女主角？！感觉就像琼瑶的那些小三文一样，作为一个小三女主角，还要被说得多么可怜，人家正室就成了一棒打鸳鸯的坏人了！

不喜欢这书，看了一段就搁下了…不喜欢这种人见人爱花见花开的自恋调调

我也不喜欢步步惊心，确切地来讲，我讨厌男配太多的文，实在想不明白为什么性格各异的优秀男角会深爱同一个女人，审美这么雷同啊？

这个书评  还真的是 ~~~ 

看就看呗  看情节  看文字  看寓意~~  看情境~~

觉得女主活得太累了

吼吼不看清穿果然是正确的
一想起帅哥就都是半秃的，太缺乏美感了。。。

真是横看成岭侧成峰，说实话，看评有时比看书感觉好。