看完了这篇漫画，我觉得它有双重的讽刺意味，意在告诉我们不能总看网络上低俗无意义的文，同时也有讽刺那些装高尚歧视网络文学的人。首先我最大的感觉是我喜欢看网文，可是显示生活中似乎也没有收到歧视，相反和我一样的人也很多。盗墓笔记鬼吹属于男女通吃型的经典文，男生普遍喜欢玄幻而女生大多喜欢言情。至少我身边有不少这样的人。作为我自己来讲我喜欢看小说，尤其是有一定思想内涵的文，而胜过于看名著，因为名著中有很多内容虽然教育意义深刻但是确实不符合我们现代的年轻人的阅读口味，相反一些小说中不仅情节更加能吸引人同时更能引发我的思考。对于每个人来讲，每个人都有不同的阅读习惯和爱好，没有必要一味的追求所谓的高逼格有文化就专门去看那些非网络文学然后迎合别人。凡事都有双重性的，纸质书有好的作品，但也一定有低俗的作品，而网文也一定会有很多的优秀作品，不能一概而论。总之，在我们追求喜爱的文章时，也不要去否定其他的，要把好的东西结合在一起看，才能提高自身修养。

从来没有觉得被歧视过，同龄的看网文太正常了，即便不是像我一样泡各种小说论坛啊的深度爱好者，但怎么也都闲来无事时看过几部，更何况网文一直有出纸书，就算真没看过电子版或者追过连载，怎么也看过纸书吧。
而且连我爸我妈都看，我也常常会同看小说的长辈推荐，所以不存在啥不能接受的。

再者现在网文改编成影视作品等的越来越多，由此可见这就是市场认可度。
就像当初的琼瑶啊金庸啊之类的一样，这些都是一个时代的烙印，带着必然性出现的产物。

当然，必须还是得承认，网文现在多如牛毛，但真正能成为跨时代的经典的却确实少之又少，不得不说大多数确实是快餐文化，闲暇看来休闲很好，但真要谈深刻底蕴，多数的都只能一笑而过。

所以存在即合理，每种事物的出现都会有它自身的价值与意义，只是要认清摆正自己的定位，无论是阳春白雪还是下里巴人，也就不存在贵贱高低之分了。

当然，若你非要拿一本普通的网文小说和一部诺贝尔文学奖名著比较谁更有深度谁更高大上，呵呵，那不纯粹是自己找逼装玻璃心么。若你比谁更娱乐休闲，那不就不会觉得被歧视了么。就如商业片和文艺片，科学家与明星，各司其职罢了。

所以，没必要非左即右，自己先搞清楚自己看书的目的，并且正视自己的喜好，那么就挺起胸膛好好做人吧。

我从08年接触网络文学以来 我自己是没感觉什么歧视不歧视  她陪伴我度过了09年那段灰暗的时期 我泡在晋江的时候 可能那时候我也不是中学时期 没有看名著的心情了 但是我和我身边的同伴交流的时候 也没有感觉备受歧视啊 大家都有不同的爱好 不是因为你喜欢张爱玲 我喜欢顾漫 就代表你欣赏水平高啊 所以漫画的心情我没办法理解 我也从来没觉得羞于见人什么的 我喜欢耽美 或者喜欢动漫 喜欢小言 我一直都喜欢 周围的人也没有表示什么不可接受 有朝一日 网文获奖了 我也没觉得与有荣焉 我喜欢就喜欢 不是因为你得奖或者被周围的人认同 我喜欢你 只是因为你好看而已
但是对于网文 写手的参差不齐是肯定的 几乎无门槛的限制 所以几岁的小朋友也可以写文
所以对我来说 最困难的反而是怎么甄别网文的质量高低
但是现在我也习惯了 所以一直热爱小说 因为兴趣所在

身边很多人看小说，没觉得被歧视啊……

网络文学的发展太过迅速了，特别是最近的7年，完全是上了另一个台阶。
写的人多了，看的人多了，走的人多了，加入进来的更多，这就造成了一个问题：最开始的免费时代大家确实是拼着一腔热血写作，到了后来VIP改革也是凭着粉丝的支持坚持不懈的完成大作。但是到了后来，尚有几个还记得曾经的感动？

好作品少了，量产的不费脑子的商业作品多了，这样子好像一个模子刻出来的作品，如何和传统文学叫板？

不是轻贱我挚爱的网络文学，若想平等，网络文学首先要摈弃粗制滥造；
而对年轻一代来说，他们还是先接触传统文学为好；君不见多少二三年级的学生出口成脏，五六年级的被网络文学影响的不知天高地厚。
那些经典的网络文学确实三观正，现在更多的却是三观不正的。

至于最后结局那段话，确实发人省醒：小孩子爱听现代故事，对于传统文学完全没耐心听，又何尝不是一种悲哀？

我问了很多五六年级的学生，四大名著已经是小学的须知书目，他们竟然不能完整的答出来，只说自己喜欢看阿衰，喜欢现代文学，那些老掉牙的故事没意思。

这不禁让我想到，大学的时候，有很多人说张爱玲是变态，老师说茅盾鲁迅作风是何等的不正派。

对于传统经典的剖析和追求，何时变得如此廉价？

我爱网络文学，也爱传统文学，不管怎样，就是因为有了传统文学作为温床，作为土壤，网络文学才能开花、结出丰硕的果实。

怎么说，我高中最好的朋友说对我第一印象一点儿也不好，我俩属于一个像夏天一个像秋天那种类型的。原因就是在刚开学军训时，只要休息我就在讨论各种小说，我说话声音又大所以她很看不上，觉得我不上进。
so......虽然我一直看小说坚持看到了大学，看到了工作，可是确实很多人不理解也不认可。但是好在可能是职业的原因，我身边好多看网络小说的，甚至是40多的办公室大婶，我们也会互相交流经验，推荐好看的小说。感觉还是很幸福。

Maybe简笔漫画《我因热爱网络文学而被文化歧视的16年》作者的年代较早？表示我从来没有感觉到网络文学被歧视啊。文里面说到《第一次亲密接触》，对我来说，我第一次知道这本书已经是被拍成电视剧的情况了，那会相比小说已经在网上流传一段时间了。于是等到我开始接触网络文学的时候，网络文学已经成了大路货。当我还在为了喜欢的小说而去购买实体书的时候，同学已经抛弃实体书，只关注TXT了。再后来，大家互相之间交流的也是哪本网络小说好看了。
再说另一方面，影视剧改编以前也都是改编知名作家、改编经典小说，现在各色网络小说纷纷变身电影电视剧。这种时候，还能说网络文学被歧视么？还能说热爱网络文学会被歧视么？如果真的说网络文学被歧视的话，那么其实被歧视的并不仅仅是网络文学。对于家长来说，对孩子学习没有帮助的，不是什么四大名著、文学巨著的，应该都是会被禁止的吧？
而且现在，网络文学之间也早已分出层次，你总不能把玛丽苏、修仙、重生、种田文、种马文、鲜文都放在一个层面比较吧？有些写的真的好的，比如写古代的，能把各种史料结合的相当好，几乎没有漏洞。而那些写小白文，写玛丽苏的，晒智商的，根本没办法比啊

这个我感觉还好啊，其实我接触最早的一本纸质书自己买的是《听雪楼》系列，被书面的设计倾倒。接触言情小说是从初二开始，什么龙日一你死定了，天使街23号，还有厚厚的坏蛋是怎么炼成的，到了高中又和一群男生把厚厚的一本书撕成小薄本看，冰火魔厨记得很深，大家对于小说这种书都是好奇的心态。
高二的时候接触了电子书，第一本就是绾青丝，很长很长，还有跨过千年来爱你，从此走上了电子书的道路直到现在，也接触了小说网最终扎根派派。
我不知道网络小说的歧视，可能因为脑电波跟别人不在一个频率上吧，在黑暗的高中时代，是一本又一本的网络小说陪我度过的，不管是精彩还是幼稚吐槽的，都是我精神的支柱。
什么都需要一个循环渐进的过程吧，网络小说在几年前也是属于新事物，慢慢被越来越多人支持还挺开心的，特别是一本本网络小说被改编成电影电视剧，是对网络文学的认可。
泡沫之夏拍成电视剧的时候还没什么想法，甄嬛的时候是对于这本书的敬重，能写这么长很不容易并且也很好看。何以被拍的时候心情特别激动，看到有同事讨论剧情时都会插两嘴说下感谢，看到她们惊奇的眼光特别是听到喜欢的话时心情是激动和骄傲的，感觉是自己被表扬了一样。

没接触网络文学里看的都是纸质书，可自从开始在网上看书后，就很少看纸质书了，周围有很多人都是觉得网络上写的都是上不得台面的东西，其实有很多很好的作品真的不比别的差，每个人的喜好不同吧。

网络文化或者说是网络文学也是一个双刃剑吧，互联网之大，让很多作者的作品有了更好的发布平台，也让很多人开始做网络写手，于是网络上的文字作品层出不穷，作品质量肯定良莠不齐，因为没法量化标准，虽然我很喜欢网络上的一些小说，他们的内容更迎合我们这些受众的心里，但是我也不得不承认，这里缺少养分，缺少真正的文化滋养，而且互联网时代很多人都在指点和批评网络阅读的弊端，低俗化、快餐化、碎片化，我们开始不去思考，开始人云亦云，开始恣意放纵，虽然知道有些时间荒废在网络上不好，虽然知道有些网络书籍多看不宜，但是还是喜欢这里的自由，这里的松弛，这里的快意恩仇、无拘无束，毕竟人的自制力还是有限，有些东西的诱惑显得又是无限的，我们又缺少一些正确的引导，很多城市县城没有开放公共图书馆，互联网上良莠不齐的东西落手可得，包装的如此华丽，甚至一些主流的媒体也在优先去吹捧迎合受众猎奇心里的作品和新闻，也在走标题党的路数，所以孰是孰非不是某个个体甚至一个群体的问题，不同的群体不同的人都有很多事应该做。

看完以后，我觉得有不符合现实的地方，比如说周围人的不认同，其实我的周围对我看小说这件事挺宽容，当然也许是事不关己吧，不过和我一起的最亲密的人不算太支持，也不太反对，起码他为我专门买了电纸书，只为了保护我的眼睛，只是想让我看的时间少一些，我爸爸妈妈也知道我看小说，一切都是以眼睛为前提，至于大学时代，我能说宿舍的好多友人们都被我带沟沟了吗？没有歧视，不过我还是觉得对网络文学来说我真的不推荐初中高中的人看，因为小说虽然说来自生活，可她是加工过的，而且就我自己来说，从女性的角度看，多为言情，可是初高中的小孩子们看这些各种各样的缠绵的爱情，对他们的生活能好吗？就我自己的学生时代，我看的小言情都是一些在现在看来是小短篇，即使这样我仍然觉得耽误了我的学习，并不是说这个网络文学不好，而是我们应该在合适的年龄做合适的事情，即使现在，看起小说来，精彩的我会忘记其它的事情，在学生时代的孩子们能把持住吗？如果他们有了工作，走上社会，真正的有了自己的时间，那么这不失为一个消遣，可是如果当他们把小说做为一件正经事，我觉得会真正的毁了他们。对网络文学，我觉得我们既要包容，也要限制。对可以看的人包容，对不适合的人限制。

其实网文是网络时代的一众附庸之一
有人把网络等价于毒害青年的毒草
所以也歧视网文
而且说实话主流网文一开始的质量也不是很好
所以印象不是很好
而现在网络的地位提高
8090成为活跃的人群
所以网络网文成为主流
我觉得后来也不太可能出现这种歧视
因为人的接受能力和理解能力大大增强
我们将走入下个时代
带着平等的观念

这段时间是有听说过这个漫画，但是实际上看到还是在我们派派发起的这个讨论帖上。
看完有好多好多感慨，总觉得像楼上那些派友们那样打字密密麻麻的发言，会被我说的很乱，所以我干脆一篇一篇漫画的回复好了：
1、
我也是一个从小就爱读书的人，从我记事起，懂看文字的时候，我就经常抱着一本书一个人安静的啃书。
从一千零一夜到安徒生童话到格林童话到中国神话，这些都是陪伴我小学的好盆友，
有的时候宁愿自己安静的窝在家里看书，也不乐意去外面玩，不过我父母并没有像漫画里的父母那样，觉得我有多听话，
因为每次看书遇到不懂得地方就会缠着他们给我讲，或许一开始，他们会有耐心，但是时间久了，老妈在对给我讲故事上，就有点敷衍了。
我家那个小县城的图书馆是个有历史年代故事的老建筑，不过虽然老旧，但是故事书还是很丰富的，
从我小学5年级开始，我用了两年的时间，一直到小学毕业，把那个图书馆里一排大书架的故事书，全部看完了，
图书馆的阿姨都曾经表示，第一次看到我这个年龄还这么积极看书的小孩，
不过。。。虽然是爱看书，但终究是些课外书，对实际学习的意义不算大，现在想起来吧，觉得那时候爱看故事，只是单纯的为以后爱看小说打基础吧。。。。。。
2、
额。。。。。。我是96出生的，那本《第一次亲密接触》我表示没看过。。。。。。
不过，我家里并没有多反感阻止我看小说，因为据我所知，我妈也是上学时期看着琼瑶奶奶的书长大，她能理解我喜欢看小说的那点小心思，就连我爸都是看金庸过来的，我相信其实有很多家长在年少时期，有着和我们一样爱看小说的中二阶段
3、
爱看哈利波特，我觉得是因为这部小说带来的想象和新奇的世界观，毕竟人都会对新鲜事物比较好奇，哈利波特是创造在一个未知背景上的故事，大量的新鲜事物总会引起人们的求知心，中国的仙侠是在我们世界观的已知范围内的东西，设定的背景能被我们大家所知，吸引力自然没有哈利波特大
4、
我只能无语的说，貌似现在人生若只如初见现在也出了纸质书了吧，那位女神有没有为自己曾经的断言而羞愧呢？小看网络文学可是在蔑视一个群体的主流，小心遭雷劈（默默画个圈圈。。。）
5、
在小说看到一定的数量的时候，质量参差不齐的小说自然而然的就满足不了我们。
我自己就有动过写小说的念头，但是这种念头一旦付与实际，就会发现，写一本小说真的很难，
从大纲到各章的细节描述，在写的过程中，还要不停的查资料，修改BUG，至今，我动念头想写的那本小说，依然没有开始写，虽然大纲有了，但是也正是因为准备了大纲，才发现，如果我要写一本小说，而且是让我这个读小说读了9年的书虫满意的小说，以我现在的文字水平来说，太难了。
所以我一直都很尊敬那些有勇气动笔写小说的人，不管好坏，只要写完了一本小说，他在过程中费的那些心血，就是让我佩服的存在，
写网络小说，其实很有意思！
6、
其实在我看来，张爱玲呀，村上春树呀，除去那块实体书皮，本质上和我们看的网络小说也没什么不一样，
漫画作者的想法我很赞同，那些在星巴克看书的人，就是在装小资装逼，
每次我看文艺电影，女主坐在某某咖啡厅的窗边，手边是一杯咖啡之类的东西，阳光从窗外射进来，照在女主的身上。
好吧，我承认这样的场景看起来很逼格很小资很情调，但是我早就想嫌弃这种场景了，女主呀，你就不觉得那么猛烈的阳光照在玻璃上，很刺眼也晒么？放我身上，我宁愿在家里窝在沙发上边喝优乐美边刷手机。
7、
这个观点更加点赞！
这种现象不止我们，就连我们大学的老师也是这样的。
我们老师平时上课，总会引用各种名字听起来各种霸气高大上的书，来表明，作为一个大学生，在大学4年内，应该读什么样的书。
但其实，就我了解，其实老师私下里也看网络小说的，她的学生年代，甚至也是看各种网络文学过来的，只是她从来不会在我们面前表现出来，
社会的现象告诉我们，作为一个老师，你可以私下看那些杂七杂八的东西，但是你不能当着你学生的面讲，
哦，这本XXXX有多好看，因为那会带坏学生，误人子弟。
为网络文学的地位默哀。。。。。。
8、
这个倒是还好，我周围和我志同道合的朋友很多，就我宿舍来说，我们全寝室基本都看网络小说，平时谁看了什么好看的，都会咋咋呼呼的到处宣扬，然后全寝室一起拿手机刷着看，虽然很少在公共场合谈我喜欢什么小说，但是，在熟人面前，我可以很自豪的告诉他们，我有几年的阅读年龄，我看网络小说达到了多少多少本，我朋友一般都会挺佩服我的。
现在电脑和手机不断推陈出新的年代，刷屏看书几乎成为了每个人都会做的事情，过去那种不敢告诉别人自己在看网络小说的现象，其实已经很少了。
9、
网上的各种小说，分明就是一种潮流，说它不入流的人，估计本身的文化旨造也入流不到哪里去。
10、
这个观点我也同意，
确实基本上能被大众的认可的小说，大多都充满了正能量，其实就算是经典名著中，也不乏有一些通过各种卑劣事件来反映社会现象的书，难道这样的名著也是充满正能量的？亲，别闹了，这年头，经典都是用来吐槽的。
11、
噗~这种女的不是装逼是什么？我个人认为，从某些角度上，村上春树和那些网络大神并没有什么区别，甚至在我年少不懂事的时候，总感觉郭敬明的书=村上春树的书，反正都是文艺小清新，谁在乎你是45度明媚而忧伤的小资情节还是跟随不科学逻辑中学少女一起破案的书迷。
（总感觉我上面说的话会被群殴的样子。。。。。。）
12、
我只能说，漫画里的主角没有生在一个好时代，
像我在上面说的，现在电脑和手机不断推陈出新的年代，刷屏看书几乎成为了每个人都会做的事情，我周围的人，大多数都有看网络小说，和我有共同话题的人很多。
13、14、
我只能说，网络小说的浮 动 性真的太大了，鲁迅呀、矛盾呀，他们的作品都是经历过时代的风风雨雨保留下来的，是文化的一种结晶，从根本地位上盗墓笔记就无法与钢铁是怎样炼成的相比。不过，我相信，如果在百年后，人们依旧记得盗墓笔记，它能压过时间的考验，那么它会成为一代经典的。
15、
关于我对第15篇的态度，上面已经写出来了，这里就不再重复了。
16、17、18、
漫画中的现象，在我家就有哦~
我父母都知道我看小说的事情，虽然没有明确反对，但我也知道他们并不支持，毕竟看小说会占用我的学习时间。
但是这几年，不知道从什么时候开始，我老妈也经常拿她的手机刷屏，看电子书，以前有一次我不小心瞄到了一眼，
竟然是那种我高中就不看了的XX总裁XX妻类型的小说，哇！发现的时候，我表示很惊讶，想不到我老妈一把年纪了，竟然还看这么小女生的小说。
不过，我妈虽然看这些网络文学，但是，漫画中所说的社会歧视，却也在我妈的身上表现的很明显，
她虽然看，但是从来不让我和我弟知道她在看什么，就好像让我们知道了，她就没有起到家长的带头作用，会带坏自己的小孩一样。
这种现象确实是一种无法根治的现象，因为我们不能否认，过度沉迷于小说世界，带来的害远远大于利，
就好比，如果我在未来有了自己的小孩，我也不会让他知道他妈妈在看这些小说，来自父母的家庭教育重要性永远是最高的，
而我相信，即使身为父母的我们爱看网络小说，但在教育上，我们始终下意识会认为，网络文学不能让孩子过早的接触。
从一开始，这些文化歧视就深扎于我们的潜意识，而这种意识，将会通过父母以及社会，传达给我们的下一代。
19、
看了这篇漫画，想了很多，
我们热爱网络文学没错，但是就像我在上面说的，对网络文学的文化歧视通过一代又一代的教育，深扎在我们的潜意识中，如果这种潜意识不消除，那么不止我们下一代的16年，就算是下下一代，下下下一代的16年，文化歧视依然会在。而要改变这种潜意识，我们在文化上的改革，还有很长很长的路要走！

我是回来补充@的,应该没事吧?

其实我很庆幸在自己从小学到大学的成长中，无论是对动漫或者对小说，周围都有一群与我志同道合的伙伴！也许父母或其他同学不理解，但我们之间可以相互鼓励，尽情讨论，这样的时刻真的很开心~不然我要孤单死的。。其实无论对哪种文化我觉得都会有它存在的原因，毕竟它的作用是正能量还是消极这也是看个人的，比如之前我挺讨厌现在年轻人的追星狂热，后来有次看到帖子才明白有时这也可以成为一种动力，以此激励自己能做到更好，所以也不会去歧视其他人热爱的文化了。而现在是计算机时代，即使购物也很多在网上解决的，所以网文也是一种新的文学推出方式啊，表示现在表姐也帮舅妈在网上下文了。其实更喜欢纸质书，但那也是对于纸质的心水，内容还是要网文的，而且也不是所有的文都会出书。不知道以后我的孩子会不会也喜欢上呢，希望他能发展自己的兴趣吧，也许我到时也无法完全接受，只希望他能坚定自己的爱好~

漫画说的很有意思，我倒觉得网络文学的发展是必然的。

其一就是网络文学的产生是必然的，随着新媒体的产生，纸质信息必然要被多媒体所取代，这是科技发展的必然性。

其二就是两种文学载体虽然不同，但是归根结底都是文学的一种。如果说纸质文学更高于网络文学，那我只能理解为纸质文学的出版物都经过审批，剔除了某些不利于社会传播的内容，而网络文学更加的公开，自由，同样也是鱼龙混杂。至于讨论谁比谁高贵的比较我觉得比较可笑，纸质书不一定都是阳春白雪，看陆琪写的都是什么鬼；网络文学也不一定都是下里巴人，当年明月还是在论坛开始连载的。

关键是，看书的目的在于何？

是为了娱乐还是为了学习。

不是读了一本村上春树你的逼格就会变高，也不是看了一本脑残言情你的智商就会下降。关键在于——你自己。

至于那些致力于用晦涩小众文学来标榜自己的伪文青，我只想说，好好地到你的山那头做一朵高洁的白莲花吧，离我们人间远点。

1.99年我还不会上网，不过知道痞子蔡，也知道轻舞飞扬。

2.《哈利波特》风靡一时是因为它被拍成了电影，网文和电影的影响力是完全不同的，哈利波特系列在后期完全可以称作是成功的文化输出事例。（完整的捞钱商业链）虽然《哈》本身的定位是儿童文学，但是一部儿童文学能一直影响一代人，数十年之久，背后有多少除作者以外的人的辛勤付出？喜欢巫师的人多，喜欢剑仙的人少，抛去作品本身的质量来说，还有一个很重要的原因，有人让我们有机会看见了巫师。

    另外嘲《哈利波特》是垃圾的作家，多的是（比如 冯唐）。

3.如果这里提到的《人生若只如初见》是安意如的那本的话……………………………………
  嗯………………………………
  我只能说女神就是女神，说的果然有道理。《人生若只如初见》本身就暴露了网络文学很大的一个问题，抄袭！！利用网络的对于收集信息的便利性，随便把他人的见解凑在一起，在被认定抄袭之后，却依然有读者追捧。与其看一篇前后矛盾的摘抄，不如自己亲自去读读那些诗歌，及时很浅薄，也尝试着去理解诗歌的含义;及时很吃力，也尝试着去领悟它们的魅力，这样读书当然有意思的多。

4.其实我还蛮担心《鬼吹灯》的…………但是看了隔壁《盗墓》剧组…………莫名的得到了安慰。

5.星巴克现在都是带电脑的，而且那里有拿铁。
  
6.惹~~不评价柴静，自从南都把她和姚晨 林徽因 放到一起组成才女天团之后，“文艺青年”就开始抛弃她了。

  陆琪和老罗应该都是靠互联网红的吧…………两个人在“文艺青年”眼里都已经LOW的不能再LOW了。

7.其实真的有…………还有每次卖安利都成功的，比如《悟空传》。

8.有文化人绝对不止看村上和昆德拉。

看村上→菲茨杰拉德、莱蒙德·钱德勒、杜鲁门·卡波蒂
看昆德拉→雅罗斯拉夫·赛弗尔特、  瓦茨拉夫·哈维尔
喜欢的作家喜欢的作家当然也会想看看
看书也可以像顺藤摸瓜一样
既然看了菲茨杰拉德，就没理由不看看他好基友海明威的书，
既然海明威都看了，没道理不看威廉·福克纳
………………………………
到最后，“文艺青年”为求逼格，绝对不会说自己最喜欢的是村上或者昆德拉的。因为会被嘲屌丝。

9.《发现你真正的价值》明显的成功学书籍，要是作者本人发现了自己真正的价值绝对不会沦落到写这本书的。

10.经典名著三观不正的明明超级多啊！！！
     《百年孤独》什么三观？
     《裸体午餐》什么三观？
     《水浒传》什么三观？
名著之所以成为名著，关键点根本不是三观，而是是否能经得起岁月的洗礼，从畅销华丽蜕变。

11.目前的网络文学大多都是垃圾，基本都是消遣读物而已。
     不过通过实体出版的文学，也差不多。
     大家都LOW根本没有是什么歧视不歧视的说法。

     举个栗子，同样是消遣品，电视剧，《来自星星的你》和《纸牌屋》的本质完全一样，通过戳观众的G点，来吸引人。只不过他们面向的观众群不一样而已。

12.漫画里所表现的文化歧视，在我看来更像是一种伪概念。
再举个栗子。
习惯Prada，Gucci 的人，不太可能突然喜欢上H&M和Forever21。
他们不喜欢H&M和Forever21，不能说他们歧视喜欢H&M和Forever21的人吧。
服装尚且要考虑经济因素，文化在这个时代可是要友善的多。
不管是喜欢名著还是刚刚兴起的网络文学，作为一种阅读爱好，没有高低，
但是名著和网络文学的含金量是不同的，这也是现实，
无论你觉得自己喜欢的网络作品有多好，这也仅仅是你自己的感受，或者说一个小群体的感受，
而名著是主流社会自然选择的结果，后者是更残酷的考验。
如果某部网络作品优秀到能通过这样的考验，那么它最终也会成为名著。

13.最后，为改变文化歧视能做点什么？
     提高自身的欣赏水平，即使是对消遣品的欣赏水平。漫画作者所推崇的作品《庆余年》的作者，猫腻大大，一直被调侃是文青，无论是真文青，还是假文青，难道真的是因为他天生多愁善感嘛？文青装逼也是要有资本的，资本是需要积累的，从村上→菲茨杰拉德这样一点点来的。

    市场怎么样，归根到底还是由消费者想要什么决定的。消费者眼界高了，市场水平自然高了，消费者喜欢垃圾，市场当然量产垃圾。网络文学的的制造者和消费者越来越低龄化，幼稚化，已经是无法改变的事实了。但是低龄幼稚都是会成长的，这一点都不可怕，可怕的是网络文学永远不前进，只针对低龄化 幼稚化的市场，因为这部分市场会一直存在啊。到那个时候，不迎合市场的老作者只能黯然离开，迎合市场的老作者量产垃圾，老读者们也只能滚回去看名著经典了。

PS：假如我有下一代（假设），等到他成长到一定程度，我绝对干预他的阅读爱好，他爱看什么看什么。不出意外的话，他应该会生活在一个我无法想象的美好时代，可以随意选择自己喜欢的书籍。不用拘泥于鲁迅（上一辈），也 不会受出版限制的影响（我们这一代）。

        但是作为长辈，在他还小的时候，我会告诉他不要把因为别人的劳动果实就沾沾自喜。那是别人的思考，别人的感悟，别人的对自己生命价值的展现。可以从别人的东西里汲取力量，获得参考，但不能把别人的东西当成自己的，甚至为此炫耀。这样非常LOW。

       不要让阅读代替思考，这样也非常LOW。

      

       我会希望他多看看科幻作品，让他明白这个世界很大很神奇，无论是他头顶的苍穹还是他脚边路过的昆虫都隐藏和着无限的可能。

        也希望他能看看历史，作为一个合格的人，他至少要理解人类群星闪耀的意义，明白无数血与泪的付出到底换来的是什么。

        想要引导他看这些，和LOW不LOW无关，单纯因为我觉得我的孩子阅读过这些之后，未来会稍微轻松一些。
      
        网络文学的兴起，繁荣是完全不可逆的，互联网已经成为了我们生活中越来越不可缺少的一部分。我相信部分网络文学会成为经典，但绝对不会是当下泛滥的这些网络作品。另外影视化网络文学真的不是它成为经典的关键，《五十度灰》笑而不语。（如果《鬼吹灯》《盗墓》能拍出当年《指环王》那种水准，应该有戏）

        别着急，时间会给我们答案。

网络文学是个鱼龙混杂的文学
因为作者的文化水平和观点局限，起点较低
如果幼年接触某些低俗的网络文学可以导致人的三观崩塌和世界观也随之低下
让人推崇的作品也有些有很多漏洞
那是心情文学
很多人反对也差不多就是看到了漏洞
但是也有好的一面
作品其中有很多代入作者的生活和经验
可以扩充视野
可以在文学殿堂不断遨游的幻想世界
可以在思想的天空放松压力
我们沉迷在网络文学的海洋里
但是未知的危险虽然不会一口吞下你
却会一点点腐蚀人心
我希望剔除坏的留下好的
可是人本身就是不好不坏的
正直的文学可以带来正直的人
腐朽的文学却像水滴石穿一样带来人性的可怕
慎重0.0择选

          网络文学也是文学啊，无论是正统文学还是网络文学，里面都有糟粕和精华的。只歧视网文，我还歧视某些乱七八糟的纸质书呢，现在什么人都能出本书，不一定都是好的。网文里的精华也会给人感动，催人奋进，值得一读再读的。
        每次和小伙伴分享网文，都没人附和，后来找到两个志同道合的存在真是感动死啊有木有！还找了个也看网文的男票，虽然男女喜欢的角度不一样_(:зゝ∠)_。。。
        哈利波特、权力的游戏、魔戒就能被光明正大的谈起，说他们勇敢、故事宏大、引人深思；那有勇毅的剑仙、狡诈的谋士、帅帅的机甲师、末世的异能者的网文里主角就懦弱、故事就俗套浅显了？那些看不起网文的人，他们没有走入这个世界，哪有资格评价网文呢。