其实，金庸和古龙，到底孰好孰劣，一直是武侠界亘古不变的争论。最近忽然来了灵感···
我最开始的武侠，看的是黄易。其实，黄易，虽然比之金庸，古龙，差了几个层次，但，已经算是不错的了。因为，黄易的小说，总算是情节引人入胜，文字上，也不失自己的风格。然而，这厮一点不好，凡是他书中的男主角，都是后宫三千的那种，而且对于此间情节，总是不辞辛劳地描述地分外详细。当初我看黄易书的时候，还是高中，然后，在和那些男同学聊天。那些个人，自以为看武侠小说是男人的专利之类的，我就说我也看。说了作者，然后我说出我看过的几本书名，然后，那些个男生，用很奇怪的眼光看我。通过了解，他们告诉我，在军训的时候，他们把那本小说当做黄色笑话，晚上在寝室慢慢调侃···我汗啊，其实那个时候，我看书是看到这些个情节，直接跳的。结果···就从那些人手里强行借了另外黄易系列的许多小说看。
其实，这两个武侠巨匠，误我良多。因为，我接下来看的，就是这两个人的书。之后，再看梁羽生，便无法入眼，那个少年四大名捕，更是看不下去。看过这两个大人物的书，就绝了看其他人武侠的想法。不记得是先看金庸，还是古龙了。反正，看完之后，我就成了坚定的古龙派···
古龙，在当时，算是武侠的新派。武侠，在当时，就是一个人，武功从无到有，从低到高，之间不断发生变故的一串连锁反应。不计古龙之前的未定型的作品，以及后期的···像楚留香，陆小凤系列，哪个不是一出现，就是高手？记得我最开始看楚留香系列的时候，我看到一句，好像是说，楚留香成名已久之类的，然后，直觉地，我上网不断搜索，知道我搜什么吗，我搜的，是前传···实在是定性思维，我一直以为，该有楚正太的故事，结果，出现的，都是游戏。古龙的飞刀系列，古龙未完成的七种武器系列···还有他的那些长篇故事，古龙当时，和倪匡同是武侠界产量最高的作者。
我一直认为说，古龙早逝，所以不曾有机会修改自己作品中的众多瑕疵。但是，其实，像古龙这样一个人，又怎么会去修改呢？古龙的文字，重的，是一种写意，一种意境。终是瑕不掩瑜。
金庸的小说，我最喜欢的，却是那部白马啸西风。故事，只是在一个山中小屋一夜的故事，却带给人一种绵长的痛。我想，这或者就是我偏心古龙的原因了，因为，金庸的故事，往往枝叶伸展开了，分外地壮观。金庸文笔了得，自然个个人物，章章故事分明，但是，小心眼的小女子，或者就是不容这种大气。从小处，却也感叹，其实，金庸或者和古龙这浪子同样了解女人。天龙八部中，马夫人，只是因为乔峰不看她，才如此陷害这个大仁大义的丐帮帮主。这样的怨女心思，有些难以置信，却又如此恰如其分。倚天屠龙记，恐怕最经典的，就是周芷若最后笑着，对着帮赵敏描眉的张无忌说的话了。回味无穷啊···
金庸修文，是严谨，这一点毋庸置疑。虽然，我很清楚，即使他修了完整了，我也不会再看···一星半点的变动，懒人总是赖在树上，树熊···
看过很多小说，很多人，在写武侠的时候，都会带着古龙的影子。在看蜀客的穿越之第一夫君的时候，我看着那主角，就是楚留香的痞子版。其他名字不记得的，更是不计其数···
一个人，能被人模仿，是成功的模范，那么一个人，不能被人模仿呢？
金庸之于古龙，犹如诸葛亮之于周瑜。无论在武学界，古龙如何被肯定，却总也比不上金庸。如果刻意，我们可以写出古龙几成的写意，但是，金庸的构架，却是有多少个人能模仿地来的？
金庸的一个射雕英雄传的四大恶人的塑造成功，让古龙不甘，便出现了绝代双骄中的十大恶人。
金庸只一点严谨，便足以让所有人都望尘莫及。
古龙飞扬，却单薄。
古龙，写的是人，无论故事多精彩，那些人鲜明的性格，总是令人难忘。金庸，写的，是故事，故事的饱满，让人开始欣赏里面的人物。
精神上，我依旧是古龙一派，但，却在看过那么多的书之后，开始怀念起金庸了。
[ 此贴被以撒、西露达在2009-12-14 14:09重新编辑 ]
