我也觉得评书区的氛围不好,呵呵
我比较喜欢评述区的,结果进来后发现,要不就是很老的贴子,还有的就是一些根本不知道名字的书。。
最可恶的就是有的帖子就一简介,根本就不是评书,像是再上传的。应该对评书帖做个硬性的规定。先可以放相关链接和简介,后面正式评价内容要有一定字数规定。
如果是很不熟悉的书,评价的时候可以说下大概的类型,与什么文很像。。。有必要挑选其中经典片段,要附上一段对这个片段的理解。这样大家挑书的时候也不会盲目的选择。浪费PPB
还有太旧又很出名的文,如果是千篇一律的赞美,就直接PASS。如果是 说说《君子一诺》作者:皎皎
:
http://www.paipai.fm/r5943241_u8889513/ 这样的帖子,对以前很红很多人看的文有很不一样的感觉的文就很优秀了。
某一时期会涌现很多关于同一个文章的评价,(就如前些时候的田反《你是我学生又怎样》很多书帖都是什么不一样的师生恋,大同小异),到时候也许很多评价贴内容都是差不多的,也可以到时候把这些关于同一个文章的帖子集中起来,进行比较,写得好的就给予奖励。至于怎么个比较法我就不知道了 ⊙﹏⊙b汗
至于招募固定的人来写书评有点不现实,呵呵,每个人都有自己的品味。也许她们五篇书评都是一个类型的文,岂不是有很大的局限。可以加大一定的奖励力度,大家尽量参与,但是要求质量,不行的就直接删掉。。
有些人可能和我一样的,喜欢一个文喜欢的要命,但就是写不出来。这个时候是不是可以放宽一下,允许转载呢。只是要求附带自己一定的评价。。。。还有一个星期或者一个月只允许转载一篇。
(感觉废话有点多)