※ ||| 品书评文版大众评文活动第二期·戏说古金 |||(已结束)_派派后花园

用户中心 游戏论坛 社区服务
发帖 回复
阅读:2602 回复:21

[版块活动] ※ ||| 品书评文版大众评文活动第二期·戏说古金 |||(已结束)

刷新数据 楼层直达
馥馥馥

ZxID:7027675

等级: 热心会员
举报 只看该作者 20楼  发表于: 2011-09-11 0
— (麒麟伴月) 恭喜您获得大众评文本期三等奖,请至此贴跟帖领奖:http://www.paipaitxt.com/r5694256/ (2011-10-19 18:22) —
        先看到的是金庸,然而一发不可收拾的是古龙。到现在为止我已经把这两个人的书看的差不多了,觉得金庸是厚重,是更大气,然而——不如古龙可爱。那种充满烟火气,真性情的可爱。
    古龙整个的质地就是剑走偏锋的奇诡的,第一次看古龙是看楚留香,看得目瞪口呆——因为看惯金庸武侠的人完全想不到武侠还可以这么写。几个字一句话,几句话换一段,几乎是短句缀成,而且,看完上一句你根本料不到他下一句会说什么。这种永远出人意料的本事太厉害了。而故事的主线与其说是武侠不如说是推理,层层悬念层层迷雾,有时候你以为你明白了,结果下一页上情节就急转直下。而金庸则不同,他的情节也非常棒,但是正统的多了,是一步一步推敲出来的。而且,往往和人物的性格和关系联系的更紧密,而古龙——不客气一点说,他的故事到冲突最激烈的地方,可能已经彻底甩掉人物性格而只取决于人物智商了,所以在看陆小凤、楚留香、沈浪、丁喜这一堆人的故事时,可能会感觉他们就像一个人,因为他们身上两个最突出的特点是一样的:浪子,聪明绝顶。而后者就决定了整个情节走向了。
    不过这并不是说古龙不擅长写人物,事实上就我自己而言,我觉得,要论用最简的一页纸勾出一个人物,古龙比金庸更厉害。就看陆小凤前面写老实和尚、花满楼、西门吹雪的那几千字就知道了,正文还没开始,这几个人物就已经完成了。当然这大概也有一部分原因是金庸的人物更复杂,更真实,而古龙,嗯,也不能说他简单,但是他的人物的世界观(那些奇妙的世界观!)往往是极其突出极其惊艳的,一个特点写足的那种。金庸的人物都是既有优点也有缺点,可以说清,而古龙——谁能说西门吹雪有什么缺点?花满楼有什么缺点?不是真的没有,只是那些“缺点”也都是这个人物(奇异)世界观的一部分,因而根本不成其为缺点。(汗我说清楚了吗。。。。)
除此之外古龙的小说里极端分子也更多,思维和正常人不对轨的奇葩们也更多。。。。(但是我觉得这都是有趣的部分啊!)
    另外,单说文字功底的话,古龙大概是比不上金庸的。但古龙擅造境,他能很简单的几笔就把一种或紧张或轻松的气氛造得淋漓尽致,然后一切水到渠成。而且,文中多警句。他的武功也是,说不清。金庸的武功都可以讲得清路数,一招一式清清楚楚,练内功都有一句一句的心法,真的是博大精深的;而古龙则是什么都说不清,一种无招胜有招的态度。楚留香陆小凤都是没有固定的武功路数,只知道他们就是武功高,应变灵活而已。三少爷的剑里那最惊艳的剑招根本不知道是怎么使的,只能让你看到华丽的视觉效果。。。。
    好吧,说了这么多,反正我就是喜欢古龙!金庸写大侠,古龙写浪子,金庸多的是武功秘籍争权夺利,而古龙多的是宝马美人游戏人间(当然这并不是说他的主人公万事不管,他们往往还是很有责任感很有原则的),金庸当然是意义深刻,但古龙却更可爱,更让人莞尔,让人觉得俗世的快乐。

    还有一个更喜欢古龙的理由:古金小说大多是男主,但金庸的小说,在男主的同辈很少会出现一个能和他争锋的优秀人物(同性),如郭靖(我可不觉得杨康能算),杨过(大小武耶律齐?何足道张三丰都是路人,还比他小那么多),张无忌(……),天龙八部算个例外,但那本来就是三个男主吧?而古龙的小说里不只有这样的人,还有很多,不管正面反面,配角往往比主角更出彩!这也是古龙的可爱之处啊~
本帖最近评分记录: 4 条评分 派派币 +61
fcj和我

ZxID:15093253

等级: 读书识字
最爱穿越小说
举报 只看该作者 21楼  发表于: 2011-09-13 0
我看的古先生的作品不多,因为是女孩子,还是偏爱言情文嘛,嘻嘻。比较有印象的是陆小凤的故事。张智霖应该是演活了他的神韵的说。我比较欣赏他的那股子侠气。说实话,这在我们这个社会很难得。他的心一定是很澄净的,每每遇到那些匪夷所思之事,不是逃避,而是迎难而上。这就又要谈到他的高不可测的武功了,不记得是蜘蛛侠还是蝙蝠侠说过这样一句话:“能力越大,责任越大。”可能在他观念中没有这种想法,但是我个人觉得这个人物身上倾注了古龙先生理想的为人之道。没有功利,没有报答,只是一种对生命的追逐。我想着一定是很愉悦的一件事。呵呵,大家有没有和我一样的想法呢?
本帖最近评分记录: 1 条评分 派派币 +20
发帖 回复