【转载】怎样写书评_派派后花园

用户中心 游戏论坛 社区服务
发帖 回复
阅读:2509 回复:3

[原创评论] 【转载】怎样写书评

刷新数据 楼层直达
wy0518

ZxID:100926

等级: 派派新人
举报 只看楼主 使用道具 楼主   发表于: 2008-12-21 0
— 本帖被 路小透。 从 品书评文 移动到本区(2013-03-18) —
[编辑本段]定义
  书评,即评论或介绍书籍的文章,是以“书”为对象,实事求是的、有识见的分析书籍的形式和内容,探求创作的思想性、学术性、知识性和艺术性,从而在作者、读者和出版商之间构建信息交流的渠道。书评是应用写作的一种重要文体。
[编辑本段]分类与要求
  (一)从形式上看
  独立性书评。书评,也是一种创作。它的创作意义,一方面来源于被评书籍,另一方面,更多的,应该来源于书评者自身的社会阅历和文学素养,来源于书评者对被评书籍的感悟、升华和更深的洞见,从而形成书评独立的思想性和价值感。它的直接表现是,可以独立存在、独自成文、独有一番滋味。
  文本性书评。此类书评,紧紧依附于被评书籍的走字行文,紧紧跟随作者的思路脉络,亦步亦趋,少有意趣和发现。它的直接表现,或是原书引文高达20%以上,或是借题而不发挥、借尸而不还魂。
  (二)从内容上看
  思想型书评。书评既然作为一种创作,书评人文笔风骚掩映下迸射而出的独到而锐利的思想的光芒,应该成为一篇书评立足的根本。这种造诣,得自于书评人的个人修为,得自于对被评作品的深刻理解,得自于“山中方一日、世上已千年”的妙想。
  情感型书评。这一类中,书评人与原创作者情感上的强烈共鸣或激烈对质成为贯穿书评全文的唯一或主要线索。仁者乐山、智者乐水,如果从仁和山、智和水的关系论断,讲的该是思想型书评;如果以“乐”本身来说,道的却是情感型书评,它结构于书评人对被评书籍的直接情感体验。
  描述型书评。书评,起源是因书而评,发展成为评而评。如果书评人不能通过对被评书籍风骨和神髓的整体把握,不能比普通大众看的更深、更远、更精,从而不能实现由书而评的飞跃、不能引导大众站的更高、发现更多的美,那么,直如有草船却无借箭、有画龙却无点睛,仅是笔墨泼散而已。
  应该讲,几类书评,该当是你中有我、我中有你的关系,彼此不能割裂、也不好骄傲或妄自菲薄。
  萧乾说,书评家应是一个聪明的怀疑者、好的书评要用极简练的文字表现出最多的智慧。
  李长之说:“要同情的了解,无忌惮的指责,可以有情感而不能有意气,可以有风趣而不必尖酸刻毒,根据要从学识中来,然而文字仍需是优美而有力的创作。”
  总之,立论要尽量中正、情感要尽量无私、棱角要尽量分明,书评人的眼睛穿透原创作者的眼睛,缔造出了另外一个澄净的世界。
[ 此贴被路小透。在2010-05-25 20:28重新编辑 ]
九瓣樱花

ZxID:11159561

等级: 热心会员
举报 只看该作者 沙发   发表于: 2011-10-10 0
哦 原来是篇教学帖啊
C弭

ZxID:12919639

等级: 读书识字
一些人 ,仅仅想念 , 不联系
举报 只看该作者 板凳   发表于: 2011-10-17 0
学习学习
一叶步知秋

ZxID:15998344

等级: 热心会员
举报 只看该作者 地板   发表于: 2011-10-17 0
谢LZ,学习了。
发帖 回复