最近在拜读香港中文大学郎咸平教授“百姓经济学”方面的书。可以说，深受震撼，反思颇多。我不是金融专业的学生，对经济没有多少了解，也没有独特的见解，更不可能把当代财经资料分析信手拈来，洋洋洒洒写成长篇大论。只是看了这么多书，想发表一下鄙人的一家之言罢了。

      到底是什么“谋杀”了中国经济？

      人们都说几千年的中华文化博大精深，这点的确没错。我们炎黄子孙，无不信仰崇拜继承着灿烂古老的中华文明。如何能让一个虔诚的人放弃他的信仰。答案是：永不！Never！Now and forever in belief. 可曾有人想过，再美好的文明总有它的劣根性。然而，中华文化的劣根性却给中国企业下了个“魔咒”。

      其中最致命的一点就是“浮躁”。书中提到：“从古至今，中国人喜欢崇拜悲剧式人物，岳飞，屈原之类的，这就是浮躁的具体表现。”当然我并不是批驳这些英雄。而中国人的崇拜英雄只是看他们的悲壮，所谓“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟”，鲜有人去思考这些悲剧人物背后隐藏的失败的真正原因。看事情只看表面，做事情只图眼前利益就是文化劣根性的传承。我们常说“失败乃成功之母”，但在西方理念中，“失败就是控制和管理的失误”。这就是中西就失败而产生截然相反的价值观，当然我并不是崇洋媚外，在此只是陈述一个事实。

    中华文化存在茫然区。其一，就知道赚钱。当然，钱财是生存的基石，可以说，没有钱就活不了。做什么都要钱，知识又不能填饱肚子，只是精神食粮，填饱的是我们的脑子。有很多人为了赚钱，甚至不择手段。三鹿奶粉事件引起了全社会的关注。可以肯定的说，中国食品检验检疫制度是相当完善的，对食品的检验频率和密度是相当高的，比美国澳大利亚高很多，但是为何在社会上出现毒奶粉？这是令人震惊的。思来想去，只有一个解释，那就是很多企业家没有道德约束，盲目赚钱。当然，不能一棍子打死全部的人。除了赚钱，企业还应该做些什么呢？企业的社会责任，慈善背后隐藏的文化玄机，让人琢磨不透。去年红十字会的“郭美美事件”让许多人对慈善机构产生了大大的疑问。人们善意的捐款到底是入了谁的口袋？有没有切实被分发到所需帮助的人们手里呢？社会道德败坏，社会价值观的扭曲，让这些事接二连三的发生。难道我们不该反省一下么？

    其二，不了解世界，不知道别人为什么那么看你。很多人把奥运当成国力的象征，甚至盲目追求奖牌数第一，仿佛这才能体现中国这条亚洲巨龙自豪的屹立于世界之林。长时间闭关锁国导致了人们思想的自我封闭，很少有人愿意主动去了解西方，消除误会。改革开放以来，保守陈腐的思想还是根深蒂固的，当然在短期内不可能消除的。我们所要做的是逐渐抹去这些劣根性。我们不了解西方，当然西方也不了解我们。奥运比的不是奖牌数，而是竞技精神，是力与美的公平的竞技精神。中华民族不会因为危机而一哄而散，一根筷子容易折断，但10几亿根筷子聚在一起可是没有那么容易折断的。很多外国人总是把中国想成“假想敌”，他们对中国的误解也正是我们不了解的地方，这就需要我们敞开思想，去接受去了解的地方。

    如此的文化劣根性，置于中国经济，会造成多严重的后果是可想而知的。如何摆脱这个文化魔咒，如何复兴中国经济，该是当代大学生深刻反省的吧。固执于书本知识，不如跳脱出来，如何从自身来逐渐摆脱社会经济的致命盲点。因为，我们属于社会，属于国家，未来还是在我们手里的，我们不可能摆脱中国经济，不可能摆脱就业问题，因此，我们做的只能自救，如果做不到自救，就别怪老天都不帮我们了。

      要知道“God helps those who help themselves.” 天助自助者。

中国的美来于古典，来于悠久的传统与文化，但是，却也有了劣根性，比如固步自封、比如墨守成规.而西方的美源于自由思想，源于自主的民族，可是，它依旧并不完善，就经济而言，泡沫经济、金融危机，这是纯市场经济带来的灾难。
所以说，每个问题都是两个方面的，有好的一面自然有坏的一面。
其实，像你说的中西两方对于“失败”的不同定义。中国人喜欢说“失败是成功之母”，那是因为没有谁，可以一步就成功，成功的背后必然失败的痕迹。而西方人说“失败就是控制和管理的失误”，这是因为西方人喜欢在发生事件的因素上寻找问题的所在或是减少失败的可能。从本质上讲，这两种理论并没有可比性。
你也说了“固执于书本知识，不如跳脱出来”，所以，每一个言论，只能片面的去看，并不能一概而论。
不过，我很喜欢你说的“我们做的只能自救，如果做不到自救，就别怪老天都不帮我们了。”我觉得，每个人都应该自立、自强，总希望靠着别人，只会受制于人。毕竟，除却经济的隐患，我们还得面对生活的无奈与社会的弱肉强食。

郎咸平有些观点不错的啊……