要看全面的对话，我是挺火爆的2333。

她说“让我不喜欢”

那我要怎么回应……
“不是为了让你喜欢”“不是冲着你喜欢”……

于是就干脆写了“不是讨好你”

由于“处文也有性生活”这个前提的存在，使得我将“关联”的可能性引向了另外一个方向，就是HIV为首的奇奇怪怪的X病……这个不在全套常规妇检里。
所以得这些病就是 脏了 不干净了？

同样一句话说得再不再理，不仅看你的观点论点，语气态度一样会考虑到，如果我一开场就直接用类似语气向楼主炮轰楼主现在已经开始跟我撕逼了。
也就网络里可以这样随意了，祝楼主三次元也继续保持这样的性格。

感谢一直避开机锋，就挑自己觉得“不喜欢”的地方回应

妇检，有过性生活的，还是要记得做全套，身体是自己的，健康也是自己的。把自己的生活过好了，才是重要的，有无炮友，是不是处文（女），都是个人选择，不是做妇检，要不要全套的理由。当然，性生活当中也要做好卫生。

《恋爱体质》一文里面至少没有出现怀孕要去做流产这种略负面的描写。而且女主角也不是随随便便就拉个男人发生关系的，除了未谋面的炮友，张时是已婚男人，其他的两个，难道不是其他文中的男主角的描写，都是好男人。

而且，女主角并不是随便的滥交，她经历这么多男人，都是有原因的，她是想寻求真正的身心和谐。因此，张时是个性和谐的人，但是已婚，她在自己身上割几刀来割裂所有的感情（这是她的初恋，是对青春的回忆）。小鲜肉很爱她，她也一度喜爱他身上的纯良的品质，但是他们一直性生活不和谐，加上工作原因使得小鲜肉不再纯良。两人已经无法好好的在一起了，决定利落的分手。

希望这个评论，没有令到大家忽略这本书，在不少角度的描写上，作者还是处理的不错的。

至于语气
1、我这样理解，是吧，句式触动了一些人的玻璃心可以解释得通，只是我不理解这样的玻璃心
2、让我不喜欢，几个字，也是我的玻璃心，我也不盼望别人理解我
3、后面的回帖有多么的happy（既然不需要顾及说话的语气，那就把你眼睛放大点、讨好？你是谁？给你讨好有饭吃？），我也忍着没有跟着happy，本以为会是和解，认真地讨论（毕竟我做了一个来龙去脉的分析）。结果没有，还是被人happy了（也就网络里可以这样随意了，祝楼主三次元也继续保持这样的性格。 ）
4、对于3我不玻璃心了，本来就是讨论妇检的问题而已233

1 我没看出你要和解的意思，或许楼主可以去看看关于说话的艺术此类的书，可以在文字里表达清楚自己的态度。用些表情什么的说不定也可以帮助楼主。
2 没有避开机锋，因为一开始我的重点就不在妇检不妇检，纯属脑洞大开之笔，是楼主揪着不放此话题，也同样避开我的本意，并且运用了此句式。
而且我不明白楼主是怎么定义下这个玻璃心的，因为我从你的语句里只看到你挑衅的态度，所以我觉得我有必要跟楼主提示下以便接下来能够不再产生类似问题可以不再有障碍。但是楼主给我的回复里挑衅的意味更深。因为近来用手机上派所以讲话尽量简略，所以在不用顾忌语气，不需要继续本着尊重的意味的前提下，给了相对来说比较泼妇的回答但是依旧把前面的问题表达清楚。
最后楼主给的回复依旧是在抓妇检OK，那就妇检吧，就那么回事儿。虽然楼主也给了解释，但是我实在不能明白楼主的逻辑，为什么一句话在您这儿就得绕这么多个弯得出这么个结论。所以才有这样的问题。以及再次跟楼主提及你文字里带的语气。没办法，就是这么玻璃心，这事儿不弄清楚死不瞑目。最后回复依旧带气。可是楼主要是觉得自己的性格完全OK，我最后那句话应该说对您无伤大雅。
3 既然楼主不喜欢我这样的句式，可以在回复中提出，感谢楼主给了那么个回复让我以后讽刺人也能用上此句。
4 在最后再次感谢楼主在主楼挂我一遍。

……最后才发现……两个人的关注点不在同一处。

我确实是在关注妇检这个，因为觉得奇怪啊，这个是正常的检查，跟处文能扯上关系。

你的关注点在语气。

然后，我的感受同你“因为我从你的语句里只看到你挑衅的态度”，互相看不顺眼，就是这个意思吧。

再加回复一个，不谢，还是挑衅的态度吧哈哈哈

至此所有，我对女主没有作出任何不满以及批判女主非C的评论。只是对楼主的点评说了点自己的感觉。
女主在寻找身心合一的爱人的过程中有过炮友诚然我不太能够接受这样所谓的成熟都市女性的角色依旧也没有直接点评，而是说了 1我所见过的真正的成熟都市女性的例子和 2此类设定不论在男人还是在女人身上都有滥情的嫌疑，3 接不接受 不是因为读者是小姑娘所以不接受，而变成人妻成熟之后就接受这样的设定，而是因为大家性观念的不同。
我在国外呆了这么多年见识过的性OPEN绝对比楼主多，而我也不觉得有什么问题，脑洞脑洞下没想到引来楼主如此令人“玻璃心”的回复。
这样明明确确的解释楼主可以阅读的清楚明白不再误解我的意思了没

我这样理解：是吧？其实我也讨厌这样的句式，不是因为其他什么，只是觉得有点被冒犯了意思，好吧，是我玻璃心了吗……

引用的回复，我觉得这个人说得有理，于是使用“玻璃心”这个词。

对楼上所述的全部解释一直是接受的，并无异议。
一直所讨论的争论点亦并不是这个。
这个不存在误解。

哇，这样也能随随便便吵起来也是醉人。我觉得露珠写的挺中肯，也没有挑衅的语气。可能和看的人自己心情有关吧。
对处不处没所谓的就我一人么..,

这个为什么会出现反效果呢，我也想了想，也翻了一下楼主的回复，其实我觉得主观上讲，我觉得楼主真的没有什么要发表攻击性意思的回帖，但是为什么会有反效果我觉得在两个方面，第一个，就是我觉得文字是死的，一样的文字说话的人可能想表达不同意思，比如“你根本就不爱我（愤怒的语气）”“你根本就不爱我（撒娇的语气）”，同样的一句，说话的人表达可能是不同意思，但由于看的人的心情不一样可能看到就可能不一样，解决原因出现的矛盾我觉得可能加一些表情会比较好，变成“你根本就不爱我(>﹏<)”“你根本就不爱我(ー`′ー)”第二种可能真的语气用词可能有歧义了，不如上面争论“我又不是在讨好你”，在一些人看来可能引申为这个“我又不是在讨好你，我干嘛要对你说好听的话啊，你爱看不看”，还有一些可能逻辑方面的吧，这是我的想法啦，不知道你同意不～~(≧▽≦)/~

你不是！同不明白现在这个风气.....作者一不写双c 就渣男啊贱女啊= = 也是醉醉的.......

摸摸楼主....我也差点和2楼吵起来过 唉我觉得2楼说话有点火气略大的感觉 每个人三观不同看书都有不一样的观念啦 不要有点训诫的口气 别人不需要附和你的三观- -

嗯，同意，这个跟28楼的一样，我也觉得有道理。

谢摸