引用

引用第47楼空那个空于2012-08-19 15:05发表的  :
当然，我并不是说rose丢下她老妈就对，但是在当时的情况下，没得选择。作者说你应该要说清楚，还债，亲~~rose只要一说出来，估计就给关起来了吧！电影里面有一个镜头就是rose的妈妈警告rose不要和jack太接近，那个时候还没怎么。话里话外就是要rose牺牲自己振兴家族。当然你身在这样的家庭也没有办法，只是我觉作者对rose的责怪太过了，如果rose愿意牺牲自己，那么是她为家族牺牲，要是她不愿意，也是她的选择，是人性，我们可以责怪她的自私，不能抹去人性。

又重新看了下亲你的留言，我觉得这段说得特别在理特别好~~
每个人都是立体的，我们不能因为一个缺点就全盘否定一个人，也不能因为她做不到完美，就鄙视她，讽刺她。这会让我觉得我们对追求自由跟美好情感的女性太过苛求了。如果是男生不喜欢Rose我能理解，因为他们站在了他们的角度，他们会自我代入，男性尊严受到挑衅，觉得这女的出轨，真么贱，不好。

可是如果是女生的话，对Rose评价还这么单一就有点没道理。我们不是应该最了解女人的吗？不说感同身受吧，我们至少能理解Rose内心的痛苦，理解她跟不喜欢的人在一起的痛苦，跟她为什么要追求自由跟爱不是吗？

如果大多数人对Rose的感观是一棒子打死的话，世界就没有进步了。如果觉得Rose再不开心也应该吃进，谁让她之前答应了呢，那么你的思想基本停留在上个世纪。。如果大部分人都这样想，也就不会有西方妇女权益运动，之后妇女地位大幅提升这件事了。之前女的的确是不可以离婚的，现在可以了，是为什么呢？就是告诉我们女人要有自主的精神，要有自己的想法，要对自由跟美好有追求。泰坦尼克的导演是借用了沉船这个大背景，描述了在灾难背景下人性的美好。Rose跟Jack就是其中一个缩影，Rose对自由跟爱情的追求，对自己阶层的抗争就是导演要表达的主题。如果无限放大出轨这件事，而忽视她身上的勇敢跟抗争精神，不觉得舍本求末，以偏概全了吗？如果对导演剧本的主题都不认同，为什么还要写同人呢？难道只是因为比较方便？

看了以上那么多评论，有很多感触啊！记得当初看泰坦尼克的时候，为rose和jack两人悲剧的爱情泪流满面。相信很多女生在那时候也曾羡慕过他们的爱情，为什么现在却都不认同他们呢？一个会动手打女人的男人根本算不上什么绅士吧！在面临灾难的时候，jack和cal的表现也充分体现两人不同的性格。没错，高富帅会让女生过上奢华的生活，意味着你不用担心柴米油盐，不用去面对生活上很多烦心的事，用钱就能解决问题。可是女生却要过着提心吊胆的生活，担心一旦自己容貌不在会不会被赶。其实在电影中也看出很多rose和cal两人之间的问题，他们根本就没有共同话题，精神不契合，话不投机半句多，而cal更是把rose当成一只昂贵的花瓶。可能依现在的价值观来说，rose是生活富足了去追求蛋疼的精神上的满足，但rose除了不想和一个不爱自己的人结婚外还有什么错？她是杀人犯法了吗？！

我很喜欢泰坦尼克号这部作品啊，也很喜欢rose这个有着自由精神，勇于追求自己的幸福又兼具美貌与智慧的白富美女性。她在对待cal的问题上也有过挣扎，可是在生死关头她还是面向了自己最渴望的方向——jack。同人难写在于ooc与黑主角啊，喜欢一部作品然后写同人无可厚非，可是不能扭曲了主角的性格吧，更何况回归正途的女角好像是夺走了rose的肉体，然后站在道德的制高点来批判rose，这个真是

前阵子看完的这篇文。那时候我混的那个坛子里对这文也是褒贬不一。底下也有很多人在说，塑造的一个这样的女主角：”理想生活就是嫁一个有钱人，然后被当成宠物一样饲养，只要自己过的滋润就够了？“
从文中的描写，这样的评论真的不无理由。作者这么批判rose，那么就应该塑造出一个，不要说有多么出色的女性，但是她身上起码应该有明显的闪光点吧？ 所以说，无论作者前面对rose的批判有多么强烈（其实个人认为列出了那么多条，最终归咎于2个字，出轨）也不能掩饰这篇文确实就是一个没什么能耐而又无任何追求的女屌丝好运气地被高富帅看中的yy故事。

另外，前面很多同学也都说出了我想说的话，作者过分地挖出rose身上的缺点，并且选择性地忽略了她身上最明显的，最为强烈的，也是电影所最想要表达的，对自由和精神的追求。同时，也过分地去夸大了cal的优点。如某位同学所说，作者的cal是她yy的cal，那么她就不应该拿yy的cal去和原著的rose较真。 yy无罪，但是拿一个被包装过，美化过的cal去丑化原著瑕不掩瑜的rose就是作者最大的问题了。

当然，对于同是女屌丝的读者（包括我）来说，这种文看看过过yy的隐当然还是挺愉快的，但是，深究完全经不起推敲。

引用

引用第53楼猪之同人女于2012-08-20 23:26发表的  :
更何况回归正途的女角好像是夺走了rose的肉体，然后站在道德的制高点来批判rose，这个真是  

这句话说的在理，我也有这种感觉。。而且我感觉她似乎有点欺负Rose是虚拟人物无法回应她的攻击，让我忍不住想站出来替Rose说点话。
PS：原著Cal完全不符合一个绅士的标准，他甚至不是一个好人。我对很多妹纸对卡尔一边倒的观点很诧异，所以google了下外国人是怎么想卡尔的。MM有兴趣可以去看下哦~~

《西方人是怎么看待Cal的--撇开其他你觉得Cal是个好人吗？他是真的爱Rose吗？》

不知为何，看这个帖子突然就好想对自己说--好累啊，感觉再也不会爱了……

我觉得楼主讨论的点有点诡异、、、
楼主一直强调你觉得肉出轨是错，但是选择爱jack没错，什么被母亲逼婚很可怜，遇见真爱反抗了正确。。
我想说的是，这本身就是一体的事情，如果肉在精神爱上J的时候就和C说清楚并且果断断的一干二净了，然后去反抗母亲反抗那个阶层去和穷小子在一起，无疑，那是值得讴歌的革命斗士，但如果在还是人家未婚妻的名义去怎样，那就不行了吧？

也许是看法不同吧！对我来说，卡尔和肉丝的婚约以及未来的婚姻中即便没有爱，也有责任和义务。当初肉丝母女既然接受了卡尔家族给予的一切，即便是合同也该双方遵守条款吧！有本事誓死不从啊！即便落魄。上流社会的基本规则她也应该懂吧！当然卡尔对待肉丝的一些态度上的确很差，这是当时社会男人的通病也很欠揍。所以肉丝所谓的寻找自己的幸福，把未婚夫的所有脸面踩在脚底下就是理直气壮的了？出轨也就有了正当的理由了，对我来说，发乎情，止乎礼，在没有彻底解决之前，必要的距离是要保持的。

其实我也很讨厌rose，但是跟大家不一样我对她感情上的选择没什么意见
电影最后沉船的时候，rose跳回船上，最后沉船的时候jack一直带着她，然后船沉了，找到了一块门板，然后rose爬了上去，然后她得救了，jack死了
如果rose当时没有跳回去呢，一块门板足够救jack的命了
不会判断情势，感情用事，最终成了累赘，悲剧只不过rose一手造成的
jack真是倒霉死了

引用

引用第59楼紫°于2012-08-31 16:01发表的  :
其实我也很讨厌rose，但是跟大家不一样我对她感情上的选择没什么意见
电影最后沉船的时候，rose跳回船上，最后沉船的时候jack一直带着她，然后船沉了，找到了一块门板，然后rose爬了上去，然后她得救了，jack死了
如果rose当时没有跳回去呢，一块门板足够救jack的命了
不会判断情势，感情用事，最终成了累赘，悲剧只不过rose一手造成的
jack真是倒霉死了

哈哈哈 你的回复让我想起一个外国BBS上的帖子，他们详细讨论了下，如果Rose没有跟Jack一起出逃，而是坐在船上，那么Jack生还的几率有多大？
基本上大家觉得Jack人品那么好，路上还是会一路救别人，把木板让给女士或者小孩之类的，但是如果没有Rose，他的生还几率会高很多，评他的聪明跟随机应变，几率可能到达75%。
不过在那种时候，生死相随总是比抛下对方好。。毕竟谁都不知道最后会发生什么事

lz好高尚啊！我觉得作为一个女的，出轨就是不对的！现实生话中，若是有这样的人，我想别人第一反应绝不是他们的爱情好伟大，而是这两人挺无耻......当然，电影里那是又加工又润色的，歌颂他们爱情~~~~ok，简而言之，生活不是电影~~~不能把生活那一套用来衡量艺术作品.但是，作为小市民的我不得不让人抱歉了......我最痛恨出轨和小三，虽然肉丝不是自愿嫁的，但已经要嫁人了，当着那么多人的面还和小三亲亲密密，我想把他们推到海里........

对楼主的吐槽不予置评

同意楼主。虽然再看了一次《泰坦尼克号》后就觉得Rose的选择十分NC，但是世界在进步而人的观念也在不断变化。在那个时代Rose就是这样的一种象征，有勇气、追求爱情、敢于与封建势力作斗争。她代表的那个时代女性的觉醒。在一部电影里正是需要这样的一种象征，带给人们正面力量。又何必去那样的追根到底，研究他或她这样做是否符合呢？

这个作者的文我看过几篇，一句话，眼界低。
写写小言两个人甜蜜蜜神马的，够了。她的女主也都是各种隐忍牺牲小百花似的，坚守各种传统美德。从一而终啦，神马的。甚至还有那么点夫为妻纲的感觉。
所以啦，写写HP这类童话同人还不见得多严重，到了大船这种折射时代的就。。。你懂的
虽然作者文笔是不错，不过嘛，也就当清新小品看看，看过了也就那么回事。

太太太同意楼上的话了，我当时看该作者的第一篇文就是HP同人，里面的女主穿成了佩妮，当时的年龄也就是一个青春少女，可是女主平时的消遣活动就是帮妈妈做饭，和一帮家庭妇女喝下午茶，有空的时候做一做义工，在学校里的戏剧部里帮同学们打理衣服。女主喜欢看书，但是对她的学业，学习计划全部的一概而过，写得最多的是她如何做出好吃的东西，来喂饱家里人，如何帮莉莉做衣服，让人眼前一亮。不好意思，当时我看书的时候，突然之间冒出了一句话：只会围着锅碗瓢盆打转。
  女主喜欢看书，但是不会让人觉得她博览全书，知识渊博。她很多见地也不过时前世的人生经历之谈，说不上多高明，你我也可以说出这样的话来。她做出来的衣服很好，但是她并不打算做这一行。如果说女主两世为人，所以为人沉稳，和同龄人谈不到一块，但是既然两世为人，肯定会对自己的人生更有规划才是。在此文里你根本看不到什么重生后的激情啊什么的，满眼的都是女主计划今天晚上吃什么，帮莉莉做一件衣服，家里的肉要吃完了，记得要去超市买，姨妈生了一个小宝宝，要帮小宝宝做一件衣服。我们看到的只是一个让人乏味的妇人，可喜可贺的是，这个女主不会纠结过去，不会对未来有多大的企图，所以不会有金手指出现，不会有自怨自艾，她就只看到今晚而已

那书的结局。jack有活下来吗？？？

我指的是泰坦尼克之回归正途
，jack有活下来吗？？？

我很喜欢这篇文章  嗯 不错 话说我原本看泰坦尼克的时候就没啥感觉什么命运的挣扎啊  爱情的伟大啊完全没感觉 反而看完这篇文章有了一个更深的看法  不错 不错

我感觉肉丝 处于一个不尴不尬的境地   肉丝呢在那个时代作为还算有知识的女性 反抗命运的思想很强烈 感觉就和叛逆期是的 但是负责任等一系列的更成熟的思想还没有觉醒 就这样我想 他们两个真在一起 不一定会幸福吧

我很喜欢你的文，我很少回头看小说，但是这文我看了四、五次。你的文笔很好，朴素中有着淡淡的温馨。女主是一个令人感到温暖的好姑娘。
rose嫁给卡尔，卡尔替她家还债，的确是一笔交易，但是她为了真爱而逃婚就是对卡尔的不公。卡尔送给她的海洋之心是象征着他们之间的爱情，但是很讽刺的是rose拒绝了卡尔，但是没有把海洋之心还给卡尔。海洋之心是一无价之宝，卡尔也许还可以凭借把海洋之心转手的资金，还能从新开始自己的事业，而不是破产自杀。
还有一点卡尔也是rose的妈妈挑的，作为一个正常的母亲是不会害女儿的。他有地位与财富，也不缺英俊的容貌，我也相信作为一位贵族，他也是受过高等教育的。他有他的事业，怎么能够整天风花雪月。和杰克在一起体会到的幸福更多的是是陌生世界的新鲜感，反正我不觉得吐口水就是自由的象征。毕竟rose是作为一个淑女从小培养的，而杰克是一直生长在社会底层的，他们的想法肯定会有很大的冲突，但是杰克死得太是时候了，他完美的印象深深的留在了rose的心中。如果两人继续下去，他们不是因此而分手，就是一步步的妥协中失去自我。起码我妈妈就告诉我要嫁一个门当户对的人。
我无法想象只有爱情的世界是怎么样，杰克好像连自己的生活也无法安稳下来，如果只要爱情的话，那rose为什么在杰克死后又嫁人了。还有不少人说卡尔与rose没有话题，我看过卡纳基的《人性的优点》，他说夫妻之间的共同话题可以培养的。还有我相信真正的婚姻应该是彼此学习与进步的，我不是说要让rose学股票，也不是非得要卡尔和rose一起讨论绘画，也许他们能够一起去骑马、一起在午后的阳光里看书、带着两个孩子去看歌剧表演等
我个人觉得rose配不上卡尔，她在宴会上大谈性的观念，即使在现在恐怕也是极为惊悚的；没有遵守诺言，如果不喜欢卡尔，为什么不在上船之前就拒绝和他订婚，我相信做为一位贵族，基本的风度还是有的，长得漂亮，性格好，还有学历的贵族小姐还是有不少的；还懦弱地去跳海，我向来不喜欢轻贱生命的人；如果说是为了真爱而出轨，那不就是琼瑶奶奶的那一套理论了。