其实这个看情节类似到底是多类似了。

如果是情节类似。如果是单独是某个情节上的类似，比如简单的衣、食、住、行之类的，借鉴嘛也就借鉴了。就像是我们小时候学习写作文是一样的，人家好的地方肯定是可以学习的，自己再按照自己的想法去更改下，再用自己的故事情节和文风去完善下，这就是另外的一个新文。但是如果是大部分的情节都似的， 那就是赤裸裸的抄袭了，记得以前看过桃桃一轮的一个文，应该是《谁说大象不会跳舞》。后来又看了另外一个文，名字早就不记得了。简直已经看到了看了前面就能直接想到后文情节和结局的地步了，看了下就不想再继续看下去了。这个是需要区分与是先看了哪个版本的，但是即便是看了后面的版本的，即便是再喜欢这文，后面知道这些都是抄袭来了，那喜欢的心情也不一样了吧。

如果是文风相近，我倒是觉得有心可原，毕竟很多写手在初期的时候都没有确认的文风，而且也很容易在某个作者的影响下，自己不知不自觉的就跟着这个文风发展了，当然，基本写了几篇之后，文风就基本确定了。

试情况额定吧，情节的雷同的话看看组织结构吧和文笔。

其实我觉得相同的情节在不同的角色面前有不同的应对，这样会才会有不同的感觉吧。

那种，明显而没有特色的借鉴也不会有太多人去看。其实现在小说那么多，题材也就那些，出现类似的场景也是在不足为怪。还是要看作者的笔力。

反正我是不排斥，要排斥的话几乎无书可看了。

借鉴是个技术活儿，借鉴量少、衔接合理、推陈出新，是可以接收滴——————不过借鉴得成功滴真的不多

这个要具体情况具体分析

首先要看是不是看过原版，对于我个人来说，如果看不出来是借鉴的（没看过原版），那么在看的时候不会抵触，比如当我还青春年少的时候，看幻城就觉得很烦，因为清楚的直到是抄袭圣传，但是看梦里花落知多少的时候就不会有不舒服的感觉，因为当时根本不知道圈里圈外是什么。

然后要看是怎样借鉴的。如果只是大纲类似，作者驾驭的好的话，ok。七号兔子的文和大灰狼的盛开系列在人设上很像，但是由于作者有意往不同的方向上走，所以可以接受。但是于珊的文整段整段的用林清玄和大灰狼的原话，个人非常反感。尤其是在传出不是于珊的抄袭有几个人知道林清玄这种nc的话之后，就更加反感。

最后要看作者的态度。《帝王画眉》和《挽红颜》不是一般的像，但是人家作者一开始就说了，就是《挽红颜》给的她灵感，而且也不避讳借鉴这一话题。而且我个人看来，在描写和人物形象上《帝王画眉》确实更胜一筹，我很喜欢这文，即使明知道是借鉴也不反感。对于那些死鸭子嘴硬或者干脆一副我借鉴是我看得起你嘴脸的作者，我个人就敬谢不敏了，不管文写的多好都不看。

PS：不知道跟风作品算不算借鉴，这类作品实在是参差不齐。我不排斥跟风作品，比如微微之后的网游，鸿雁于飞之后的fqy以及多木木多之后的人兽，但是不喜欢为了跟风而跟风的作品，画虎不成反类犬。

突然想起某次看小说，看着看着觉得那一段异常熟悉，越到后面就想起来跟前不久才看过的一个小说中的某段设定极其极其相似。
两本的书名我都忘了，就是都是写一队人因为某些原因进入了一片怪异的地域，两本书里遇到的某几种怪物和植物都一样，印象最深的是那个漫天的食人蚁（还是黄蜂我忘了），重点是避难的方式跟流程都完全一样……
这种比那些借鉴别人的一种框架模式设定或者某个idea严重的多吧？反正这两段故事几乎相同，只是用各自的语言组织描述的，谁先谁后我没去查。
这种行为要怎么定义我不知道，只知道当时挺反感。

借鉴的话有时候很难避免啦，主要是看作者是抱着怎样的心态去模仿别人，如果适当的借鉴能带来不一样的灵感，我还是可以借受的，关键是要有自己的想法在里面

借鉴每本都有点类似的，因为模式都在那里了，最主要是有个人特色，和性格特色，支持楼主

借鉴这个词本身就有很多的意思，如果只是借鉴了一点点的话并且在借鉴的同时已经通知了原作者，并且原作者也同意了，而且在发表的时候注明了，那么我觉着就完全可以看啊。
还有一种，没有通知原作者，而且作者自己也不知道跟其他小说情节有类似，并且在没有看到过原著的情况下，可以原谅。

有新意的文肯定更吸引眼球,借鉴得有新意我觉得也可以拉.比如他来自火星,blood*blood虽然是同一类,但都是好文啊.

不看，谁喜欢吃剩饭啊。基本我也不喜欢多次看同一题材的，情节解决都一样，谁看啊。看小说讲究的是一开心，新鲜，刺激，在书中经历自己接触不到的人生，为什么我们不看电影呢，因为书中的描述更细腻更深刻，当细腻和深刻被成批复制了，也就略显乏味了。

有一句话叫天下文章一大抄 只要借鉴的好，借鉴的妙，完全不落痕迹，就算成功。

网络小说发展到现在，能想到的情节也已经差不多想完了，很多作者只能在原有的基础上进行创新，难免会有抄袭的痕迹，但是个人的文笔高低，文风不同，加上人物性格，故事情节不同，最后呈现出来的小说肯定也会有一些新意。一般情况下，只要这个小说我可以看下去，而其中的内容只要不是大篇幅的抄袭，我都可以接受，毕竟小说是用来娱乐的，而不是那种严肃文学，需要谨慎对待。

但让还是希望作者能写出越来越多新的东西，这样网络小说才能日新月异。我意想中的一些敢于大胆创新的作者，黄易的《寻秦记》堪称穿越的鼻祖啊，不知道和席娟的《交错时光的爱恋》跟它比谁早谁晚？但年我02年上高中的时候开始看九州，包括江南等作者联合构架起来的东方奇幻世界，还包括后来的《星辰变》等等，都是我印象很深刻，非常具创新性的小说。别的小说就不一一列举，因为有的印象不是很深刻，再加上时间有限。

希望网络小说能越来越好，给读者带来更多的惊喜和快乐。

文笔精彩，词句流畅，情节吸引，即使借鉴还是会看。但借鉴过多，甚至照搬，那就不能接受了。

有段时间迷上《凡人修仙传》，看完已经贴上去的还不过瘾，于是又搜了相类似的 《紫府仙缘》和《仙逆》。
这两篇无论背景或男主性格都与《凡》很相似，只是情节有些许改动，《紫》因为相似度太高了，我很早就弃了，看了没什么新鲜感；《凡》因为千篇一律，男主太没有人情味，接着也弃了；《仙逆》超出我的预想，前面小段抄凡人，后面大段超凡人，每每我不想看了，又冒出新情节，然后又被拉了进去，到现在我还不能抽身。

小说看多了就会发现没一类小说的故事情节都大同小异 更别说借鉴与否了 所以还是得看啊 要不怎么办呢？？？

只要写得有自己的新意，作品本身够质量，还是会看的。不过看归看，还是一直会记住这个作者是抄袭，印象分-50

就像当木当泽的迷心记，大半本的情节都脱不开明月珰的皇瓜。虽然两篇文男女主性格啥的实际上完全不相似，甚至照我个人感觉迷心记要比皇瓜写得更好，但抄袭的事实不会改变。明明可以写出很好的文，为啥要去捡别人的现成？

卿本佳人，奈何做贼。。。。。

要看情况的吧！其实我觉得现在的小说能够独立个性独特的很少很少吧！借鉴别的小说不要紧，但是要有自己的特点，独特的地方，不能从借鉴变成了抄袭，那就没什么意思了，即使作者的文笔再好也没什么意思吧。
所以，总体来说就是，借鉴可以，但是不要一味盲目，变成了抄袭，要有自己的特点，还是当然是文笔要好，这个是看小说必须得。。。。。

情节借鉴，我想没什么不可以吧，写出自己的特色就好

借鉴不是问题，毕竟就那么多题材，但是借鉴和抄袭又是俩回事，借鉴不好就会成为抄袭
目前我觉得vivibear是个很成功的作者，她的文虽然有很多借鉴的地方，但是她有自己固定的文风，文笔还是相当不错的~~~
所以啊，我一点都不反对借鉴的说

的确有很多这样的小说 是因为看得多了 还因为木有好文了呢

抄袭和借鉴根本就不同啊，抄袭的肯定不看，借鉴的如果能有新意，或者文笔好也可以接受，毕竟情节都差不多，修仙的就是奇遇、磨练、突破。宫斗的就是越无辜的其实越狠毒。穿越的就是大家都爱穿越女。种田文就是家长里短。重生文就是天才美少女养成故事，就看几个男配了。就这些套路，不是开山鼻祖之流的就肯定有借鉴，就看会不会变成自己的。抄袭的是大段大段的“引用”，一点技术含量都没有，肯定不看。

还是要看具体情况的。抄袭的严重就不看。略有雷同的可以看。主要还是看写的人的水平了。