[size=5][/size]    [b]      有情节借鉴其他书的小说，会看吗？[/b]
        看小说是一个漫长的过程，当我们看多了小说，就会对作者和文笔有些自己的要求，很多时候，看个小说的开头就能想到小说的多种结尾，甚至能够在许多小说里看到类似的情节。最近看的起点主频暗魔师的《异世药神》，最开始还觉得不错嘛，后来发现很多情节看过诶，然后特意查了一下各处的评说，[/size]果然很多人都觉得有情节类似，也有人觉得这算抄袭，不过本人觉得作者运用的还算巧妙，应该算是一种借鉴吧，当然里面有些读者因为没有看过涉及类似情节的书（也有读者觉得哪怕借鉴了写的也不错），所以有很多忠实的读者。
       说两个《异世药神》里印象比较深得情节，主角去参加双塔试炼的第一关明显和我吃西红柿的《吞噬星空》的罗峰最开始参加全宇宙天才大比类似，大方向都是进入一个虚拟的空间，然后和兽群相搏（当然，小细节肯定不同）；在参加双塔试炼前的选拔时是把参赛者放到指定的区域，然后抢夺一些牌，得的牌越多分数越高，这个和《气冲星河》里主角最开始参加的选拔比赛一样。还有开头有人说模仿《斗破苍穹》，不过因为本人没看多少斗破，所以不评价，贴吧里有人针对这本书某些细节涉及到的书列出来一个选项表，除了本人举例的，还有《异界全职业大师》、《盘龙》等，还有一些动漫情节。
      其实说起来很多小说最开始都有那么一个原型，一个小说流派都有个开山鼻祖，仙侠类最开始都是练气、筑基等等一个系统，玄幻也总写斗气啥的，很多时候还总是西方玄幻，开创一个流派很不容易，有时候作者的创新并不能为读者所接受，这也导致了很多作者的书都有一个局限性。就好像《异世药神》这本书，最开始看到非常类似的情节，感觉很不爽，一度想要弃书，不过是在书荒，坚持着看下去，发现也还不错，最起码作者虽然借鉴的多，但写出了自己的东西，而且也是老牌作者，文笔也可以，关键是到现在还没有种马，这对于我来说就是福音啊！再加上此书曾在台湾出过实体，因为某些原因停版了，现在在网络上继续创作下去，所以就借鉴来说因为不知道作者出书的时间，不好评论。
      至于动漫情节，其实很多小说都有借鉴，最常见到或者说能够看到影子的是猎人里的情节吧，当然，也不能排除很多情节哪怕看着像，可能就是作者自己想出来的。不止是玄幻仙侠，言情里也总是走那些套路，毕竟情爱再复杂，也拼不过那些玄幻仙侠，看看字数就知道，言情还是短篇多，情爱也就那些发展，不过因为我们生活中充斥着那些感情，所以有时候看言情也就不会在细节上太纠缠。
      我们看书，说到底还是要自己看着开心，当看到这种让人觉得有些情节类似的书的时候，可能有时候会纠结一番吧，毕竟有很多时候抄袭和借鉴很难说清楚（当然，如果真的是直接抄袭，改动很少，只换个顺序啥的，相信那种书也不用纠结了，直接PASS），如果真的喜欢，我想应该也没人会吝啬宽容，只要自己觉得开心，想看下去，那么就继续好了，毕竟小说有时候是一种消遣，开心就好。
                                                                                                                            评论员：翎琅

[table=500,#9EEAD0,#9EEAD0,2][tr][td][align=right]评版周讨论帖。|||||[/align][/td][/tr][/table][table=500,#FFFFff,#FFFFff,1][tr][td]
周讨论PAT贴内可以撒一分铜板通知对方你在楼下有回帖（评版正常帖子不允许会员铜板的），欢迎口水，拒绝无意义灌水，六字以上，可以版聊，当然实在的讨论更让人喜欢加分更多啦。请大家给力地，各抒己见。

回帖奖励视情况，有内容的奖励[b]5-50pb[/b]。楼主除正常奖励外补贴[b]100pb[/b]，当然楼主应当进行适当的引导，尽量回帖用引用楼层少用楼主回复。 （算作评论员任务评的楼主加分另计，回复分正常）

品书评文版周讨论贴，打造最充实的评论交流贴。


[b]并在诚征主题&楼主。去汇总贴跟帖。[/b]

斑竹会在本期讨论开始的时间至下一期主题开设前的时间内选择楼主与主题。某期选定主题之后斑竹会回帖隔开，然后下下期主题选定从下一期主题选定的斑竹回复分割线开始算起。

作为楼主需要提出选题，出有内容的主楼，并在周讨论帖被加亮提前期间，积极主动地参与自己的帖子的互动交流。尽量用回帖交流，并且用楼主回复功能帮助告知回帖的人，有人针对她的回帖有所讨论。培养出一个良好和谐的讨论氛围。并请勿冲动过激。

往期主题点击：[url]http://www.paipai.fm/r5958438/[/url]
[/td][/tr][/table][table=500,#9EEAD0,#9EEAD0,2][tr][td][/td][/tr][/table]

不喜欢。这样就觉得很盗版。最讨厌这样的小说了。
VIVIBEAR的小说还很多这样的。
我上次看到 有本小说叫 女鬼大小姐 和 似乎是红九的（大概是这个作者吧，有些记不清了） 那本古代小说有几个情节是完全一样的。我都不知道是谁盗版谁的。

我觉得这要看借鉴的是什么样的内容。
如果是大框架上的借鉴，比如某篇文写红了一种设定，其他的文都跟风，这样的还可以接受。我记得以前清穿大热的时候很多穿越女一水儿都喜欢穿过去跟四爷发生感情纠葛，当然嘛，因为是最后的赢家；还有兽人文火起来的时候很多孱弱的主角穿过去就碰上强悍兽人，被保护得好好的，各种呵护各种宠爱，也是个常见的路子。这种还都是大的方向，而且已经成为一种流行了，只要细节不雷同，我都觉得没什么。
但如果借鉴的内容是属于某篇文比较特殊的设定，在别的文里没有出现过的，这种应该属于该作者独创的有灵性的内容，无论借鉴得多或少，只要我看到别的文里借鉴这样的设定，我就会觉得像吃苍蝇一样恶心，立刻弃文。
我记得有个文叫《太玄大宗师》的，看第一章就发现和《异界全职业大师》各种雷同，我瞬间觉得如一道天雷劈下，雷得我外焦里嫩，之后无论作者怎么声明此文后面完全是自己写的啊，绝对和《异界》不一样啊，我都不打算再看下去了。
还有一篇《后命》，细节设定和《贤妻良母》十分类似，女主都是大家主母，都喜欢穿金戴银故作俗气，都喜欢在后院里闹翻天，然后男主都任由她闹不阻止，连照顾男主一个生病的儿子和一个傲娇的儿子的设定都雷同，本来还想看看到底能雷同到什么地步，不过实在受不了满目的借鉴模仿，早早就被雷出去了。我兴致勃勃去看一篇新文，不是为了去看那些看似有特色实则却似曾相识的山寨货的。
总之我宁可看平庸甚至天雷的原创剧情，也不想看借鉴乃至抄袭的精彩剧情。

要看情况，如果看着书之前没有看过原版的话，会看下去。如果看过原版就不会

情节有借鉴并不是什么大不了的，关键要写出自己的特色就行，俗话说天下文章一大抄啊。但如果是完全的抄袭那就性质就完全不一样了，而且也不会有人看的。

重生小保姆啊，小房东啊，赵小涵啦都差不多了，极其不喜欢。

还有本小说叫 你笑不笑都倾城 尼玛这不是跟微微对着干吗 讨厌

嗯嗯，其实我看的好多文都会有类似的情景啊或者框架。
比如之前我很不喜欢的《巧克力》【大概叫这个名字我忘了，反正是网王+花样的同人。】
我看完之后就感慨了一下跟《小艳阳》（也是网王+花样的同人）的相似程度之高啊！
我不是考据党，所以我也没有私下去了解哪篇更早或者哪篇才是抄袭（呸！是借鉴！）咳咳，好吧是借鉴……但是私心觉得是《巧克力》抄的，不，借鉴的《小艳阳》。
看过这两篇同人的人都知道，繁素的文很有料。她在写网王的几篇同人的文时用的手法都是张弛有度的，看着很爽。
但是相比之下巧克力就相形见绌了……
所以我这种怀疑不是没有道理的。
不过，我也说了我不是考据党，我只是一个没有脾气的看文娱乐的普通大众之一，所以我其实属于那种不管什么文，都会去看的人。
所以有东西（不管是情节还是框架还是其他）借鉴其他书的小说，我也还是会去看的~~~~(≧▽≦)/~

- - 作为一个看过就忘的。。。表示对此无压力
借鉴什么的。。。
大的框架也就算了 大概灵感也就罢了 就是不要抄的人神共愤的 也就那样了
抄出特色大红大紫的也不是没有
如果不知道是抄的 不也是那么看么。。。
想当年郭抄抄抄了圣传不也红成那样了么。。。

这让我想到了“狗血”。其实对这样的感觉还是可以的，毕竟我不想因为一个情节就去看那本书看几遍，而且只是一个情节相仿的话也不能说是抄袭啊。
说不定两人真的心有灵犀想出了同样的桥段呢。

有些借鉴可以接受，树林大了什么鸟儿都有，面对现在越来越多的题材，读者的要求也越来越高。常常可以看到推荐书的时候写道比某某书更怎么怎么样。像大家耳熟能详的《云狂》，他其实并不是第一本女强文，但他也是我看到的第一本如此类型的万能女强文。之后就出了很多类似的书，印象最深的就是《大小姐驾到》。这一看就是借鉴了“前书”的风格，但在他笔下又诞生了让人念念不忘的死神、白等人物。
当然，看小说的人也知道，有些人的“借鉴”则很直接，在这我就不提名字了，这种作为我是肯定不支持。
总而言之，有分寸的借鉴我都能接受。若作者能在借鉴的基础上，跳脱出原有的框架，写出一篇与众不同的文章，这就是读者的福气了。

  借鉴要看什么样的借鉴了，我觉的文笔一定要好，就算狗血也写好看，让人欲罢不能，郭四爷不也是经常打抄袭官司的主吗，还不是拥有粉丝千千万，以前看的一本小说，几乎整本都跟帝王业一样，看的真的呕血~

有一个前提就是作者的文笔是否可看，如果作者文笔可以，那就要看借鉴的是神马，如果是故事大概，框架，高潮点，那就没什么，甚至是有些桥段一样也可以。不过如果借鉴的太过频繁，例如，庶女攻略和妻妾一家欢，o(╯□╰)o那就只能是速食面了

我也不知道哎，因为我看小说基本不动脑筋的，估计就算是相似的情节也不会太深究，毕竟古言一般都是中春药啊，解毒啊，误会啊，和好之类的。要说没有重复不可能啊。不过要是文字功底比较深厚的作者，一般都值得相信，应该都能相出标新立异的情节吧

其实借鉴本身是没有问题的，但内涵思想必须要有自己的一套原则，“骨”可似，“神”不行。
不少跟风作品，就是只有剧情桥段，独缺思想，以至于始终停留在快餐文层次。例如反QY还珠同人，出发点都差不多，桥段也多有类似，也都爱虐脑残，可是虐了之后又如何？看着是痛苦了，可有韵味么？发人深思么？这种跟风式“借鉴”，让人无语。

只要文笔好的，内容好看的，借鉴也是可以滴，但不要借鉴得太多了，不然就没啥意思了。

唔，这倒是没准了。

有时候没看过原版，那我就会看下去。

或者那文笔摆在那，确实是好，但就是借鉴了一些，我也会继续看下去。

当然，如果借鉴的太多，而且文笔又实在是令人难以忍受，那我果断弃文= =

不过对我来说，最重要的还是心情因素= =如果心情还算不错，看到文笔还能忍受的借鉴文，我也会看下去的。

看个人对借鉴的定义吧，在我眼中大部分小说情节都是大同小异，大概是自己的归纳范围过广。好比一个人开辟了种田流，那再有人写种田文算不算借鉴了他的思路？写玄幻武侠的都成了借鉴开山始祖的思路。所以，好比同是描写比武招亲，一篇有人闹场一篇没有对我而言就算作者借鉴成功了。要总是挑剔相似处，我就没法看了……

我个人不太介意这个，因为同样地东西后写的人写得更妙也是常有的事情哪。

有少量情节重复的话，还是会看的，如果大段篇幅恶意抄袭肯定不要看

      借鉴么？关键是什么样的借鉴。
      如果情节都是从现实生活中来的，那么根本就不存在谁借鉴了谁，谁又抄袭了谁的，差别仅在于谁的文笔好，谁的作品先问世，谁的文更受欢迎而已。
      如果情节是早已经泛滥成灾的小说情节，那么更没有这种考虑的必要的，单找那些已熟知的文笔好有功底的作者的文来看就行了，毕竟就算情节不免落于俗套，但作者本身的功底就是一个很好的补充了。
      如果自己的原创情节被借鉴抄袭，这又可分为两种情况：一是被别人借鉴抄袭后，别人红了，书畅销了，而自己依旧默默无闻，这时，应该反思的是自己，找找原因吧，说不定下次就轮到你是借鉴抄袭那一方了；二是你借鉴抄袭了别人，你红了，那该反思的是别人。
      所以，综上所述，读者是永远都不需要在这个问题上太跟自己较劲的，我们看文，只是为了能看到越来越多的好文，有效地补充我们的业余文化生活，所以，这些问题，留给各位作者去好好较较真吧，有竞争才有进步，才有动力，我们广大读者才有更多的福利不是？