传说中那个实体书书评的坑。我终于填上了。(14楼另新补了7本)_派派后花园

用户中心 游戏论坛 社区服务
发帖 回复
阅读:4369 回复:32

[言情] 传说中那个实体书书评的坑。我终于填上了。(14楼另新补了7本)

刷新数据 楼层直达
艾米栗

ZxID:14092741


等级: 热心会员
A man is known by the silence he keeps.
举报 只看楼主 使用道具 楼主   发表于: 2012-05-25 0
传说中那个实体书书评的坑。我终于填上了。(14楼另新补了7本)
— 本帖被 路小透。 从 品书评文 移动到本区(2013-03-18) —
[hide=999999,rvrc]全部是实体书。不啰嗦,直接入正题

[img]http://l.paipai.fm/118851/photo/Mon_1204/19860_970b13356070955892f72246ce909.gif[/img][b]1.《寻路中国》作者: 彼得海斯勒(中文名:何伟)/ 译者:李雪顺 / 出版社:上海译文出版社[/b]

粗浅的说,这本书证明了两件事:一是某些时候,榜单这东西靠谱。第一名也靠谱。二是说“不识庐山真面目,只缘身在此山中”的苏轼也很靠谱。

这书怎么定义?旅游笔记、公路散文都不是。倒挺像纪实文学。这是一部自驾穿越全中国的记录。可爱又可贵的是没有端起个架子,严肃个面孔。就和作者的中文名字一样。正是这种平易近人使他无限的接近了被访对象。他保持着观察者的出,也不回避参与者的入。驰骋与停留并行。记录与思考并重。看似分散的笔触,充满了画面感、生活感。也将目光投向最远方。而不动声色的幽默与反讽也增加了阅读的趣味性。

当代中国农村怎样打破城乡二元对立的坚冰?如何在工业化社会背景下完成转变?那些消失的、那些变化着的、那些未来将向何处去的都是作者关切的。没有野心勃勃的表达。却给了我们一个自以为熟识却陌生的中国。也引发我们对于每个人如何在快速发展中如何找到自我的思索。

于是你明白一个好作者需要的素质:不仅仅是敏锐的洞察力。无数细节已经是最好的佐证。最重要的是:诚实。田野调查的姿态使他附身贴近大地。同时又保持人为解读的克制。最宝贵的是独立:作者是这么说的:“我写作的领域由我个人的兴趣,而不是出版商或者编辑决定,我愿意对我的工作和生活方式有真正的决定权,这对我非常重要。”

引用普鲁斯特说来完成总结:“事实上,每个读者只能读到已然存在于他内心的东西。书籍只不过是一种光学仪器,作者将其提供给读者,以便于他们发现如果没有这本书的帮助他就发现不了的东西。 ”


[img]http://l.paipai.fm/118851/photo/Mon_1204/19860_970b13356070955892f72246ce909.gif[/img][b]2.《1984》作者:[英] 乔治•奥威尔 /译者:董乐山 / 上海译文出版社[/b]

鼎鼎大名的作者。鼎鼎大名的作品。虽然书册不是很厚。但沉与重令人吃惊。

此书被后人称为“反面乌托邦三部曲”之一。与另一本《动物农庄》被称为奥威尔的代表作。其实这位作家真的是著作等身。他是个勤于写作善于思索的人。两本书有前后继承关系。

但与《动物农庄》拟人式的写法,欢快的叙事语调、寓言式的象征意义截然不同。它更遵循着传统文学的叙事手法。环境与人物刻画都一丝不苟。但绝不意味着戏剧冲突不强烈。

相反,我觉得它最大程度和限度的体现了作者的风格。此书完成于1948年。可书中构建的那个集权社会体,既是预言,也最后成了历史。比如那个词“老大哥”。历史最终成了作品的验证者。

一句话说此书,这是一部描写极权政治的政治讽喻小说。可作家的最高境界是他关心的不仅仅是政治。更是人类。他点出了人的欲望与恐惧。没有人强大得如superman一般。

我自己看《1984》是目瞪口呆+不寒而栗。在汗涔涔的同时还是舍不得放下这本书。
引用评论者之龢的话语作结:“多一个人看奥威尔,就多了一份自由的保障”



[img]http://l.paipai.fm/118851/photo/Mon_1204/19860_970b13356070955892f72246ce909.gif[/img][b]3.《我的精神家园》作者: 王小波/ 北京十月文艺出版社[/b]

奥威尔是王小波很推崇的作家。另一位是卡尔维诺。当然,你将王小波与奥威尔做类比。虽然我喜欢王小波。也觉得若以政治小说做考核指标。那王小波作品的力度恐怕远及不上他。

但这并不妨碍我对王小波的喜欢程度。他是难得的杂文、小说都写的不错的作家。这本书是他的杂文集。有部分内容和《一只特立独行的猪》重合。

我自己的偏好,对于文字是退而求其次的态度。对思想的锋利却是顶顶重视。这也是我为什么说喜欢他的缘由。他自己确实是个在那个时代特立独行的思想者和写作者。他在文中提倡的对写作对生活的要求和追求是有趣和有智慧。也成了我作为读者对一个小说的需求标准之一。

一句话很难概括这本书,只能很烂的说这是他对这个世界的看法与表达。我读此书,常常被逗的直乐呵。也在乐呵之余陷入深思。
李银河说自己的丈夫像《皇帝的新衣》里那个喊了一嗓子的小孩。你们觉得呢?

PS:我自己读王小波作品的轨迹是:唐人故事------杂文------时代三部曲


[img]http://l.paipai.fm/118851/photo/Mon_1204/19860_970b13356070955892f72246ce909.gif[/img][b]4.《资中筠自选集之士人风骨》作者: 资中筠/ 广西师范大学出版社[/b]

此书也来自于1中所提及的榜单。好友曾说一本书的装帧都会吸引她购买。这本也是。顺带说下,该书的出版社近年来还真出了不少人文类的好书。
此书是作者自选集中的一卷。也是最容易入手的一卷。书中涉及到孔子、汉武帝、兵马俑、方孝孺、五四运动……既有历史面的追忆。也有诸如文化与制度的关系、重建精神家园等等当下的考察与沉思。

此书以“士人风骨”做题。无非是想阐述“士”的道义与责任。每个人都厌恶假恶丑。但未必都能坚持真善美。特别是在外部力量裹挟的前提下。中国的知识分子对“士”的道统有继承也有失落。冯友兰先生说自己是“实现自我、失落自我、回归自我。”私以为最后那个最难。

所以公知们不是装一副夸夸其谈的高人面目。更不可做“御用文人”当起五毛与美分。知识分子的风骨就是遗世而独立。即便是零落成泥碾作尘,也依然香如故。没有这点脊梁,不配称“士”。



[img]http://l.paipai.fm/118851/photo/Mon_1204/19860_970b13356070955892f72246ce909.gif[/img][b]5.《傅雷谈艺录》作者: 傅雷/ 生活读书新知三联书店[/b]

作为翻译家的傅雷很出名。但作为文艺评论家的傅雷可能不是所有人都熟悉。这本《傅雷谈艺录》是了解他艺术观点很好的读物。

此书分为四部分。分别是他对文学、对翻译、对音乐、对美术的一些观点。也有和儿子傅聪的对谈收录在其中。

谈文学。有书评也有剧评。比如在比较张爱玲作品《金锁记》和《倾城之恋》时,他提及后者“仿佛是一座雕刻精工的翡翠宝塔。而非哥特式大寺的一角”。说它在艺术上只有技巧的精致,却缺少灵魂。虽然珠光宝气,内里却空空洞洞。没有真正的欢畅,也没有刻骨的悲哀。
读到此处,多么的深有同感啊。

谈翻译。傅雷是长于法文名著的翻译的。对于翻译,我觉得这是一项极为艰巨的工作。有些时候,不是外国那门语言掌握的怎么样。而是本国语言你通晓到了什么地步。
傅雷自己认为过与不及是随时随地都可能有的毛病。除了个人能力、才华、气质、性情外。还有个中外思想方式基本不同的问题。他拿《红楼梦》第一回中表现出的神话气息举例子,说明它和罗曼罗兰某些文字在表达方式上的完全不同。

另外还有对音乐和美术的看法。简单提下。他认为音乐作为一种艺术形式,流动性极强。也因此与个人特质关系特别密切。在比较中国画与西洋画时,他提及中国画的虚是“留白”。而西洋画的虚还是色彩。孰难孰易则读者可见仁见智了。



[img]http://l.paipai.fm/118851/photo/Mon_1204/19860_970b13356070955892f72246ce909.gif[/img][b]6.《如何培养美感》作者: 汉宝德/ 生活读书新知三联书店[/b]

作者是台湾建筑学、美学的学者兼实行家。这本书是他推广美育的科普性质小册子。

从女生的角度,即使是功利实用性作祟,比如怎么把衣服搭的漂亮一点。受点美学教育也是好的。更不说美育对一个人综合素养的益处。可惜,除非专业院校生能在相关专业上得到培植。普通人很难有类似的机会。所以找点相关书籍自己脑补下也不失为一招。

因为是科普读物。所以作者尽量写的深入浅出。开篇就是从自然界的一朵花谈起。接着是一个瓷器、一把椅子……有了形象上的认知。再慢慢导入诸如秩序、比例、线条等结构性的理念。来帮助读者建立美的概念。

这样的好处是显而易见的。读者从熟悉的物品建立的感性认识逐步过渡上理论上的美学形式。且论理也没有说教气。所引用的概念也不艰深。比如瓷器一节。作者将不同时代的两种瓷器图片并立。让读者自己选择观感上哪个更美?然后再佐以文字和画图说明不仅仅是外部装饰,还有比例构成的问题。直观的一目了然。

以我自己来说,读此书,不在于要多么高端的体验。哪怕于我能感受到大自然只叶片花之美。就足矣。



[img]http://l.paipai.fm/118851/photo/Mon_1204/19860_970b13356070955892f72246ce909.gif[/img][b]7.《退步集续编》作者: 陈丹青/ 广西师范大学出版社[/b]

我第一次知道陈丹青这个名字。是他以画家的身份出现在公众视野。但透过《纽约琐记》、《退步集》以及这本,他的形象被拓展了。

涯叔有人说陈丹青是老愤青。我却说他是真君子。一个对时下种种现象能直言不讳,又有切肤之痛的。比充耳不闻、掩耳盗铃强的多。
这本《退步集续编》也属于杂文集。除了和他本职紧密联系的绘画、教育所感。还收录了他对城市、青春、历史、责任、人性的杂谈。最后是博客选摘的一部分内容。

如果仅仅是骂,我是不会去看这本书的。为什么骂,骂的到底是什么,骂要期望达到何目的才是骂背后给予读者的东西。
当然,此书也不仅仅是骂。骂的篇幅并不大。更多是作者对人生、对世事的游历和体悟。比如书中提及作者在日本京都随意游逛。看到小书店里陈列的那些完全是汉字名的中国古代经典书籍。连我看了都森森有震撼之感。再比如作者贴出的文艺复兴时期的名画作。底下配以他的解说。能较快的领你入门,做个简单的了解。

总之,这是一本我自己前一段时间的枕边书。



后记:我最近变得有了惰性。可写写实体书又是早就说下的事情。于是想了这么个投机的法子。以随感的形式完成。诸位就凑和看看吧。我也在BS这么懒的自己……


  
[/hide]
[ 此帖被艾米栗在2013-04-05 23:05重新编辑 ]
本帖最近评分记录: 4 条评分 读书值 +5 派派币 +65 威望 +3
 私人日志    

夕云朵朵

ZxID:12351603

等级: 热心会员
不为过去的事情后悔 不为未来的事情忧虑 活在当下
举报 只看该作者 32楼  发表于: 2013-08-21 0
看看
qqaaff

ZxID:1515817

等级: 小有名气
保持微笑^_^
举报 只看该作者 31楼  发表于: 2012-05-28 0
很喜欢陈丹青,他不愤青,很理智很真实的一个人

楼主留言:

我也蛮喜欢他的。嗯嗯。

艾米栗

ZxID:14092741


等级: 热心会员
A man is known by the silence he keeps.
举报 只看该作者 30楼  发表于: 2012-05-28 0
回 29楼(learnedhand) 的帖子
老册提到林达了,我想起有童鞋贴过一段。
我放上来有兴趣的可以瞅瞅。

林达:《扫起落叶好过冬》一个历史学家和他的小镇

http://www.douban.com/group/topic/10253781/
learnedhand

ZxID:17733749

等级: 派派新人
举报 只看该作者 29楼  发表于: 2012-05-28 0
哈哈那个越读者确实比较犀利......

你别理那些阴阳怪气的人,有些人就是享受那种“评言情小说时,我特么最有深度;评严肃小说时,我特么最贴近大众” 的存在感

那个榜单我就读了熊培云,恰好被恶心了,就显得很犀利了......其他几本应该还不错吧,百年孤独没读过,但范晔的西语底子在那儿摆着。我本科的时候见过他,早知道他现在比那些大牛教授还出名,就多套套近乎了......

还有何帆翻译的那个讲美国宪法第一修正案的,原作者lewis本身很有名,他写过一本Gideon's Trumpet, 是美国法学院的必读书。Lewis写东西都很浅,外行也很好读,但是说实话,我觉得他的书更适合美国老百姓看,因为他写作的角度就是美国民众,我觉得对于中国读者来说,最优秀的读物还是林达那个系列,是真正的站在中国人看美国社会的角度,像一个讲述者。中国人读Lewis,倒不是读不懂,但很多东西根本理解不到位,有了林达这样一双眼睛,就看得很清楚了。林达的东西很通俗化,老人小孩都能看,但在细节上,在理论上,完全经得住内行的推敲,绝对是很高的水平和很深入的了解才能写得出来。这种作者实在不可多得,就是dodo说的深入浅出

楼主留言:

嗯,我呢,负面情绪也就一下子。然后呼的就不见了。哎,你这遗憾的,谁当年能知道雏凤清于老凤声呢。
林达,三联出了他好几本书呢。《带一本书去巴黎》《西班牙旅行笔记》。我真心喜欢。不啰嗦,又随意从容。后来又看的是《扫起落叶好过冬》和《总统是靠不住的》。不过老册说的那个系列应该是《历史深处的忧虑》和总统。我三本就看了这2本。
林达原来还出现在牛博的。话说牛博原来有篇消费主义时代:繁华中的危机—— 傅国涌 。不知老册看过没。
另,我中午闲晃看到说王小波和李银河爱情的一段。也贴给你看看吧。
“当年,王小波的小说没看懂

[ 此帖被learnedhand在2012-05-28 16:44重新编辑 ]

ZxID:16430559

等级: 派派新人
举报 只看该作者 28楼  发表于: 2012-05-28 0
来收书的  暂无意见发表~~~飘过~~~~





【杂七又八淘宝店】
heydo

ZxID:5789179

等级: 热心会员
举报 只看该作者 27楼  发表于: 2012-05-28 0
除了我推荐的那本智囊。。。都木有看过哎
我看文比较极端,要么休闲网文,要么正宗古典。。。
中间的现代小说书刊之类的,都没看过~~
有朋友送现代的小说,送了就扔书架顶上落灰去了。。。

我喜欢的作家,都是通俗易懂的那种,个人觉得能把复杂的东西写得人人都懂,才是牛逼,
而不是把复杂的东西写的更复杂。

楼主留言:

你的阅读取向俺灰常知道。哈哈。我要说最后一句我也灰常明白吗。偷笑中。。。不过这句真心说有道理的。可惜不是谁都有这套功夫。

若问清羽

ZxID:7983560


等级: 热心会员
我终不能改变那个开始,何不忘了那个结局呢?
举报 只看该作者 26楼  发表于: 2012-05-28 0
王小波作品的轨迹是:唐人故事------杂文------时代三部曲

绝对同意这句话啊~
我当年看红拂夜奔,寻找无双的时候就觉得我像是在看那时候的故事,可是又觉得他在讽刺现实、、

楼主留言:

好多童鞋都是从红拂夜奔看起的。我自己也是的。的确,那个有解构和反讽现实的手法。

takanokawa

ZxID:3687816

等级: 热心会员
为上无苟且之心,群下知胶固之义。
举报 只看该作者 25楼  发表于: 2012-05-27 0
挺喜欢彼得海勒斯这套书。【一个老外咸吃萝卜淡操心地写了中国三部曲,诚恳地记录了高速变化中微尘众们的生活,仅仅是记录,而非点评和批判,冷静不冷漠,真实不狗血,让不同阶层的人做了同一部电梯,唰地一下看到生活百态。】

楼主留言:

哈哈,这句咸吃萝卜淡操心我喜欢。不过更亮的是诚恳的记录。

仓皇而逃

ZxID:6829711

等级: 热心会员
举报 只看该作者 24楼  发表于: 2012-05-27 0
恩,我觉得楼主不要介意,写自己喜欢的书的评就好。
我觉得既然是评书嘛,什么书都能说说的,只要是我们真心喜欢评论的书。
至于网络小说还是实体小说,只要写的好自然是喜欢,不会觉得好像网络小说就是低人一等。
狄更斯以前在报刊上连载自己的小说,有人曾笑他是通俗小说家。通俗就通俗,我还是很喜欢他的小说的,所以关键还是读到的东西让自己喜欢。

至于豆瓣,豆瓣上也有评言情小说的,而且观察下就会发现,言情小说的评比文学的评多的多了。

我觉得有的人比较搞笑,自己看言情小说时会说这个言情小说有深度有高度,可以和某某名著媲美,结果等别人说看了哪本偏文学的书了,又阴阳怪气地说别人装模作样。囧,书都在那里,只是你看还是不看的问题,干嘛说话这么酸。

哦哦,说到燃灯者,我推荐《祖与占》的序,当时很多人说燃灯者很感人,我看了,也觉得是蛮感人的,但是当时我看的《祖与占》的序让我觉得更感人><

楼主留言:

嗯,昨天我有点抽了。多谢MM了。狄更斯我也蛮喜欢的。是啊,一个人最重要的是坚持自我。另,推荐的序我去找找看。多谢了。

艾米栗

ZxID:14092741


等级: 热心会员
A man is known by the silence he keeps.
举报 只看该作者 23楼  发表于: 2012-05-27 0
回 20楼(learnedhand) 的帖子
诶,我改楼主回复错字几次,我怕老册那里塞爆了。我直接回复了说吧。
这贴,我真心说,我犹豫过填不填这坑。前几天就看见某回复说类似路遥、王小波作品的相关书评该放到豆瓣去。
加上我似乎给谁我抱着传统文学死磕的固定印象了?
我的立场就是老册20L回复“真心支持网络文学的,读者太需要这种来自草根的旺盛生命力”。
谁要说网文轻贱,传统文学高贵。那这有点太冷艳。
好文,不是就=传统文学。文学,不是只=大部头。谁把它定义的这么僵硬?简直凝固成了一抹墙上的蚊子血。
我推荐的,只是我读过的有趣味有内涵的文而已。没有势力范围的划分。
那我下一篇想写黄碧云,我还要不要写?要不要发?那只不过是我最近读过的好文而已。如果诸位有好的网文,不要大意的请推荐。我也想看,看了有感悟一样会写。
这楼歪了,和主帖不太一致。就那么一说。表达个态度。
仓皇而逃

ZxID:6829711

等级: 热心会员
举报 只看该作者 22楼  发表于: 2012-05-27 0
回 20楼(learnedhand) 的帖子
握个手,我也不喜欢熊培云,我以前还一直把他和写《一个人的农村》的刘亮程弄混,相比之下,我喜欢刘亮程的这本书。
这些人之间相互吹捧变得越来越平常了,我现在除了偶尔看网文,都不大看当代这些作家写的书。
不过我觉得网文作者有时候也免不了要互相吹捧下><
7aprilapples

ZxID:13411923

等级: 热心会员
举报 只看该作者 21楼  发表于: 2012-05-27 0
lz评的很好,感觉lz是人文方面专业的吧,比如说《南明史》之类的还是不容易啃下来,只是这个地方看见这种严肃帖有点不习惯……

楼主留言:

不是,我是念经济的。学识一般般不咋地。

learnedhand

ZxID:17733749

等级: 派派新人
举报 只看该作者 20楼  发表于: 2012-05-27 0
凤凰那个榜单我只读过村庄,最深的感觉就是书袋掉得太厉害了,对熊培云印象很差。你写东西就好好写,拽那么多不着四六的名人名言是想忽悠谁啊,连韩寒都过了那阶段了好伐。整篇文没条理,东拉西扯,典型的拉大旗作虎皮,凤凰网连这种书都推,真让人无语凝噎

中国有那么一部分不要脸的文化人,实在太不尊重读者,胡乱扯点什么就出书,然后大张旗鼓请来圈子里的各种名人互捧臭脚,就上凤凰推荐了。这帮公知能不能收敛点,会阅读的中国人还没死绝哪

所以我是真心支持网络文学的,读者太需要这种来自草根的旺盛生命力,去打破那群不学无术的苟且之辈对所谓文化的垄断。很多人各种抨击当年明月,抨击曹昇,但他们的两本书我都非常喜欢,不止喜欢书本身。

我无比同意楼上的观点,读书不在多,形成自己的判断力最重要。《越读者》一书里提到三种文盲:1. 目不识丁的人,2. 只读弱智低俗读物的人,3. 不能享受和利用阅读的人。第一种不用说了,第二种有桐华脑残粉现身说法,第三种大家都要小心

楼主留言:

那榜单我是按自己的喜好挑了几本买的。我觉得就我买的来看榜单算靠谱的。
乃怎么对熊培云这么大的气?评选这个有个筛选和标准制定的问题。我觉得他们已经尽量把样本做的有多样性、代表性了。不过当然还是有个人偏好的问题。
乃那三种文盲真够犀利的。俺是得小心。俺一直在避免做“读死书、死读书”的人。可俺目前就是个半瓶子水。尤桑了。

[ 此帖被learnedhand在2012-05-27 17:13重新编辑 ]
林夕山风-M

ZxID:12930374


等级: 读书识字
一生的寻觅,无怨无悔--
举报 只看该作者 19楼  发表于: 2012-05-27 0
好多书都没有看过,看来我out了

再过段时间,等姐姐我有空了,就开始看
一般走非言情系列的,我都会去买实体书的,那看书的感觉是不同的。

楼主留言:

也不是啦,里面列的那几本确实比较新。算11年以后出版的。再就是比较集中在人文类。其他类别的少。

明明哭得是你,为什么我的眼里涌出了泪水。
钱小虫

ZxID:6161539

等级: 热心会员
经讨论,这个名字更能体现我的本质。
举报 只看该作者 18楼  发表于: 2012-05-27 0
回 7楼(钱小虫) 的帖子
《甲骨文》我看的是英文版,因为当时找不到买繁体版的地方。

繁体版有很多书都是不错的,就是找人帮忙带比较麻烦。最近心水《波特诺伊的怨诉》和《第二人称单数》,可身边回国的人没有从香港转机的,不知道有没有可以网购港台出版社图书的地方。

说道彼得海斯勒的三部曲,我觉得有一本比较新的熊培云的《一个村庄里的中国》可以放在一起看看,外国人和中国学者对中国社会不同的思考。

《燃灯者》本好书,但是怎么说吧,这种思想的上的启蒙碰撞,就我目前的经历吧,有点儿无法产生共鸣。

去年,《寡人》好评如潮,它的敏锐有的时候让人有点不寒而栗的感觉,关于被剖析的现实或者关于被剖析的内心。

楼主留言:

嗯,网上有代购那种。就是稍微贵点。那会有个好友想看历史类的,推荐了几本。有湾湾和美国的。她找到了。
熊培云这本也在那个榜单内。我就是按那个榜单去买书的。贴给你吧。http://book.ifeng.com/special/2011nianduhaoshu/

仓皇而逃

ZxID:6829711

等级: 热心会员
举报 只看该作者 17楼  发表于: 2012-05-27 0
说到范晔,我喜欢他编的两本书,《纸上的利比里亚》,《镜中的孤独迷宫》,这两本书装帧实在是差,不过内容真的很不错。拉美文学实在是不熟悉,说不出作者,不过里面有的短篇有的诗很迷人。

推荐下最近看完的《由于男人都不在了》,阅读的很顺畅,描写战争的方式蛮不一样的,故事也还不错。这个故事的宣传语就是噱头,看了才知道不是那么回事,我觉得主角是阿蒂儿,不是普鲁斯特。

我觉得看书就是要自己觉得好才好,没必要说这是名著所以我一定要看显得我有文化。不喜欢读而刻意去读我觉得是件很痛苦的事,而且也违背了自己看书的初衷。

楼主留言:

嗯,我在豆瓣看过那本书三个译者翻译节选段落的比较。那里没有主观的断语。只是SHOW给你看。三个段落综合下来,还是能有个初步判断的。
我自己上手以后,也觉得这个版本在目前的整体情况下算不错的了。
没错,读书,是你读书,而不是书读你。拿书来装门面也许最后书会砸到你也说不定。而且这样对自己没有进益。还是读那些你真心想读的东西。至于类型,最好不要设限。
另,多谢推荐。我记号了。

林阿零

ZxID:15485130


等级: 热心会员
举报 只看该作者 16楼  发表于: 2012-05-26 0
我是來收書的,《傅雷談藝錄》似乎是第二次看到77提起,還蠻有興趣的,不過這本可真是難找吶...orz  另外,感謝77提供譯者,畢竟有時同一本書由不同的人翻譯,味道可能會差十萬八千里。最後,咳咳,難道我會讓你知道我在等百年孤寂/百年孤獨的評嗎

楼主留言:

啊,我居然忘记说这本了。下午补的时候本来计划有这本的。这本涯叔当年评选装13必备读物之一。
我最近买的版本是作者: [哥伦比亚] 加西亚·马尔克斯/译者: 范晔/出版社: 南海出版公司、据说是大陆首次获得正式授权的中文版。我自己看了觉得译者算近年来不错的。
我同意有的书评说的,当你为了装13的时候。最好就搁书架里吧。因为那七代人的关系、情节间的转换都够呛。只有当你明白孤独这两个字的含义。也许才能真正看见魔幻下的那片现实的土地:拉美。

袁大喵

ZxID:12968861

等级: 热心会员
海纳百川
举报 只看该作者 15楼  发表于: 2012-05-26 0
端好小板凳,慢慢收~

七嫂好细心的连出版社也注明了啊,国外应该是翻译的品质的问题,国内是的书这么注明是装帧排版设计的会更好的意思吗?
现在的书太多了,还好有人推荐,不然自己很容易错过的。

这里要给七嫂一个大大的赞

楼主留言:

嗯,译文那个我和你说过有译者的问题。国内的,也有版本的问题。比如那个智囊。就是dodo当时介绍给我的。多家版本里这个最好。所以把出版社都标注出来了。MUA。

艾米栗

ZxID:14092741


等级: 热心会员
A man is known by the silence he keeps.
举报 只看该作者 14楼  发表于: 2012-05-26 0
补点书上来:

1.《私人生活史》作者:(法)阿利埃斯,(法)杜比 /主编;李群等译/ 出 版 社:北方文艺出版社

先说下,这书很厚。全部共五卷。所以也费点银子。不过这种一般都有折扣。
这两位作者号称“星期天史学家”。这书被称为法国年鉴史经典之作。

但我知道并购买的原因一是因为是梁文道、朱大可他们共同推荐。二是因为这本和正史不同,是私人生活史。从一张床直到宗教信仰。范围之广。算是微观的表现宏观。很有意思。
另外这书,配有很多有趣的图片。
我对它唯一的怨念就是太重,单本拿在手里看也不轻松。



2.《智慧全集》[明]冯梦龙 /石油工业出版社

这书是好友dodo推荐的。我以前下的有电子版。但很想买古籍类书籍的时候,她推荐了这本。
还帮我选了这家出版社的。选它的缘故就是除了原文下的注释外。编者还加了译注。前叙和文后的冯氏评论都完整保留了下来。这才是真正智囊的感觉。

这书,是有很多个小故事组成的。每个篇幅都短。但细细体会,却妙处多多。
看了此书,我只能说这书算中国古代智谋类的一本小百科了。



3.《寡人》/作者:阿乙 /出版社:重庆大学出版社

好友说沐非曾经向她推荐阿乙的作品。说看看他的文学处理手法。
我自己看了他的小说,但更喜欢的还是这本随笔集。
这本很薄,但荒诞戏谑的文字下能体味到作者的对于生活、对于生命的体察与认知。比如书中的那个小偷。
对了忘了说作者是做过某县城里的小警察的。后来辞职做了作家。



4.《燃灯者》作者:赵越胜/湖南文艺出版社

旅法学者赵越胜所作。这书共两部分。一部分是代序。一部分是作者对于自己和老师周辅成的交往追忆。

昔日里一个是北京兵工厂的小青工。一个是北大哲学系著名教授。两者间怎么会有交集了呢?伴随着作者的娓娓道来。你最终会理解那个燃灯者的文题含义。

周辅成先生说,做奴隶不可怕,但不要自愿做奴隶。
赵越胜: 先生就是一盏放在灯台上的灯。他照亮了一家人,这家里有求善问道的莘莘学子,有漫游精神世界的读书人,也有辛劳于野的大众。
我想,作者写此书的目的,是想告诉我们生活里有那么一束光,那是需要我们薪火相传的光。



5《胡适之先生晚年谈话录》作者: 胡颂平/ 出版社: 新星出版社

这本买的比较早,之所以说这本。是因为这也算有趣又有点智慧的书。
胡适老先生。小时候不大了解。我对他,比对林语堂先生知道的还晚一点。

而且刚开始还有点片面。可渐渐觉得他真是个妙人。
比如在日记里提到,’郭沫若听到我赏识他的一篇文章,他跑到上座来,抱住我,在我的脸上吻了一下。我恭维了他一句,他就跳起来了。”我看到此处,简直喷饭。

这书属于私人日记,虽然也有先生的点评之语,但更多的则是近距离观察下那些生活中的琐屑小事。
在这里,我看到的是一个温和、宽容、睿智的老先生胡适。
PS:这本大陆版本和原版本有删节。所以有机会还是买原版好了。



6.《童年的消逝》作者: [美] 尼尔・波兹曼/ 译者: 吴燕莛 /出版社: 广西师范大学出版社

这书我简短的说,我看了最大的感受是童年的概念从何而来?它又如何正在飞速消逝?
一边是成人化的儿童。少年老成,失去了这个年纪本有的天真烂漫。
一边是儿童化的成人。他们不想长大或者拒绝长大。
作者说,美国文化敌视童年的概念。可在当今的信息大爆炸时代。那些媒体传播媒介又充当了什么样的角色?



7.《南明史》作者: 顾诚 /出版社: 中国青年出版社

这本买的也早。但是我最近重读的。
作者以一个史学家应有的严谨在治史。

书中当然有令人耳目一新的观点。比如:过去被尊为英雄的史可法的严重失策。比如弘光朝廷内部党争激烈,东林党人丑化政敌的小人嘴脸。
但我感触最深的是:作者在前面所提及的对待历史的态度。他不认同历史的朝代更替的既成事实可以看做是历史的必然。而作者把重点放在分析各股势力对社会的破坏力最小、对社会前进最有利。

历史的必然,在顾诚老先生看来只有一条:社会的发展。
[ 此帖被艾米栗在2012-05-27 15:03重新编辑 ]
发帖 回复