回楼主的回复：
是的，我昨晚半夜匆匆吐槽了此文，只是借地抒发一下我看此文时的憋闷，对楼主的帖子确实没有仔细看，经指出后我仔细看了下，发现我还是不能苟同。
我并不认为大气就一定要战争堆砌，虽然我着重吐槽了这一点；但是思想之类的大气，我也未能从此文中看出。
我很抱歉我只看了30%，按说是没有资格吐槽的。只是我对此文的期待值太高，失望太大。请谅解心情。
大凡作者，写出来的东西，是自己所有的还是努力查资料得来的，作品中都是有痕迹的。读者也都能看出来。很多作者在查资料的时候化用的非常不圆融，此文就是其一。我并不认为作者懂多少墨家的东西，估计也就是查查资料，当然我也不懂，读者应该没几个懂的，大家都不懂。虽然楼主写了很多关于墨家的东西，我看也都是百度百科上的。所以我也只能就我看的时候的感受来说说。
此文的设定是非常宏大的，女主是墨家后人，被李广灭族之后，再被养父养母收留了几年之后，国家来征兵了，这次征兵非常迫切并且扩大了参军年龄，而养父的年龄正在此之列。女主此时大义的女扮男装替养父从军了。看到这里，我想大部分读者都如我一样，以为这文走的是军营打仗的路线吧？谁也不会料到此文此女主进入军营后，居然变成了着重写战友的家庭小事。这文是什么背景？刘彻时代，卫青，霍去病时代，长年征战。霍去病自17还是18岁开始打仗，一直到24岁挂掉时，没几天不在打仗的。这文里，女主好悠闲哦，天天为战友的家庭问题排忧解难，参与点正常的军营训练就完事了。霍去病也好悠闲，天天就简单练练兵啊，没事踢踢足球，吃吃羊肉，但是他还有空关心某些普通的士兵家里遭水灾了，还可以帮忙寻人哦。女主要是在一个和平年代，男主也不是霍去病，我可能觉得这种写法挺有新意的。可惜不是，那样一个年代，你这样的塑造霍去病的军营，楼主你能明白萦绕在我脑海里的这种挥之不去的违和感吗？
为什么我要说资料化用的不圆融呢。里面李广的儿子李敢问霍去病，为什么李广难封。霍去病巴拉巴拉的说了一堆，意思就是李广犯了个错 杀降不祥，我惊了。在李敢问霍去病为什么他爹难封时我就惊了，我心想你爹不是天天打败仗吗，天天打败仗你还想封侯，你当是和平年代论资历上位呢。在霍去病说杀降不祥时我更惊讶了，还真有个说法？于是我又去百度了，果然，作者又是从百度里来的资料。
广尝与望气王朔燕语，曰： “自汉击匈奴而广尝不在其中，而诸部校尉以下，才能不及中人，然以击胡军功取侯者数十人，而广布为后人，然无尺寸之功以得封邑者，何也？岂吾相不当侯邪？且固命也？”朔曰： “将军自念，岂尝有所恨乎?”广曰： “吾尝为陇西守，羌尝反，吾诱而降，降者八百余人，吾诈而同日杀之。至今大恨独此耳。”朔曰： “祸莫大于杀已降，此乃将军所以不得侯者也。” 作者大概没看懂这段百科，直接就套用上去了。结果变成了刘彻对李广杀降不满，故不给封侯。我靠，刘彻神马人物哦，会因为你多杀几个人而不给你封侯？这段话的意思是，李广时运不济，没有功劳可以封侯，他不明白为什么会这样，才去问那个谁，那个谁的意思是说你违背天理了，所以天不给你时运，让你打仗一直输，。作者这套用的，让我无语死了。从这一点我在后面就不对作者的政治描写抱有希望了，作者根本就是政治盲。只能看看军事了，。。。结果苦逼的我发现作者可能还是军事盲。。。
军事盲就盲吧，反正女主军营文写的好的也没有多少嘛，我还可以看看女主是不？于是我一直看到30%，才发现我可能全部想错了。我不认为作者是剑走偏锋，我认为作者是驾驭不住大场面，所以才避开战争描写 ，专描鸡毛蒜皮。可女主的性格被塑造的很奇怪。后面我都没看，没什么资格说话，但是我以我找来的吐槽对后面的描写，我觉得人性说也不成立。
墨家的博爱真的是文中诠释的那样？对敌人也博爱？楼主说不是圣母，于是我又去查了百度百科（没办法，作者和俺的利器啊）“墨者之法，杀人者死，伤人者刑“。喔，原来墨家也不是一味博爱呀，看来和儒家的以德报德，以直报怨的意思差不多嘛。那女主为啥要对敌人那么”博爱“呢，匈奴杀死了我无辜的百姓多少，不用我普及历史了吧。。看来还是圣母啊。
霍去病的塑造我就不用说了，还”仁爱“。。。难道作者写霍去病时都不屑去认真了解一下历史吗。
霍去病征战匈奴时是连老幼妇孺一起杀的知道吗（我支持他），将军嘛，打胜仗才算本事，仁义可以当饭吃啊？作者这不是塑造霍去病，是在塑造小言男主角吧？楼主你确定30%以后的精彩能解决这些崩坏的塑造吗？
当然这文不是什么雷文，文笔还很好。。。但是我就是太愤慨了啊
-----------------------------
看了你下面的回复，我只回复2点
1 关于李广那点，我想你没有看懂我的意思。李敢问霍去病是很匪夷所思的，并非你说的什么人之常情。打个比方就是，你领导叫你办的事，你全部办砸了，你儿子却为你抱不平：我老爸为什么不能升职呢。但是百度百科的那段原文不一样，原文的李广问的是时运，是合情合理的。所以我说套用的失败，因为作者没有理解那段话的意思。汉武帝在历史上，没人把他和心慈手软联系到一起吧，他不会管李广杀了谁没杀谁的，身为皇帝，看的是你的军功。可惜李广没有。至于你说的忌讳，武皇帝如果忌讳这个，也太可笑了。这是不懂政治的人的说辞。我再说一句，李广难封是因为
他老打败仗！你是武帝你会封他啊？
2 霍去病征战匈奴时连老幼妇孺一起杀的，这个我也不记得我在哪看到的了，正史上寥寥几句，估计也不会记载，查找困难。但我也想说一下，言情看多的姑娘们，不要把战争想的那么和谐。尤其是冷兵器时代，以战养战的多了去了。匈奴当年全民皆兵，打仗时还分老幼妇孺？放了？可能吗？斩草还要除根呢，尤其是小孩子，以后又是匈奴。俘虏来又怎么办？养着？别天真了，杀了是很正常的。霍去病一路打过去，嗯，很长的一条路，究竟多长不记得了。粮草从哪补给？不会有人以为是后方运过去的吧。靠的就是一路烧杀抢掠。虽然我找不到正史的记载处，但我搜到一帖，可以聊为一观。
http://tieba.baidu.com/p/168452215?pn=1所以我又说此文霍去病的塑造是崩坏的。
楼主留言：
再次感谢你的认真回复（虽然不是正面的TAT）看完这里，我相信你是不会再看了，不再强求。在这里只表明自己的几点立场。
1、我一开始就说这是我近期所看的最好的言情文，也就是我是站在小言这个角度去评定的，不管是深度还是大气都是在这个范围内。
2、看的出这位真的对此文期待太大而且价值观相左，不管是对于历史的考究还是对于人物的塑造，见解自是一番。那我也为感谢你的认真回复，自己也谈谈。（相互切磋哈 资料还是大部分来源于百度百科哈）
关于打仗，这点其实可以历史考据的吧，你说霍去病自17还是18岁开始打仗，一直到24
[ 此帖被heydo在2012-02-04 23:26重新编辑 ]
