[img]http://rs.phpwind.net/E___5457ZHYXPWFG.gif[/img][size=6][/size][font=黑体][/font]
我实在受不了了。看网页上那么多人追捧这篇文。害得我这种从来也没看过此类文的人误闯雷区。好吧,我的错,谁叫我好奇写的怎么好呢,是吧?![s:300][color=#000000][backcolor=#FF99CC][/backcolor][/color][align=center][/align]
就从头说起吧,那天我在网上看见帖子推荐这个作者,就进去看了一下,大家都说好,我也就下了一本。之前看过此作者的一篇文《向佛爷爷保证》。但是自己觉得文笔不是很喜欢,想着也许是想有的文一样开头不好看,但是中间挺好看的。但我是那种喜欢精彩开头的人。就决定换一篇文来看。这本书——《草草鸟事》也就是看到推荐去下的。看后,那个感觉啊,说真话,从来没有看过如此没有逻辑可言,乱七八糟的文。设定乱七八糟,剧情推进乱七八糟,就没什么不乱的。除了艳遇,报复,还有女主那十分诡异的第六感,没看出有任何出彩的地方。(当然,个人意见,不供参考)[s:296]
好吧,就从各方各面细细讲起吧。
1,语言。一篇小说最重要的是人物和剧情,但是语言也是十分重要的。但是这篇文章,不知道是不是作者特别喜欢他们家乡的语言,从头都充斥着浓浓的地方味。但拜托,你写的是现代高干文,不是农村乡土剧啊。用什么嘎,用什么几,用什么诺。老大啊,你稍微写两个就可以了吧,整篇文章都是几啊诺啊,娘类。我们这种不是你家乡的人,看着有多别扭啊。你是鲁迅的文看多了,想学人家用过当地话?还是想弘扬你们家乡话啊?GOD![img]http://rs.phpwind.net/E___5457ZHYXPWFG.gif[/img]
2,剧情。亲爱的作者,你想写什么啊?一个放、荡的女人如何通过上、床来勾引男人吗?她除了会赌博,会和别人上,床,会报复之外,还会些什么?好吧,五毒她聚全了。除了这个呢?叛逆,冲动,你确定她是二十多,不是两岁?甚至都不能靠自己养活自己,靠章叔叔贪污来生活啊。如果傍男人来养自己也算能力的话,在作者笔下,如此幼稚冲动的女人,是挺有本事的。[img]http://rs.phpwind.net/E___4261ZHYXPWFG.gif[/img]
3,逻辑。我没有看出任何逻辑可言在这篇文章中。为什么启草草要开始堕落?为什么从十几岁开始就和男人上、床?为什么和章叔叔闹分开,再也不要他帮?为什么那些男的在和启草草上、床之后就开始特别喜欢她?为她考虑?别告诉我她妈就是堕落,所以她跟着,她还有章叔叔教她吧?不然算什么对她好?别告诉我她人见人爱,花见花开,车见车爆胎。怎么可能有一个女人不论什么性格的男人都喜欢她(注意,性格不同!)除非她像修真文里一样会媚术[img]http://rs.phpwind.net/E___5166ZHALPWFG.gif[/img]大后年是这不是现代高干吗?怎么一个二个做了上校之后只知道精虫上脑啊。性感就可以成为让这些人为他疯狂的理由?开玩笑!毕淑敏的文章《性、感的进化》里就说了:“性感并不是生、殖器,所以他不仅仅和性激素有关”“性、感在女性,不是扭腰送胯飞媚眼,也不是丰乳肥臀嗲音调,而是一种将女性的外在与内在之美融合为一体,不但要让男性觉得这是异性独到的巧夺天工,更要让女性也觉得这是本能的骄傲。”如上,启草草的外在美在作者笔下够了,内在美呢?精于报复?她除了把上、床当本能,那些男的除了把生、殖器作为性、感的标志,还有那点是符合高层次的性、感?对不起,我一点也没看出来除了她的身材,脸蛋,五毒俱全,坏到极点的脾气外,有什么?除了章叔叔出事时她不怪那些男的拿出证据说明章叔叔贪污时没有报复(我觉得道理是一回事,情感又是一回事,他能控制自己的情感不去报仇,很让人敬佩。不知道是作者想挽回她仅剩的道德观还是怎样,现实中真有人能做到吗?启草草能够做到吗?这是个问题。),我没看出她的出彩。她在怀疑郑叔叔是她爸爸的时候,为和郑叔叔的两个儿子上,床纠结了一百字左右吧,就放下了,你可以说她是豁达,也可以说是不知廉耻。还有知道自己是乱伦的产物时,很淡定,还有点高兴外,没看出她的难过。老大,就算没人教她,这种小学生都知道很~~~~~~~~~~不想说什么的身世,也会觉得有一点点羞耻吧,她没感觉,还接着去为章叔叔一夜情,生孩子。这是如何出众的人啊,养在深山老林的吧?社会中小学生都知道的知识她都不知道。不是说13,4岁开始混的吗?小学读完了吧,计划生育总知道吧。这都不知道,这都没感觉,除了她是在深山老林中生活,上学,我不知道如何解释。[img]http://rs.phpwind.net/E___5183ZHALPWFG.gif[/img]
好了,牢骚我发完了,终于舒服了。[s:298]想看的接着去看吧,雷雷更健康!本人还是奉劝别看了,有人说琼瑶的文三观不正,这篇文,可以说,只要是观都不正。(还是那句话,个人意见,不供参考)
[ 此贴被麒麟伴月在2011-06-26 21:48重新编辑 ]