谁拥有选择的权利，谁便拥有了全世界。

  “大家好，我来了”与“谢谢大家，你们来了”这样的对比未免有些夸张，但是，其中反映的问

题是值得我们深思的。“大家好，我来了”，嚣张地告诉你们，我是稀缺的，是不可或缺的主角，我

提供着什么样的表演作品，你们都要接受，而且不得不接受，除此外，你无法从其他的渠道获得娱乐

性的享受，这是供方市场所必然会产生的结果。“谢谢大家，你们来了”，这种带点谦卑的调侃语

调，其实是对现今社会需方市场的反映。如今，突破于传统媒体的第四方媒体，已经脱离了小家碧玉

式的青涩，其以一种高调张扬的姿态占领着娱乐市场，很多很多的人，不会再眨巴着眼睛等着一年一

度的春晚，不会为等着那些近乎丧失笑点的文艺小品而连广告都不放过。信息资源不是过去的匮

乏，而是如今的丰富，在大众掌握着选择权的今天，想要实现娱乐的价值，就必须围绕着受众，揣测

其喜好，去创作、表演，作品的风格也不再是演员给了什么，群众就享受什么，而是，群众需要什

么，演员表演什么。

    其实，不论谁掌握着选择权，不论谁拥有着这个世界。每一个人，都应该有自己独立的思想，以

及在此支配下的行为。表演者，请不要妄自菲薄。请热爱你的作品，同时要提升作品的品味。有的

人，为了吸引大众的眼球，无端地创造出许多的丑闻，只为了“出名”，诚然，这样的人出名的也大

有人在，泼脏水堪比泼墨，写意山水用的是洞彻山水灵秀的心以及随心而动的笔，那么，以丑为美的

某些艺术传播者呢？你们的行为艺术为哪般？不过是仗着公众对丑的猎奇心理，好奇心总会降温，到

时候，借脏水上位的你们，当如何自处？
 
    欣赏者，请擦亮眼睛。不是所有在法律上能称之为作品的都是值得欣赏的。 选择权已然如此丰

富，那么，试着有选择得去拒绝吧。我们在看到某某市要求市民唱37首红歌的时候，是不是觉得很可

笑？这种违和感，其实，是我们对既得利益的无声维护。我们如今，享受着民主法治所带来的自由，

我们可以有很多很多的选择，言论自由便是最直接地体现。法不禁止即自由。我们选择唱或者不唱红

歌，这是我们对业余生活的支配，公权力为何将手伸向我们？如果，成功，是不是，哪天再出来一个

“全体市民只能到市立图书馆看书，只能买市里指定的什么东西”，这样的未来会多么灰暗，所以，

公权力一旦越过不该越过的线，民众便如刺猬般给以黑色幽默式讽刺。虽然，这种做法真的很让人啼

笑皆非，也有其十足的弊端，但是，向我们透露出，政府对于如今信息泛滥，民众价值观整体走向的

无限担忧。想要维护自己的既得利益，作为民众，我们当有自己的审美，不是畸形的被划入低俗、庸

俗、媚俗的三观，而是，可以让我们成长的，符合一般公众道德所能容忍的价值观。如果，我们牢牢

地捍卫了自己的选择权，那么新闻中令人啼笑皆非的政令会少之又少吧。毕竟，人民群众是历史的创

造者。

    世界是你的，也是我的，世界是大家的，既如此，何不端正自己，牢牢掌握这神马样的世界。


PS：大概翻了几页，很少有人写湖南卷，于是。。。

其实湖南卷很有亮点的。。。当然，对于考生来说会很痛苦，但是对于我这种旁观者来说，很新颖