我来唱反调————让我怎么喜欢你,《凡人修仙传》?_派派后花园

用户中心 游戏论坛 社区服务
发帖 回复
阅读:10313 回复:150

[原创评论] 我来唱反调————让我怎么喜欢你,《凡人修仙传》?

刷新数据 楼层直达
大仙大仙

ZxID:14069550

等级: 牙牙学语
举报 只看该作者 40楼  发表于: 2011-05-26 0
这就是文明社会主张和谐,真想把开这个魔道试修仙的人揪出来好好骂一顿,再揍一顿!让我这个杀心四起的凡人解解气

楼主留言:

哈哈哈哈哈哈哈

mint4u

ZxID:74704

等级: 热心会员
举报 只看该作者 41楼  发表于: 2011-05-27 0
第一次看了一百多章,弃文了. 这男猪完全是不见兔子不撒鹰,除了自重自己的性命之外好像没什么原则. 实在不喜欢,这样的人再成功,对世界没有一点好处,太灰暗.

后来n 久以后,一看,怎么还这么火,又接着看了看,看到结婴.算了,看这书没有愉悦感,生活已经很现实了,看小说我喜欢明亮一点.
mint4u

ZxID:74704

等级: 热心会员
举报 只看该作者 42楼  发表于: 2011-05-27 0
第一次看了一百多章,弃文了. 这男猪完全是不见兔子不撒鹰,除了自重自己的性命之外好像没什么原则. 实在不喜欢,这样的人再成功,对世界没有一点好处,太灰暗.

后来n 久以后,一看,怎么还这么火,又接着看了看,看到结婴.算了,看这书没有愉悦感,生活已经很现实了,看小说我喜欢明亮一点.
周遮语

ZxID:14851988

等级: 牙牙学语
举报 只看该作者 43楼  发表于: 2011-05-27 0
看LZ这么殷切的找骂,我就响应一下号召
这本书,我追了近一年,看看扔扔,扔扔看看,不觉得它有多好。但是LZ说的某些问题,让我觉得有点无稽,特地过来拍下

首先,你要理解《凡人》的思路,忘语塑造的是一个只想在修仙路上自保自强的凡人,他既不想称霸,也不想独裁,他的追求就是无限强大+延年益寿+人不犯我,我不犯人。所以,凡人的贴吧,戏称主角是跑跑。打不过,跑;盗了宝,跑;被人盯上,还是跑。这本书的定位是YY小说,知道YY小说是什么套路么?怎么爽怎么来

于是基于这个前提,我来批判一下LZ的某些不爽
1 嗑药论。这本书的最大主线就是神秘小瓶+嗑药。如果你不能认同嗑药能嗑出神仙来,那有如你不能认同爱情不能让人结婚一般,你又何必去看言情小说呢?言情小说能让灰姑娘嫁入大豪门,嗑药流就可以让废柴变成天才。如果你非要觉得这TM太不合理了,那我只能说,在YY小说面前,不逆天才是真正的变态。LZ,你的逻辑思维放错地方了,去看啥不行,思考啥不好,跟修仙较真,那你就输了。越经典的修真,越TM金手指的让人无语
2 关于对于主角的感官。LZ说,她对男主,就三个定位,要么得到他的身体,要么得到他的友情,要么得到他的爱情。。。这,我能捶胸顿足的说,LZ你太狭隘了么?关于小说中的人物,很多时候,我愿意抱着可远观而不亵玩的态度。我可以欣赏他的跌宕起伏,我可以接受他的全能无敌,我可以了解他的爱憎纠结,我可以看着他一步步强大直到终结。至于其他,我只能说,大概我的带入感一直不强,这YY书,看看而已吧,我没必要非满足于得到
3 三观。神阿,LZ你是在看修真小说,不是在看当代文学。人生观?我们的人生数到头不过100年,范跑跑现在已经2600多年了,你跟人家比什么人生观?价值观?人家修的是仙,你修的是人民币,不是一个位面的好不好?世界观?修真世界,人上有灵,灵上有仙,以强为尊,以弱为卑,世界观清清楚楚摆在那里。你的地球世界观呢?韩跑跑压根不住地球好不好?风马牛不相及的东西扯一块,还是那句话,LZ你的三观摆错地方了
4 韩跑跑的渣。跑跑当然很渣,忘语的世界观显然是,不渣在这个世界肯定活不下去,所以跑跑就被渣了。现在渣也是萌点,与渣攻渣受备受追捧,是一个道理。
5 关于态度。LZ你究竟看过多少起点文阿,起点文十篇中九篇都是王八气装B派,他们不管究竟本身是凡人还是魔兽还是穿越还是网游,BS别人是必须的通行证,大打出手是完美的推进器
6 种马与一夜情。看到这里我就疑惑了,LZ你究竟是在以什么态度在看这本YY修真小说阿,别说修真类中不以感情为主线了,就算言情文中,一夜情就非君不嫁也比比皆是,也没LZ你这么鸡血阿。。。几千章就搞了一个LP,忘语的确太偷懒,以至LZ实在受不了了

总结,所以LZ你是抱着看正三观小言情的态度来看《凡人》吧?这,只能说,LZ你秋波送给瞎子了,赶紧整理整理奔下一个吧。。。千万别因为《凡人》耽误了你看言情的功夫。。。至于修真,您还是歇了吧,您敏感点不在那儿,何必非送上去?上了又不爽,下来还骂娘。。。唉,伤不起啊~~

楼主留言:

小说源于生活高于生活,相比之下,同样的设定和情节,我昨天扫了几眼的《仙渡》比这精致合理多了,起码主角是个有良心的正常人,她的杀人才是真正的自保和无奈,她的冷漠可以理解和让人肯定,而《凡人》只让我觉得心理变态。如果你只要求爽的话(而我觉得不爽),那对阁下而言世上的确无渣文,起点一众小说哪个不爽,哪个不YY,哪个不王霸?毕竟,跟蝴蝶蓝或者方想这样优秀的作者确实不多。你有一点说的对,这类修真,我一定歇着不看了。

[ 此贴被周遮语在2011-05-28 14:35重新编辑 ]
周遮语

ZxID:14851988

等级: 牙牙学语
举报 只看该作者 44楼  发表于: 2011-05-27 0
看LZ这么殷切的找骂,我就响应一下号召
这本书,我追了近一年,看看扔扔,扔扔看看,不觉得它有多好。但是LZ说的某些问题,让我觉得有点无稽,特地过来拍下

首先,你要理解《凡人》的思路,忘语塑造的是一个只想在修仙路上自保自强的凡人,他既不想称霸,也不想独裁,他的追求就是无限强大+延年益寿+人不犯我,我不犯人。所以,凡人的贴吧,戏称主角是跑跑。打不过,跑;盗了宝,跑;被人盯上,还是跑。这本书的定位是YY小说,知道YY小说是什么套路么?怎么爽怎么来

于是基于这个前提,我来批判一下LZ的某些不爽
1 嗑药论。这本书的最大主线就是神秘小瓶+嗑药。如果你不能认同嗑药能嗑出神仙来,那有如你不能认同爱情不能让人结婚一般,你又何必去看言情小说呢?言情小说能让灰姑娘嫁入大豪门,嗑药流就可以让废柴变成天才。如果你非要觉得这TM太不合理了,那我只能说,在YY小说面前,不逆天才是真正的变态。LZ,你的逻辑思维放错地方了,去看啥不行,思考啥不好,跟修仙较真,那你就输了。越经典的修真,越TM金手指的让人无语
2 关于对于主角的感官。LZ说,她对男主,就三个定位,要么得到他的身体,要么得到他的友情,要么得到他的爱情。。。这,我能捶胸顿足的说,LZ你太狭隘了么?关于小说中的人物,很多时候,我愿意抱着可远观而不亵玩的态度。我可以欣赏他的跌宕起伏,我可以接受他的全能无敌,我可以了解他的爱憎纠结,我可以看着他一步步强大直到终结。至于其他,我只能说,大概我的带入感一直不强,这YY书,看看而已吧,我没必要非满足于得到
3 三观。神阿,LZ你是在看修真小说,不是在看当代文学。人生观?我们的人生数到头不过100年,范跑跑现在已经2600多年了,你跟人家比什么人生观?价值观?人家修的是仙,你修的是人民币,不是一个位面的好不好?世界观?修真世界,人上有灵,灵上有仙,以强为尊,以弱为卑,世界观清清楚楚摆在那里。你的地球世界观呢?韩跑跑压根不住地球好不好?风马牛不相及的东西扯一块,还是那句话,LZ你的三观摆错地方了
4 韩跑跑的渣。跑跑当然很渣,忘语的世界观显然是,不渣在这个世界肯定活不下去,所以跑跑就被渣了。现在渣也是萌点,与渣攻渣受备受追捧,是一个道理。
5 关于态度。LZ你究竟看过多少起点文阿,起点文十篇中九篇都是王八气装B派,他们不管究竟本身是凡人还是魔兽还是穿越还是网游,BS别人是必须的通行证,大打出手是完美的推进器
6 种马与一夜情。看到这里我就疑惑了,LZ你究竟是在以什么态度在看这本YY修真小说阿,别说修真类中不以感情为主线了,就算言情文中,一夜情就非君不嫁也比比皆是,也没LZ你这么鸡血阿。。。几千章就搞了一个LP,忘语的确太偷懒,以至LZ实在受不了了

总结,所以LZ你是抱着看正三观小言情的态度来看《凡人》吧?这,只能说,LZ你秋波送给瞎子了,赶紧整理整理奔下一个吧。。。千万别因为《凡人》耽误了你看言情的功夫。。。至于修真,您还是歇了吧,您敏感点不在那儿,何必非送上去?上了又不爽,下来还骂娘。。。唉,伤不起啊~~

楼主留言:

小说源于生活高于生活,相比之下,同样的设定和情节,我昨天扫了几眼的《仙渡》比这精致合理多了,起码主角是个有良心的正常人,她的杀人才是真正的自保和无奈,她的冷漠可以理解和让人肯定,而《凡人》只让我觉得心理变态。如果你只要求爽的话(而我觉得不爽),那对阁下而言世上的确无渣文,起点一众小说哪个不爽,哪个不YY,哪个不王霸?毕竟,跟蝴蝶蓝或者方想这样优秀的作者确实不多。你有一点说的对,这类修真,我一定歇着不看了。

[ 此贴被周遮语在2011-05-28 14:35重新编辑 ]
heydo

ZxID:5789179

等级: 热心会员
举报 只看该作者 45楼  发表于: 2011-05-27 0
Re:我来唱反调————让我怎么喜欢你,《凡人修仙传》
楼上似乎极度崇拜范跑跑。。
你萌渣就会有人不萌渣。。。这不是很正常的事吗?
其实这篇文三观本来没有什么问题。作为人的话,优胜劣汰,适者生存似乎也没什么
有问题的是他说自己在“修仙”
确定不是修魔?

''又诸世界六道众生,其心不杀,则不随其生死相续。汝修三昧,本出尘劳。杀心不除,尘不可出。''
                                                                --------《大佛顶首楞严经》
zdx33

ZxID:10580096

等级: 文学俊才
举报 只看该作者 46楼  发表于: 2011-05-27 0
还好没看
周遮语

ZxID:14851988

等级: 牙牙学语
举报 只看该作者 47楼  发表于: 2011-05-28 0
回25楼 LZ留言
“小说源于生活高于生活,相比之下,同样的设定和情节,我昨天扫了几眼的《仙渡》比这精致合理多了,起码主角是个有良心的正常人,她的杀人才是真正的自保和无奈,她的冷漠可以理解和让人肯定,而《凡人》只让我觉得心理变态。如果你只要求爽的话(而我觉得不爽),那对阁下而言世上的确无渣文,起点一众小说哪个不爽,哪个不YY,哪个不王霸?毕竟,跟蝴蝶蓝或者方想这样优秀的作者确实不多。你有一点说的对,这类修真,我一定歇着不看了”
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
小说源于生活高于生活么?言情这么说没错,修真你怎么源于生活啊?修真永远高于你的想象!

正常和心理变态?我感觉你并没有仔细的看《凡人》,之所以韩立被称为跑跑,其实他从来不无缘无故杀人,都是别人盯上他的法宝或者他泄露了自己的机密,他才会杀人灭口。他有朋友有道侣,也经常会照顾有缘之人的后代,如果你把这称为变态,请给一下你对正常的定义吧。

反而,你所提到的蝴蝶蓝,著名的近战法师,那才是变态。主角在全息网游里面是PK狂人,跟别人无怨无仇就去KO别人,作者多次用“变态”一词来形容主角。这叫正常?
至于方想,烂尾大王。完结作品无一不是伪太监,真是虎头蛇尾的经典写照。他的确是优秀,可惜从起点各种数据来看,貌似他并不比忘语更优秀。最起码,忘语还能记得他几千章前写的一个小配角,方想经常把自己之前埋的包袱给忘了。。。

我对现在写评人的无奈是,经常用自己的喜恶去评判作品的优劣
你说我不喜欢也就罢了,天大地大没有心大
不喜欢还写几个似是而非的理由,未免贻笑大方

楼主留言:

“反而,你所提到的蝴蝶蓝,著名的近战法师,那才是变态。……作者多次用“变态”一词来形容主角。这叫正常?
至于方想,烂尾大王。完结作品无一不是伪太监,真是虎头蛇尾的经典写照。……
我对现在写评人的无奈是,经常用自己的喜恶去评判作品的优劣
你说我不喜欢也就罢了,天大地大没有心大
不喜欢还写几个似是而非的理由,未免贻笑大方”————姑娘,原话奉还。

[ 此贴被周遮语在2011-05-28 14:17重新编辑 ]
周遮语

ZxID:14851988

等级: 牙牙学语
举报 只看该作者 48楼  发表于: 2011-05-28 0
Re:Re:我来唱反调————让我怎么喜欢你,《凡人修仙传》
引用
引用第26楼heydo于2011-05-27 20:27发表的 Re:我来唱反调————让我怎么喜欢你,《凡人修仙传》 :
楼上似乎极度崇拜范跑跑。。
你萌渣就会有人不萌渣。。。这不是很正常的事吗?
其实这篇文三观本来没有什么问题。作为人的话,优胜劣汰,适者生存似乎也没什么
有问题的是他说自己在“修仙”
确定不是修魔?
.......


这位开的反微微楼还是挺深得我心的,但是逻辑看上去不那么严谨,纠错下

对于主角的感官,我说了,我欣赏,我接受,我理解,我旁观。。。这就能得出崇拜的结论了?
崇拜感情之下,往往会跟随模仿行为。。。可我怎么模仿他啊?这完全讲不通,我崇拜跑跑,完全没有动机

至于萌不萌,其实我一点都不萌,我说了这本书其实我也是扔扔看看,距离上一次看,已经是两个月之前的事情了。。。但就算LZ不萌,她也不能说因为她不萌,她就觉得追捧的人都有问题吧?我只是觉得渣在这个年代,还是挺大行其道的

至于你关注的仙魔问题,这就比较复杂
首先,仙是道家概念,魔一般是释家概念。这不能混在一起说
其次,积善以成仙,是道家宣扬理论,说的是多行善积德,以得道成仙
显然,在中国道家观念中,行善积德入道,是一般人可以企及的成仙途径
但是,在当代网络文学中,大多宣扬,以武入道或者以术入道,是不是殊途而同归不得而知。但是,显然,网络文学中的成仙与道家理念中的成仙,应该不是同一个星球上的产物,TX你理论套错地方了吧

楼主留言:

“但就算LZ不萌,她也不能说因为她不萌,她就觉得追捧的人都有问题吧?”——————  大家自由发表感想而已,大帽子不要乱扣,会由小说层面变成人参公鸡的。

heydo

ZxID:5789179

等级: 热心会员
举报 只看该作者 49楼  发表于: 2011-05-28 0
Re:Re:Re:我来唱反调————让我怎么喜欢你,《凡人修仙传》
引用
引用第29楼周遮语于2011-05-28 14:34发表的 Re:Re:我来唱反调————让我怎么喜欢你,《凡人修仙传》 :


这位开的反微微楼还是挺深得我心的,但是逻辑看上去不那么严谨,纠错下

对于主角的感官,我说了,我欣赏,我接受,我理解,我旁观。。。这就能得出崇拜的结论了?
.......

前面说崇拜是开玩笑。

不过无论是佛家 道家 成仙有一个大前提 就是行善。“万般皆不去,唯有业随身”就是这个意思。
成仙并不仅仅是道家的说法。。佛家六道轮回中的天道,就是道家的成仙,亦是基督教中所谓的天堂。
三者表达的形式不同,但意思是一样的。

以武来修仙,是现在修仙小说的普遍现象。你说不和地球上的一个意思,我可以理解。
不过我们以普通的概念而言,修仙修到这地步,杀人,抢劫,无所谓不为,还说自己在修仙,真是匪夷所思。如果仙和凡人一样,也是利欲熏心之辈,我不晓得人为啥要去修成仙。只为了长生不老吗?
天道的寿命很长,鬼道的寿命也很长,为啥不去修鬼呢。话又说回来,修成这样,一身的罪孽,修仙和修魔根本无区别。。
[ 此贴被heydo在2011-05-28 15:15重新编辑 ]
heydo

ZxID:5789179

等级: 热心会员
举报 只看该作者 50楼  发表于: 2011-05-28 0
另,看了28楼,我也很喜欢蝴蝶蓝。
蝴蝶蓝写的是网游,网游这个大环境本身是默认杀人是游戏的一种方式,也就是PK。我玩游戏时 偶然被人杀 偶然杀杀人。。都习惯了,一切在网游的前提上。所以我不觉得蝴蝶蓝三观不正,没杀人的网游还能叫网游?但是修仙这个大环境却默认为达目地不择手段,甚至杀人。。别说楼主不解,我也非常不解。。我国几大宗教,无论推崇不推崇修不修仙,无不把善和德放在第一位。我认为,那男猪想成仙,还是下辈子吧。。。

楼主留言:

对啊,网游的杀人就跟现实的吵架一样,除了伤伤感情,并不能造成生命消失,就跟打扑克消灭地主一样,我个人是觉得蝴蝶蓝的小说三观很正,看他的小说我很有收获,不管是信念还是友谊还是人性。

拉美西斯

ZxID:378024

等级: 牛刀小试
举报 只看该作者 51楼  发表于: 2011-05-28 0
LZ是来找骂的。。。没认真看文就给了几条似是而非的理由。。。让人很无语。。。韩立是有友情的,还有他师父那块,明明他师父培养他纯粹就是为了杀了他夺舍好吧,这种情况下他夺舍失败被韩立灵魂吞噬有什么不对么,而且,修仙,什么是仙,每个人对此的定义都不完全一样吧,在地球上人们认为修仙是修善行,那么为什么韩立那个位面的修仙就不能是大法则下的弱肉强食,优胜劣汰呢?
感觉现在的一些吐槽贴纯粹就是为了博眼球找存在感,为吐槽而吐槽了

楼主留言:

呃 实际上我确实认真看文了。这些理由我检查了遍也确实不属于似是而非。一部小说,有爱看的也有不爱看的,你觉得这文章很美好很能理解,我觉得很没品很天雷,这都是很正常的。至于他的师父,确实心存歹意,可是他对师父,又何曾有善意?你喜欢的修仙方式可以是弱肉强食,优胜劣汰,不过这却是我的雷点,对我而言,这样的情节出现在网游小说里面我才能接受~百家争鸣嘛,一部小说,总会有喜欢的,也有不喜欢的,而我只不过是好奇心旺盛,导致苹果吃一半出来半只虫,内心激荡狂吐一番而已。姑娘吃完苹果觉得很美味,这也正常。

michxia

ZxID:168267

等级: 热心会员
无爱一身轻
举报 只看该作者 52楼  发表于: 2011-05-28 0
强排楼主啊……我最受不了的一点就是视人命如草芥啊……我靠,就好像丫是人生爹娘养的被他杀的就不是一样……恶心得我无语了。SO,不管别人怎么推荐,我这文一看了大概七十多章的时候,果断弃文。这种男猪脚,就是杯具的代名词啊。
经历是一种财富,我们正在被赐予。
周遮语

ZxID:14851988

等级: 牙牙学语
举报 只看该作者 53楼  发表于: 2011-05-28 0
Re:Re:Re:Re:我来唱反调————让我怎么喜欢你,《凡人修仙传》
引用
引用第30楼heydo于2011-05-28 15:07发表的 Re:Re:Re:我来唱反调————让我怎么喜欢你,《凡人修仙传》 :

前面说崇拜是开玩笑。

不过无论是佛家 道家 成仙有一个大前提 就是行善。“万般皆不去,唯有业随身”就是这个意思。
成仙并不仅仅是道家的说法。。佛家六道轮回中的天道,就是道家的成仙,亦是基督教中所谓的天堂。
.......


看起来,这个楼要歪了,继续说仙魔

佛家宣扬的是因果报应,所以他们讲究扬善惩恶,业障亦是佛教专用词语;
但是道家是没有轮回的说法的,所以他们并不以积善为得道之必要前提,既可以炼丹成仙,也可以习术成仙。当然,为善他们肯定是提倡的,政治需求或者推广需求

关于LZ对于修仙非要行善的观点,我举个武侠的例子,以求论证

金庸认为,侠者,需为国为民,虽然他笔下 只有郭靖和乔峰做到了这一点,韦小宝更是离这个标准十万八千里,大家还是把他推举为武侠最高峰
梁羽生早于金庸,虽然没有提出类似想法,不过大体意思还是差不多的,要为人民服务,还要为政权服务,可惜他的杰出代表人物张丹枫,是无奈之下的为国为民,张丹枫更重要的性格在于行事不拘,哭笑自如,好一个快意恩仇的书生(梁本质就是一个书生)。所以,其实他很侠,不过不是很武
到了古龙,侠者,就完全不知所云了。他笔下的正面人物,一般只需要三样东西,朋友、好酒、美女,他笔下的反面人物也只需要三样东西,智谋、金钱、美女,不过,大家还是挺认同古龙写的还算是武侠小说吧。。。即使他从来不写打架过程,也从来跟行侠仗义没啥大关系
后来温瑞安,由于战线实在拉的太长,版本又实在改的太多,烂尾的不计其数,现在也没盖棺定论,他到底要写个怎样的武侠,不过结合几部已经成型的小说,他的人生观和古龙差不多,价值观和梁羽生有相似处,世界观和金庸应该是一个位面的。。。可是,大家却说他是新派武侠?!

说了这么多废话,其实就是想说明一个问题,如武侠一般,即使是修仙作品,作者也是有权力去划分他笔下的世界观的吧
忘语笔下的修仙,不在地球,不欲行善,合情合理矣
heydo

ZxID:5789179

等级: 热心会员
举报 只看该作者 54楼  发表于: 2011-05-28 0
Re:Re:Re:Re:Re:我来唱反调————让我怎么喜欢你,《凡人修仙传》
引用
引用第34楼周遮语于2011-05-28 22:45发表的 Re:Re:Re:Re:我来唱反调————让我怎么喜欢你,《凡人修仙传》 :


看起来,这个楼要歪了,继续说仙魔

佛家宣扬的是因果报应,所以他们讲究扬善惩恶,业障亦是佛教专用词语;
.......

这楼确实有点歪了,为表示对楼主尊重,此歪楼后我不再回了吧。

你说的不完全对,据我所知,我国影响最大的三大教 释道儒都是扬善的(儒家也有儒教的说法)。
释家即佛教,不用说,佛说慈悲。儒家有经典《太上感应篇》,全文都是教导如果行善,此文在儒家相当受重视,以前的读书人甚至要日抄一遍。算是基础类的典籍。道家确实比较奇特,佛儒都以修心修德为主,只有道家另辟路径,有炼丹成仙一说。但我认为这并不代表道家不重视善。道家唯一的经典《道德经》里大篇幅了写了善。(查了下,在第27章)如果《道德经》不能作为道家态度的依据,那么我觉得后人传说的炼丹也不能。
武侠的比喻并不恰当,就像我认为在网游小说里,杀人如麻是荣耀,或者说无所谓的。那么在修仙,或者现实点的小说里,为了私欲杀人就是耻辱了。本来就要看背景,如果凡人修仙传发生在网游里,那么杀人越货,爆人装备,见之不爽就杀,我就会觉得再正常不过了。
金庸打算大修文章,打算把韦小宝结局改得一无所有,就是因为他隔着几十年的阅历,认为自己从前的三观是错的。(当然我很反对他改。。我们不需要你隔着几十年的时光来改我们曾经读过的书)
古龙基本上没写过什么大侠,他笔下的都是浪子,也不标榜自己的“侠义”。如果他没有做到而标榜了,我会觉得他装13,好在没有。另提一句,武侠四大家中,我最爱古龙。
所以还是那句话,还是看背景。当然,作者可以创造笔下世界的一些规则,读者同样也有自己的底线,超过了,就会心生不满。就会有楼主这样的吐槽文章出现。

淡定 不再歪楼了。
浮生一世

ZxID:10785683


等级: 热心会员
终有余年。
举报 只看该作者 55楼  发表于: 2011-05-29 0
我当时也看了一百多章来着,可是越看越看不下去,主角的道德观之类的完全木有啊~~
俯仰不愧天地
褒贬自有春秋
kangkang0924

ZxID:7792882

等级: 略有小成
举报 只看该作者 56楼  发表于: 2011-05-30 0
太长了,乱
倚楼听风起

ZxID:14684354

等级: 热心会员
孤蟾独耀江山静,长啸一声天地秋
举报 只看该作者 57楼  发表于: 2011-05-30 0
回 34楼(周遮语) 的帖子
梁羽生和温瑞安我看的不多不知道,先说说金庸,金庸的纯武侠巅峰之作是哪一部呢?也许您认为是《鹿鼎记》,但是很遗憾,应该是《天龙八部》,《天龙八部》才是纯武侠,而到《鹿鼎记》,金庸写的已经不是纯粹的武侠了。《鹿鼎记》的主角不是个侠客,这一点很明显,但是《鹿鼎记》里毕竟还是有侠客的,神拳无敌归心树,九难,多少都还能算是个侠客。
至于古龙,您认为古龙写的不是侠客,连您楼下的古龙拥趸都认为古龙写的都是浪子。我觉得我们应该仔细想想什么是侠。侠之大者为国为民。达到这个要求的金庸的小说里基本只有郭靖和萧峰。但是为国为名的是侠之大者。路见不平拔刀相助,有正确的原则有坚持,不为个人野心而滥用自己的力量,这样的人难道不是侠吗?西门吹雪为了打抱不平去杀掉不曾得罪自己的人,王动会为了逗笑伤心的小孩子翻跟头。再看看那些著名的浪子,沈浪,楚留香、陆小凤、谢晓峰,他们有谁滥用过自己的绝世武力?在陷入是非的抉择时,这些人又有谁选错过?你当然可以说他们是为了朋友,可是你可见过他们为了朋友忘却侠义的精神?
无论金庸古龙,他们实际上都不曾在小说中背弃侠义。武侠不是说主角一定要侠义,但是里面的江湖一定要肯定侠义,而不是鼓励不择手段。这也是我为什么认为《九鼎记》并非武侠的原因。
作者的作品是为了给人看的。你当然可以认为作者是作品的深可以随意设置内容。也可以说作者为了挣钱,没有负责传递正确价值观的义务。作家写手为了挣钱就可以不顾道德,那么其他行业呢?

楼主留言:

嗯嗯,就是这个理,说了我想说而不知道怎么说的话,激动搓手。

黄金白璧买歌笑,一醉累月轻王侯
bob_fun

ZxID:64220

等级: 博览群书
举报 只看该作者 58楼  发表于: 2011-06-01 0
拼了老命看完大家的口水。实在是忘语……
个人观点:
1.嗑药不嗑药的暂且不提,泯灭不泯灭人性也不说。就单说一个小说的主角,要没点和别人不一样的还写什么?你们还看什么?一个和你我一样的人天天碌碌无为醉生梦死的过完7.8.10年,还要在末尾加上一句:普通人的生活一样的多姿多彩啊!!这样?
2.可笑的是开始谈论什么“源于生活”,“什么高于生活”。什么是生活?老祖宗都知道什么叫“一将功成万骨枯”,老百姓都知道什么叫“人不要脸天下无敌”。还在这说什么生活?你们的生活如此高尚?如此高尚WINDOWS,OFFICE,PHOTOSHOP,AUTOCAD,3DMAX用的是正版?吵吵用正版的去先看看价格先吧。
3.LZ也问了,为什么那么多人追捧。为什么?一个人追捧那可能是亲戚,两个人可能是朋友,三个人……好吧,你可以说3个都是SB。无数人追捧,还是想想自己,和自己所追捧的吧。男人比什么?比认真,比耐心,比责任,比持久,比做完一件完整的事。别拿方想等等等等说事了。看头像你是女人?你是喜欢持久一点的男人?还是喜欢刚到高潮就一泄如注的?你是喜欢做完帮你忙前忙后收拾干净的?还是更喜欢没让你高潮就说要走的?
话糙吗?愤怒吗?仔细看完了韩跑跑是怎么做人的,学学吧。
不想骂人,也并不介意好心帮助找骂的。韩跑跑也是这样说。

楼主留言:

您思维太混乱了,有木有点逻辑啊,这都说的是神马啊,乱七八糟的,您平常说话也这么东拉西扯左一句餐厅右一句厕所的么....我看了乐呵得很,实在愤怒不起来啊...不好意思啊...

逆光如伤

ZxID:6506557

等级: 热心会员
但凡未得到,但凡是过去,总是最登对。
举报 只看该作者 59楼  发表于: 2011-06-02 0
我也是看了一百多章弃了。当时看的时候这书还不是很火,也好久了,就没啥印象了,还记得的就是弃的原因是太无聊,看你们这么一说,想起来一本书还真道,主角也是比较冷酷,里面没有女主,这种类型我比较喜欢,刚开始很喜欢,但是此书只有一个套路,夺宝结仇,主角绝不吃亏,不停地惹麻烦,让我很不理解的是主角后来都那么多极品法宝了还去想去夺别人手里的,甚至他拥有的法宝好多都没祭炼,为此不惜招惹跟自身修为相差无几甚至更遥不可及的人,更脑残的一件事刚开始落在他手里的一东西对他根本就没用,但人家就为了这玩意招惹了天堂和堕落天使一帮人,(当然后来证明它很有用,作者是不可能让这种事发生的),人家的理论就是落到我手里的从来没有交出去的,我一直在想若不是他是主角,早让人给灭了,招惹的人太多了,他做的事曝光出来整个人间修真界都是他仇人,地仙界也还有不少,跟自身修为差不多的3,5个,西方的人惹完了,后来还灭了孔宣的徒弟,这些人一部分联合起来灭了还不是跟喝水一样简单,而且开金手指开的太厉害了,啥极品都能被他得到,不得已就弃了此书
[ 此贴被逆光如伤在2011-06-02 01:11重新编辑 ]
发帖 回复