[align=center][table=521,#ffffff,#000000,3][tr][td][align=left]

[quote]“中国好考生”的黄子恒，虽然高考成绩不理想，但中国矿业大学银川学院鉴于其精神，不但破格录取，还为其免收学费，很多人为中国矿业大学银川学院的举动叫好。[/quote]
       破格录取自古有之，如曾任清华校长的罗家伦，“清华三剑客”之一代大师钱钟书，著名诗人臧克家等等，他们每一个人都为祖国做出了不小的贡献，是教育界的佳话，罗家伦参加了北伐战争，他的革命思想对清华的发展影响深远，钱钟书撰写了《围城》等著作，为中国文学做出突出贡献。。。
        纵使他们不符合录取条件，但因突出的某方面的才华被破格录取了，没有人可以否认这几次破格录取的正确，但是不是所有的破格录取都该被赞扬支持呢？比如中国好考生黄子恒。
       不去深思黄子恒送痛经女这件事是不是抱有其他目的，也不去想究竟有没有必要，黄子恒做的这件事情本身是让人很感动的，从他身上我们似乎看到了90一代的热心助人。但是因此而有众多学校对其破格录取的中国式做法实在不予赞同。无疑，从这件事来看黄子恒在品德方面是很值得人学习的，虽然他的做法有很多不妥当，不应该之处，只是，品德不代表学问。
       我们支持学校破格录取像罗家伦，钱钟书这一类有着突出才华却因中国应试的限制而无法顺利入学的人，可我们难以支持学校破格录取一个离三本线还差187分，没有丝毫特长的学生。高考录取不是奖励，不该拿来随便鼓励人，这会对后来的学生造成不好的影响，甚至混乱考场纪律。黄子恒这样做了也该为自己的做法承担，在道德上成就了自己相信即使没有好的学校未来也会很美好，这样对所有人都公平。

[/align][/td][/tr][/table][/align]

是的，现在的录取啊哪里没有走后门的呢
差个一两分的随便送的礼就这么过去了
这年头没关系是不行的

我看到过这个新闻、的确也是这么想的、
觉得这种破格入取似乎对于别的同学很不公平吧、
这分数线也相差太多了、也没什么特长、
一颗热血之心不容易、我觉得他可以努力去部队呢、为国家做贡献、
其实有些学校说破格入取、其实是不可能的、
因为教育制度不可能让这些学校想录取就录取呢、

那娃还没答应呢，只是那个学校有这个意向
我觉得这种特招我还是可以接受的
毕竟你不知道以那种改民族、假特长生身份骗加分进好大学的人多了去了
好多高校的所谓国家二级运动员跑步都跑不过普通人
篮球特长生压根儿没打过篮球
我相信在当时那个情况下，99.9999%的考生都不会去救助那个痛经的女生
毕竟自己考试为大，顶多叫一下老师
凭这一点，他就比无数大学生、甚至顶尖大学的大学生强很多倍
我们需要这种正能量
给一个这样的人机会，我觉得很应该
某种意义上来说，这也是个公平的渠道
有很多考生在那个考场上，只有他站出来了，而已

看到帖子才知道那个学生的消息啊
首先就他当时的行为来说已经很不容易了，
毕竟很多人还是以考试为主，
主动站起来帮人的只有他。
但是，他这个成绩是因为救人才考低了
还是本身成绩就不怎么好啊。

我只想说如果一些本就该有的传统美德
需要媒体整天报道来宣扬
就比如，哪天在公交车上让座就成为了道德模范
是不是一件很悲哀的事呢(好像跑题了)

我觉得这是对正义行为的支持，
毕竟现在太缺少这个了
但他本来就承受着舆论，这样一被破格录取以后，大学生活恐怕也不是很好过。
希望他能在这所大学中改变现状，对得起录取他的学校，对得起支持他的人

想到了袁隆平，贡献那么大的人，却因为英语水平不过关，被中国的科学院院士席位拒绝了，
你说这是否恰当呢？

做好事的人少了，所以，这种行为才被叫好叫赞，人品好是一回事， 成绩又是另外一回事，在应试教育制度下，这种录取方式显然让一些人不能接受，我觉得，这人离三本还差一百多分，成绩实在不咋地。。。

楼上的说道袁隆平英语水品不过关而被中科院拒绝，事实上，袁隆平的英语非常好，就能美国当地乡村的俚语都说得很地道，有些美国本土的城里人还不知道那些俚语，如果袁隆平真的被中科院拒之门外，那肯定不是英语不过关的缘由

他做的事是值得鼓励的
但是我却觉得不应该用这种方式鼓励
多少高考学子名落孙山但他只是因为这件事便有了好的学校
学校究竟是真的因为这个原因而收的还是因为其他的呢？
这样真的对其他学生很不公平。

有些事应当分开来看