有一个故事，说的是王安石有一个习惯，就是那放什么食物在他面前，他就会一直吃那样食物。   于是，有一次皇帝宋仁宗安排一次活动，为了测试王安石，结果王安石很无趣的在一旁将放在他面前的豆子吃好了。   宋宗人因此很确定的认为，王安石十有八九是个奸臣！ 因为碟子里的豆子其实是鱼饵，宋仁宗认为，一个人沉浸在自己的心事里，误吃一颗，可以理解：错嚼二三颗，也情有可原，但这么一碟鱼饵都吃好了，不是作秀吗？不是故意装深沉吗？   此后，宋仁宗就把王安石晾在一旁了。    你看，我们总是习惯用第一印象来看人，自认为细节就可以判断一个人的好坏，但实际上，人们有时候做一件事与自身的性格无关，只是恰好这么做罢了。    就像好人可能也会做些缺德的事，坏人也会做好事，或者说好人与坏人的定义，其实都在于我们自身而已。若是只用第一印象来判断一个人，有一谚语是这么说的：从门缝里看人——把人看扁了。   无论你是把人看好还是看坏，之后发生的事，必然不是你想要的。所以如果你需要了解一个人，不能只看细节，用我学的政治的话来形容，就是不止要微观上看，还要宏观上去看。   【世界上最复杂的可能就是人了，人不是化学用品。用试剂一测，就可以确定性质了：人不是物理物质，截其一面一瞧，就可以判断形态了。指望一眼把人看准，哪有那么容易？那样多半会把人的品质看扁了，把人的性情看反了。】

所谓的“路遥知马力，日久见人心”说的大体就是这个了
长久的接触一个人，了解得更深入，在有更多的话语判断权
细节确实能判断一个人的某些特性，不过要把握好怎么看，看什么
有时候人在特定情况下的表现并不是一个人的常态
所以用此来判断一个人，就会过于武断
但确实平时的第一印象很重要
所以还是马虎不得

赞同，第一印象啊...

第一印象虽然不准确
但是很多人还是习惯用第一印象去判断一个人

皇帝这个判断好囧啊。武断的很。
从一件小事儿上就想当然地认为这个人怎么样怎么样，完全就不靠谱嘛。
我认为世界上最复杂最难弄清楚的就是人性了。
人不能用单纯的好人还是坏人来判断。
世界上没有纯粹的好人，也没有纯粹的坏人。
人是万物之灵。他的脑子里总是有无数个弯儿。
也许在这个事情上他表现得想个好人，在那件事上他又是个坏人了。
所谓日久见人心，是有一定道理的。往往要相处很长时间才能了解这个人的秉性。
但是要是能完全了解，那是不可能的。人不是化学品，不能分析的。

第一眼很重要，可是有时候眼睛看见的不一定是真的啊
一个人的人品如何是需要经过时间和事件的磨合才能感觉出来的
有些人乍一看上去很热情，人不错，事实上口蜜腹剑，回头就捅你一刀啊
这种人第一眼是看不出来的啊
我不会一眼就说人的好坏，但是我会说我喜欢还是不喜欢，但是人品这个东西，真的是要处事才品的出来的，不然，很可能就是渣渣让你遇见了

支持桑桑的工作

第一印象固然重要
但真正要了解一个人还得长期相处
以前我认识一个女孩子
很多人都不喜欢她，认为他霸道，无理取闹
说不上三句话就得跟你吵架
当时我也认为他是这样的人
但慢慢的我发现他也有可爱的一面
最后我和她成为了好朋友
所以说有时候看人第一印象真的不准
人是世界上最难琢磨的生物
不是常说人心隔肚皮，人心最是摸透

一眼识人真的太难了、、谁能一眼就看出这人的品性来、
通过一眼来识人的人实在是太过武断

我喜欢从细节处窥探人心
不能不说 人越是在无意识中做出的动作
越是能够显现这人的性格
当然 不会从一两次的细节就判定人
那样对别人太武断 也不会准确的能够显示出什么
因此
我一直告诉自己 不要太注意别人的细节
所谓水至清则无鱼
看的太透对自己没什么好处

人与人之间的接触
第一印象的影响真的很大
一个完全陌生的人
第一印象不好的话，后面的交往总会带着成见
虽然说“日久见人心”
但是真正的人际交往之间，有几回能坚持到见人心的时候
这也就是为什么我们总要强调见面的礼仪
总之，人与人的交往中，最需要的是交心
但没交心之前，千万要尽力留下好的第一印象
ps：王安石真冤枉，昏君啊

很多时候，看人都是瞅眼缘的。
第一眼的印象会让人决定想不想与之深交。
虽然，人是不可能靠一眼就能识得清的，
但是没有进一步的接触，啥都是空谈。
日久见人心，亦是真理。
所以，识人或者是任何事，都不要一棍子打死。

嗯，或许是因为人与人的习惯不同使然吧，有的人就是非常相信第一印象，注重第一感觉，也可能会根据这个武断的认为某个人怎样。
有句话说的好知人知面不知新，长久的相处也不一定能足够了解一个人更别说是一面之判断了。当然也不排除有些第一印象真的还蛮准的

(￣_￣|||)
居然还是这样的原因
就将王安石晾在一边
晕死呐

第一印象确实很重要呢
因为你会拿特定的眼光去看待他并点评他的行为
只有当他对某件太过超出你的预期的时候
你才可能会对他的印象改观