新婚姻法的出炉，引起一阵热论。
在司法解释二中，夫妻结婚四年，双方财产共享。
多少人，因为这一条例，舍不得离婚。
而司法解释三的出炉，不知又让多少人举起了离婚的牌。
有个案例，某男人在司法解释三未颁布之前，对他妻子说不会离婚，而当司法解释三颁布了之后呢？那男人立马离婚。
为什么会出现如此迅速的变化？不过是司法解释二中“夫妻结婚四年，双方财产共享”这一条例没有了。而且，房子是谁的名下，签名之后就是谁的。
试问，他把婚姻当成了什么？把他的妻子又当成了什么？
如今的司法解释三，让多少无钱的女人的不满，离婚之后没有任何保障，引起一阵恐婚现象。
再试问，各位把结婚当成了什么？
若说离婚是失去了保障，那么，就把结婚当成了一种保障？
司法解释三的颁布，让人觉得少了什么，少了什么呢？少了人情味。结婚前，你的是你的，我的是我的，离婚后，你的还是你的，我的还是我的。
只是，真的能如此分清？真的能够确定你的还是你的，我的还是我的？
举个案例，某男在结婚前，因为炒股，资金被套牢了，买房子的钱，是女方出的，房产证也是签了女方的名字。结婚了之后，装修、家具等一切开销都是男方出的，而离婚的时候，因为司法解释三的颁布，男方得不到任何一分一毫。
试问，这算是你的还是你的，我的还是我的？若如此，房子你拿，家具我拿走，房子我找人来砸了，如此，是不是亦可以？毕竟，虽然房子是你的，但装修、家具并不是你出的钱。
许多人说，新婚姻法的颁布，无形中，造成了恐婚率增高，啃老族增高，丁克族增高。
结个婚都无法安心，谁还会想要结婚？生孩子之后得不到任何保障，谁还想要生孩子？
这里主要说一下啃老族的增高，新婚姻法里面有这么一条规定，以父母名义购买之后进行赠送的房子，只要房子署名只是本人，那么这栋房子就成为私人财产。
如此，即变相的承认，可以把夫妻共同财产转变为私人财产。
通俗点说，结婚之后，夫妻财产共有。那么，我把我们两个人的财产以“孝”之名，给我的父母。之后，再让我的父母。以“赠”之名，买栋房子送给我。如此，结婚之后，你是否还敢把你的钱给我？敢不敢？
结婚之后，女人有什么权利？女人有不生孩子的权利，有不跟男人上 床的权利。
女方，可无需通过任何人许可，自行堕胎。
结婚，上 床，生小孩。在许多人的观念里，都觉得这是规律，在自然不过。
但谁知晓，结婚之后的上 床，依旧可以告对方强 奸，只要存在一方强迫另一方，即使结婚，依旧能告丈夫强 奸。
这算不算是一个保障？
新婚姻法未颁布前，多少人利用司法漏洞进行骗婚，骗财？
新婚姻法的颁布，虽少了人情味，却也多了公平性，只是，这让婚姻变得陌生了。
曾经，有人跟我说，你要懂得法律，要懂得保护自己，要为自己谋取最大的利益。
他说，如果有一天，我失踪了，你要好好在家里呆着。
等四年，四年后如果我未出现，你就去法院申请遗产转移。
法律规定，若一个人失踪四年，以死亡判决。
因为你是我的妻子，法定第一继承人，所以我的遗产大部分都会是你的。
我笑称，若我把你杀了，再藏起来，藏个四年，你的遗产也是我的。
对此，他只是轻笑。
其实，我真的，不懂法，一切都是他对我说的。
我一直以为，我可以轻易遗忘他，只是分开之后，才发现他已深入骨髓。
忽然想问，我把婚姻当做了什么？
还有，各位把婚姻当做了什么？

婚姻不能当成儿戏，这是我从小就能够听到的话语，现在长大了，这句话在我心中依然没有改变。

对婚姻的不负责任是对彼此的不负责，也是对双方家庭的不负责任。

婚姻之于我，还很久远，所以如今的我用着不成熟的思想来回答着这个问题。婚姻是对彼此的承诺，是承诺可以照顾彼此、爱护彼此，不离不弃，白首偕老。

婚姻是个枷锁，是对自由的枷锁。结婚后，你的一切都不再是你自己的，你将要和那个与你共度一生的人分享。

如果没有不离婚的决心，我想我不会走入婚姻的坟墓。

现在人越来越不想结婚了。处于对婚姻的恐惧和对婚姻法的恐惧

婚姻这东西没办法说的清楚
恋爱的时候你也许会觉得婚姻是恋爱的升华 是最圆满
然而结婚后种种摩擦和琐碎的事情也许会让你觉得婚姻是种欺骗
不得不说 我认为婚姻法现在确实对女性不公平
女性本来就算是弱势群体
男人40一朵花 离了婚 照样找得到漂亮老婆
女人呢 40豆腐渣  离了婚 就基本上没戏了
无论如何还是希望能找到相伴一生的人
那样的话
无论婚姻法如何都如同浮云幻影了

今天我刚和一个男生谈论这个问题，他为这个婚姻法感到高兴，感到自豪；但我觉得这是悲哀，分与不分这本来是隐形藏予结婚双方自己默认或者潜移默化的一件事情，但现在法律以一种透明的形式看似真的公平了，对目前社会骗婚现象的一种警告和制止，但实际呢？还是对于男性来说更是一种肆意的保障。你想想，社会多少年来要求的都是女性持家生子，不然就是种过错，很多人说国外本来就实行这种政策，人家说这多公平啊，但人家有像我们国家历史以来这样要求女性贤惠持家孝敬父母的么？他们国外提倡男女平等也很多程度上做到了，而我们国家做到了吗？摸摸良心说这句话？

        婚姻于自己而言，究竟是什么，我也曾不断地问自己。
    首先，应该是一种责任。婚姻的双方因为爱情走在一起，愿意组成家庭，愿意接纳对方的家庭成员，愿意为对方的幸福而付出自己的努力，这种契约本身就意味着责任。现在好多年轻人都流行不婚主义，我不反对也不赞成，但它毕竟代表了一部分人的生活态度，就是怕担责任，责任意味着在适当的时候，你选择坚守，在一定的时候，你选择牺牲，婚姻确实不是儿戏。
    其次，应该是一种精神支柱。儿时成长，父母的关爱是支柱，朋友的关心是支柱，但那些都不是最完美的，上帝在造人的初始，给予亚当伊甸园，在那里亚当拥有对其他动物的支配权和一切物品的所有权，但亚当还是不快乐，可见，配偶在人生所有精神支柱里的作用是不可或缺的，对男性，她可以是母亲，可以是爱人，可以是女儿，可以是男子心目中的任何角色；对女性，他可以是父亲，可以是兄长，可以是孩子，可以是女人心目中的任何担当。
    再次，应该是一种经营。工作十年，结婚八年，我见到过身边好友太多的悲欢离合，但个人看来，大多数婚姻解体不是双方的意愿，不是大是大非的分歧，是双方在一朝一夕间的不利磨合和逐渐情殇。婚姻需要经营，不是靠金钱，不是靠能力，靠的是心细如发、靠的是互相体贴，靠的是肯为对方牺牲一切的理念和锲而不舍的汲汲经营，如果你努力了，那么你就可以在婚姻中找到自己所追求的，自己所需要的。
    婚姻是什么，好像是老生常谈，人们总会用爱情的权重值去衡量婚姻的幸福与否，其实不然，我看到过好多年龄大的老年夫妻，他们没有一日不拌嘴，他们没有对爱情的任何了解，但作为婚姻的一方成员，当外人对他们的任何地方置评时，他们会为对方毫不犹豫地挺身而出，因为他们忠于婚姻本身，我觉得他们很幸福，他们在不知不觉中履行爱的真谛。
    婚姻是什么，是荣辱与共，是休戚相关，是相守，是付出，是自己上网，老公在一旁偷吃哈根达斯，一人一口的幸福；是对双方父母的尊重和细微照顾，全无杂念的体量；是担心，是牵挂，是无时不在的甜蜜和温馨，是拥有子女的快乐，是承担责任的满足。
    写得很乱，兴之所致，婚姻是什么，百人百看，千人千解，真像穿鞋子，冷暖舒适自知，可能别人看来是遭罪，自己却甘之如饴，从来没有正确的答案。自己体会吧！

看到新婚姻法的时候，就觉得很荒谬。
下意识的想，呐，这次会有多少人离婚了，多少人不敢结婚或者做婚前公证了。
这样的婚姻法，在法律上是一种完善，在感情上是一种摧毁。
它让这个浮躁的社会人与人之间更不能相互信任，夫妻也不能。
毕竟人不为己天诛地灭，即使是另一半，终归不是自己，人都有私心的吧。
我不知道该说是法制社会的进步，还是道德的沦丧才出此下策。
anyway，如果真的有那么个领你进入婚礼殿堂的良人，就不要分开吧。

看到婚姻法只有迷茫，不知道他到底维护的是谁的利益。
两个人在一起最重要的是生活而不是利益。
太多的利益化太多的人心不可测。
爱情早已经迷失在这个灯火辉煌的世界里。
我们唯一能做的只有把握自己的幸福。
时光苍老了人心。
法律苍老了过去。
有爱情的人，就无视这个法律吧。
你和我知道我们相爱，我们有的不只是婚姻，更重要的是心有灵犀。

看到这个法律出台的时候
真的觉得很不可思议
为什么要给那些单纯的爱情加上重重的利益枷锁呢?
有关出台人士出来说这是为了维护婚姻的纯洁性
为了不让某些人为了钱和房子而结婚
可是，难道他们没有觉得这部法律的出台
反而没有维护
却是更加加重了婚姻的混乱性么?
想要房子，想要金钱的人
谁会为了这部区区的法律而停住她们的脚步呢?
不会的。
俗话说的好，上有政策，下有对策。
他们想要的，谁，都，拦不住。
为什么还要牵扯到那些纯洁的爱情呢?

婚姻是两个孤独的人靠在一起取暖，
有的人很快就觉得暖和了，
有的人觉得被别人分走了热量反而更冷了，
有的人离开寻找更多的温暖，
有的人抱着一块冰死磕，
婚姻法多男性的权利的不掩饰的扩展，对义务的避而不谈，
不仅显示了思想上的落后，也反映了社会的一个退步，
不是别人所有的东西用在我们身上都是适合的，
一味的学习别人要求所谓的“公平”，
这个本身就是可笑的存在。
婚姻不是一个人的事情，不是2个人的事情，
是两个家庭的事情，或者是整个社会的责任，
家国家国，家不安，国何安？
不把婚姻看做是利益的驱使，
不把婚姻当成是心灵的禁锢，
婚姻是心与心的碰撞和交流之下的产物，
不要作为腐烂的植被般化泥，践踏……

一千个人眼中有一千个哈姆雷特。
不予置评，我想自己还是很怕结婚，属于宁缺毋滥的那种。不想像父辈那样将就在一起过一辈子。很欣赏德国人。德国人在一起同居也好，结婚也好，都绝对是因为爱在一起，不是因为其他的条件，不是为了结婚而结婚，也不会奉子成婚或者怎么样。

对新的婚姻法没有具体了解过，看了楼上的大人们的评论才发现新婚姻法让婚姻摘掉了温情脉脉的面纱更赤裸裸的展现在世人面前。记得去年看过一个节目好像是针对新婚姻法里关于房子的问题，有主持人就得有专业人士律师，记得主持人问了律师一个问题意思大致是：您是怎么看待新婚姻法在离婚问题上对女性权力的这种修改呢？在场的观众都对律师的回答感到吃惊，大约大家都觉得律师么本身又是个男士，应该是支持新婚姻法的，谁知律师并不这么觉得，大致意思是说如果真的有感情就不会走到那一步，作为他个人觉得真的不幸走到那一步也不该对女性那么苛刻。主持人开玩笑说很多男人都觉得女人操持家务没有权利分享他成功的财富，如果您的爱人也是这样一个家庭妇女或及其普通的工作者，你愿意在离婚时让她分享你的一半财产么。律师笑了，男人就要有这样的能力，女人嫁人中国有老话，嫁汉嫁汉穿衣吃饭么。男人得有这样的胸襟给女人好的生活么。当时觉得很有意思，这个律师应该是四十往上了，我们无法预知他是否是真心这样想，但是姑且当他是真心的可以理解，我们父母那个年龄段的老一辈人都还保留着一颗纯净的心吧起码有为人的良心。现在的孩子应该没有几个这么想了。也不是说女人就一定要坐享其成的拿走男人的财富什么的，但是这样的婚姻法赤裸裸的把权力财产的分布罗列出来，会让很多人望而却步吧。让许多蠢蠢欲动的中年成功男人可以放心大胆的解脱婚姻牢笼重寻春天去了。说到底，大家还是擦亮眼吧，找到那个真正属于你的人，用爱情和亲情滋养你的婚姻努力经营，有情在，一辈子长久的走下去，那些婚姻法怎么规定都是浮云，和你的幸福不沾边。