【静--默思】私人应不应该拥有熗 支_派派后花园

用户中心 游戏论坛 社区服务
发帖 回复
阅读:1866 回复:7

[杂谈┇时事小品] 【静--默思】私人应不应该拥有熗 支

刷新数据 楼层直达
清颜天青色

ZxID:14345142


等级: 热心会员
配偶: 冷砚
举报 只看楼主 使用道具 楼主   发表于: 2011-09-17 0
【静--默思】私人应不应该拥有熗 支
— 本帖被 乱舞殇女 执行加亮操作(2011-09-23) —
[table=500,#dbe5f1,#00b0f0,10][tr][td]


私人该不该拥有熗支?在美国,这是权利法案明文规定的:人民拥有和携带武器斩权利不可侵犯。
当然,在许多西方国家,很多家庭都是配有熗支的。
然而,私人是否该配有熗支吗?
美国在法案里的这条是为了体现天赋人权的自由。但是,他们也为这自由负出了代价。
每年的的新闻总是会有哪所学院出现学生携带熗支杀人事件。
曾经有人在华盛顿的一个广场上,发起了这样一个活动:
让全国所有的不论由于什么原因而成为熗下冤魂的亲属,将他们死去的亲人留下的一双鞋子放在这个广场上。
那无边无际的鞋看着是那么触目惊心。有的粗犷结实,有的艳丽纤巧,有的稚嫩柔软,诉说着一个个突然中断了的人生。
美国人民站在这一双双鞋前面,心情该是异常沉重的。
因为这是他们为自己所选择的自由所支付的沉重代价……
而且,近些年来
西方国家因熗支而引起的各种犯罪急剧增加。很多国家已经到了,无法控制熗支管理的地步。
这严重危害到了公民的人身安全。
我国对熗支管理很严格的,虽然也存在漏洞,但相比较西方国家,要好的多。这也应该与国情有关。
色色个人认为,不应该让死人配有熗支。虽然,这样它能在某些时刻保护自己。
可是,谁有知道,又有多少人会用它们去残害众多无辜的生命。
自由权利固然是人们应当争取的。但是,有些束缚也是必要地。
自由往往是要付出很重的代价的。
色色、个人观点说明了,大家有什么也来说说吧,赞同的,反驳的,咱都很欢迎滴。O(∩_∩)O~

[/td][/tr][/table]
[ 此帖被清颜天青色在2011-09-18 11:30重新编辑 ]
本帖最近评分记录: 2 条评分 派派币 +80 威望 +20
  • 酷乐猫的世界

    派派币 +5 2011-10-17

    感谢发文~下次注意标题不要出现网站名字缩写也不可以

  • 乱舞殇女

    威望 +20 2011-09-18

    特约辑稿

  • 乱舞殇女

    派派币 +80 2011-09-18

    悬赏补分

顾思

ZxID:14139881


繁花落尽回头顾,才上心头相思自难诉。岁月静安好。
举报 只看该作者 沙发   发表于: 2011-09-17 0
人民拥有和携带武器斩权利不可侵犯。其实青青,面对这一条我正好有不同的看法。美国为什么敢这样说?为什么,我们国家就不敢?仔细想一想,其实美国没有付出多少代价的,如果真要付出多少代价,它也不会有这个权利了。而我们国家就是因为付不起这个代价,所以,私人拥有熗支是犯法的。如果想一想,我们能私人拥有熗支了,那还会是一个一党专政国家吗?相信青青也听过,在有些地方,村民群起而击之,为那只为有钱有权的人说话的政府。那样的话也不会出现:我爸爸是李刚等事件了。所以,我们不能只看一面,有很多信息,我们是不了解的,是被屏蔽了的。我们只会知道,别的国家又发生了什么不好的事,又怎么水深火热了,我们国家又怎么好了,又怎么繁荣昌盛了。正如人家美国所说的:我已经贫困到吃肯德基了。而我们呢,如苍井空所说,自己国家都照看不好,还在每天花费很多钱捐给别的国家。

楼主留言:

代价不多吗?还要要付出多少无辜生命才叫多呢?现在社会极端的人何其多。那些学校的学生的生命还不叫代价吗?已经是生命失去的代价了,还叫不多?那该怎么多才叫多呢?到达他们一半以上的人口才算吗?

本帖最近评分记录: 1 条评分 派派币 +1
歆晴

ZxID:583415


等级: 热心会员
举报 只看该作者 板凳   发表于: 2011-09-18 0
这个涉及到美国的建国史,美国从英国手下独立的一个条件就是美国普通大众都有熗支才从英国手里独立,所以他们的宪法允许国民拥有熗支的权利,另外对于宪法美国这么多年就一部,应该说大部分国家的宪法就一部,很少去更改,不像咱国改了一部又一部,不过美国现在确实有点熗支泛滥的感觉,虽然说,它哪部抢都有编号和登记,只要找到作案的凶器,找到凶手会比咱国容易些,它不只是熗支很多工具都是有编号和登记的,我记得看了个纪录片就是美国的一起凶杀案,那人是用电锯杀人的,凶手不知道是谁,但是那个电锯后来被找到了,结果就在商店的记录中找到编号及客户的资料了,啊,跑题了,尤其近年来校园熗杀的增多,美国对于这项权利近年来也颇受争议,到底应该坚持权利还是安全,其实在咱们现在看来是弊大于利,但是美国向来是坚持保有个人的权利

楼主留言:

是啊,西方国家近年来违规词语严重泛滥。其实,找到凶手又怎么样,一条或者更多的无辜生命已经没了。当然,这是那是西方国家自己的事了,咱们也不好多说什么。自由使他们自己要的,代价应该自己承担。

本帖最近评分记录: 1 条评分 派派币 +1
顾思

ZxID:14139881


繁花落尽回头顾,才上心头相思自难诉。岁月静安好。
举报 只看该作者 地板   发表于: 2011-09-18 0
回一楼楼主留言:对于我们来说这代价多了,哪怕是一个生命,我们也付不起。可对于他们来说,这就不算了。他们要的永远比我们多得多。如果他们能看重一下生命而不是权利的话,那该多好啊,应该也不会有那么多极端的人了吧。我承认。。。。额。。。偶愤青了。。。
土豆切成丝

ZxID:15066177


等级: 热心会员
举报 只看该作者 4楼  发表于: 2011-09-18 0
以前看过关于美国人持熗合法的原因
大意是这个民族是用熗打出来的
唯有熗才能让他们有安全感
“熗不杀人,人才杀人。”
这是美国人对于熗支管理的理解
另一方面
美国人认为只有公民拥有熗支
那么等到政府背叛他们的信任的时候
才能保护自己
中国毕竟是经历了几千年的封建统治
与美国没有经历过封建社会不一样
也许是文化的差异
我们可能无法理解美国人对自由持熗为什么不禁止
况且每年都有那么多起熗杀事件
我觉得上面说的那句“人才杀人”很正确
归根结底,持熗伤人的人多少是因为心理问题等原因才会伤人的
即使禁熗,若是没有改变罪犯的心理,那也是治标不治本的方法
熗只是为他们的犯罪行为提供了便利
没有熗,还会有其他。

楼主留言:

是吧、但如果禁违规词语,也是少了一种伤害到的方式,不是吗?

本帖最近评分记录: 1 条评分 派派币 +1
左陌歌

ZxID:10741073


等级: 文学大师
●·.【■黒色哒血. 〇葬丅罪孽|"…、 ■′. ((*
举报 只看该作者 5楼  发表于: 2011-09-20 0
谢谢老白。。要不是你,我估摸着都忘光了。。

私人不应该拥有熗支,这是对他人生命的威胁,没有人希望自己身边的人有熗,那也许会导致自己某天怎么死的都不知道啊。

这种事情很危险,应该竭力阻止。我们不但要爱惜自己的性命,同样的,也要爱惜她人的性命。所以,为了自己和他人的生命安全,这种事情还是不要有比较好。

楼主留言:

恩、

[ 此帖被左陌歌在2011-09-25 16:01重新编辑 ]
〝________逃离你给的空虚,让自己安息﹑つ
白妖狼

ZxID:9680660


等级: 内阁元老
举报 只看该作者 6楼  发表于: 2011-09-20 0
有人用在武器铺买的刀杀了人
有罪的是谁?相信刀是无辜的
武器从来就是工具,关键是看使用者
政府使用就是正当防卫
私人就是犯罪
个人认为这是两个不同的概念
武器,从来就不是罪恶的根源,人心才是。

楼主留言:

是人心,可你身边有个拥有枪的人不会惧怕吗?

辞。

ZxID:4720239


等级: 内阁元老
配偶: 巫婆smile~
举报 只看该作者 7楼  发表于: 2011-09-23 0
个人觉得熗支那种不安全因素私人拥有很危险啊
万一话不投机,脑袋一热,出大事了岂不是悔死了
保险没上,擦熗走火?
有这种糊涂事没?

楼主留言:

是的撒、、

发帖 回复