[align=center][backcolor=#00B2EE][table=466px][tr][td][align=center]由“面条里只能有一条虫子”想到的[/align][/td][/tr][tr][td][align=center][backcolor=#FFF0F5][table=300px][tr][td][img]http://l.paipai.fm/118851/photo/Mon_1108/974_083a131281630710843af812c1ace.jpg[/img]
[/td][/tr][tr][td][align=left]
[size=4] 由“面条里只能有一条虫子”想到的
美国法律中有一条著名的证据规则,“面条里只能有一条虫子”。当你发现一条虫子的时候,就会果断放弃这碗面条。英美法系国家在法学领域表现出来的洁癖是我所向往的,纵然有些任性,可是却让人有一种乐意去信仰的吸引力,缘于干净。
其实,今天我想谈及的是信仰这个问题。总是觉得有信仰是一件很幸福的事情,纵然可能会有一些事情让人觉得现实相较于理想太过骨感,但是,信仰会让人为了实现心目中那个“好”字而努力、容忍。很是喜欢康德的墓志铭:“有两样东西,我对它们的思考越是深沉和持久,他们在我心灵中唤起的惊奇和敬畏就会越来越历久弥新,一是我们头上浩瀚的星空,另一个就是我们心中的道德律。他们向我印证,上帝在我头顶,亦在我心中。”信仰法律,只是为内心寻找一个安稳的归宿。当某一事件发生的时候,有时候新闻里会这么说一句“相关的法律制度还未健全”,呵,你真的去求证了么?不要一有问题就往制度上推,制度在提供了便捷与效率之时,总是有些滞后性的,但是法律的适用不是简单地演绎法律条文,不要总是用制度的缺陷来归结现实的不足,这个社会不单单是哪个人或哪个团体的,就像曾经看过的一本清穿小说里说的,“内务府不止是爱新觉罗家的内务府,它还是奴才们的内务府”,所以吶,这两方都需要在一些领域容忍对方。而这个社会,有不同的利益群体,相互之间要共存而减少内耗,就必然需要适度的容忍,目前的法治环境,需要我们适度的容忍,它正在进步,不是吗?最慢的速度不是慢走,而是徘徊。请温柔地对待法律,它正在完善,需要理解。
其实,信仰并不一定非要给你带来什么实质性的利益才值得信仰。它只是一种指引,让人感觉自己不是孤单的,这个世界上有如此信仰的不是只有一个人。法律如果不被信仰,那么它就形同虚设。当信仰融入了日常生活,你举手投足间,总会不自觉地用它来评价,什么的样的行为会带来什么样的影响,遇到问题的时候,也不会惊慌失措,衡量利益,做出选择,不尽然都是最优的,却是在自己的价值观体系是相对合适的,有所依赖,才能任云卷云舒,我自庭前看花开花落。
曾经很是着迷于英美法系国家的一些法理谚语,总是觉得他们对于法律的尊崇是我们无法企及的。不是说他们那样就有多么正确,而是那种认真的态度让人称赞,不由得去尊重。“风可进,雨可进,国王不可进”,纵然这茅草屋简陋至极,可是,私权利神圣不可侵犯,风可吹,雨可打,英国国王不可跨越这道门。这样决绝的维护,让人感觉很安全,不是么?所以,门是一种权利防御,不是它的材质如何,而是整体的环境对它防御功能的承认。就算画地,也可成牢,在那样的法治国度,就算简易,也是权利不可过界的城堡。这样的认真,这样的态度,我不得不尊重。基于这样的美好,我选择了自己的信仰,总有一天,在我们的国度,也可以有如此的安全感以及归宿感。只要还有人相信,那么,它便可能实现。当然,不是自然地成长为什么样的理想状态,而是,通过我们的努力,梦想成为现实。
如果,你不知道该信仰什么,那么,不要大意地加入吧!(*^__^*) [/size][/align][/td][/tr][tr][td][img]http://l.paipai.fm/118851/photo/Mon_1108/402_59fc1312277073ab5e732bdec957d.jpg[/img][/td][/tr][/backcolor][/align][/table][/td][/tr][tr][td][align=center]公子流舟的专栏[/align][/td][/tr][/table][/backcolor][/align]
[ 此帖被唯数流舟尽在2011-08-12 21:25重新编辑 ]