好人和坏人真的蛮难界定的，当然刨去那些大是大非的。
我又想起曾经看到过一个帖子，里面罗列了几个人的习惯品性，
当然是先没告诉名字。
那几个习惯品性看似很差劲的，却是历史上名声比较好的名人，
而那个看似习惯品性很好的，却是希特勒。

我也觉得好人与坏人不好界定，除去作恶多端的。
有的人平时待人接物都很好，还会乐于助人，但也许他在某些方面会喜欢贪小便宜，
这种人算好人呢还是坏人呢？

没有固定的定义吧``每个人的价值观都不一样自然对好坏的定义也不同``
不能用第一反应去确定好坏``法外有时候还有情的时候``
so...主要还是看事情的前因后果才能判断``
该有的惩罚不能因为事出有因而无视但可以允许减轻``

這世界上真的有純粹的好人跟壞人嗎
好人跟壞人的定義還真難說
並不是所有做壞事的都一定十惡不赦
也不一定所有做好事的人都善良心軟
好壞有很多方面來定義的說

我觉得坏人都说好话，而好人都说不中听的话。

没有纯粹的好坏之分，
人都有私心所以几乎不可能成为圣人
当然也极个别的人会很善良，但大部分人不过是平凡人
做的无愧于心可以了

好人和坏人这个要怎么分
我没有定论
只能在某件事情上大致的心理判断说谁是好人谁是坏人
总体的评价一个人是好人还是坏人 评价不了

好人与坏人的界定现在是越来越模糊了，
毕竟人总是有多重性的。
但总界定还是要看主要的危害程度吧
就像纳粹集中营的看守可能面不改色的把无数犹太人送进毒气室，
在家庭里面却是一个好丈夫好父亲，
可能对他的妻子和孩子来说，他是个好人
但不能掩盖他的罪行

很多小说和故事里，无恶不做的人反倒对家人很重感情
但是这种狭隘的爱，并不能为他们做过的恶洗白
破坏社会安定，危害他人安全的人肯定是坏人
除了上述这些，无论是平庸、平凡、优秀，都是好人吧。

好人坏人没法界定的吧
记得哪本书里说过，那些对别人来说的战争狂人，比如纳粹，对家人孩子都是很好、很温柔的，但对于屠杀犹太人都没有什么怜悯之心，对那些被杀的人来说，他们是杀人狂魔，是刽子手，是坏人
对我来说，同意楼上所说，破坏社会安定的，危害他人人身安全的肯定是坏人了
好人的话，就是那些偶尔让让座，对家人比较好的，做过一些好事的，没有做过前面所说的事情的人吧

一提到这个，我脑中马上闪过一部电视剧《金枝欲孽》。
你在这里面能看出谁是好人谁是坏人吗？女主们都是有自己的目的有自己想保护的人，
所以用各种手段去达到自己的目的，你能单纯的说他们之中谁是好人谁是坏人？

而现在也是这样。。没有绝对的好人也没有绝对的坏人吧。
但是杀人放火无恶不做的人还是不能有的。。。

好人和坏人的界定，这是一个灰常好的论文题啊o(╯□╰)o我已经不会轻易地去评价一个人是否好了，人太多面性了~总之身边的人，深入接触后我还能喜欢不讨厌的话就是好人，哈哈哈，不过感觉太少了(﹁"﹁)

我也觉得好人与坏人不好界定，也许你觉得是坏的可能别人觉得是好的。
很多时候事情总是有两面性的，就像爱情一样，你伤害一个人的时候也在成全一个人。
当然，不能否定的是，作恶多端的这种人就不用说了，我相信没有人觉得他是好人的。

我觉得不要恶意伤害人的人就是好人
心存善念的人就是好人
最讨厌那种伪善虚伪的人，那种人就是坏人

小时候一直觉得好就是好坏就是坏，可是长大了之后觉得人哪有分的那么清楚的呢……
就比如说我在微博上面看到的故事，一个做生意的，长期捐助贫困山区的教育，各种做慈善，从这方面看他是个好人没错吧~
可是呢，他也跟黑社会有来往，而且养了好几个女人（已婚男），从这一方面来看他又是个坏人……
所以我觉得，好人也有坏的时候，坏人也有好的时候，好和坏不能分人来看，得要分事情来看。

不伤害别人的人就是好人，主动伤害别人的人就是坏人。

好人一定就一直好吗？坏人一定就一直坏吗？
  不一定吧，在我看来社会上没有好人和坏人，只有想与不想。
  《孟子》中有一句名言：“非独贤者有是心也，人皆有之，贤者能勿丧耳。”
   婴儿刚落地也不知道好坏吧，渐渐的他有了欲念，有了想法，便开始了人生选择。
   杀人犯为什么杀人，应为他想所以他杀，别说被迫，那是借口，你不想谁也不可能强迫得了，大不了一死白了。
   伪善者一定坏？从客观上来说，他为人民为社会做了贡献，大家想他是好人他就是好人。当你揭开了他的真面目，你想他是坏人他就是坏人。别看不起伪善者，好歹他善良了，你呢？
   世界上没有真正的好与坏，别否认，好与坏在不同的时间不同的地点有不同的看法。
   我：我想我是好人，你是坏人。你就是坏人，我就是好人

每个人对好坏的概念是不一样的，也不可能达到一致。 好人嘛，我认为是有正直的价值观并且不做违背道德观念的事。
（很多时候自己都不知道错在哪，所以是没有资格去指点他人的过错XP）

没有绝对的好人或者坏人吧。。。
我觉得挺难界定的~
坏人应该是比如说危害社会，他人的安全的人