“重生打脸爽文”是否需要个边界_派派后花园

用户中心 游戏论坛 社区服务
发帖 回复
阅读:57 回复:0

[探讨交流] “重生打脸爽文”是否需要个边界

刷新数据 楼层直达
亦茶

ZxID:9651079


等级: 热心会员
配偶: 随风叶舞
人生亦茶,茶亦人生
举报 只看楼主 使用道具 楼主   发表于: 昨天 09:49 0
如今的“重生复仇文”,爽是爽但是有时候又觉得是不是有点爽过头,三观感觉都有点偏激了吧。就像《重生之将门毒后》这类作品,总让人恍惚置身道德灰色地带:女主前世被剜眼断骨,今生抄起复仇菜刀剁得反派骨渣飞溅,大家一边喊着“杀疯了”猛戳下一页,又一边蛐蛐这“以暴制暴”的戏码是否在人性砧板上剁过了界。

这类爽文的本质其实是情绪泄洪闸。现实里被老板压榨的打工人,深夜缩在被窝看恶毒庶妹被做成人彘,颅内高潮堪比痛饮冰镇可乐。可当“血债血偿”成了标准解题公式,复仇逐渐演变成暴力流水线:下毒必须穿肠烂肚,打脸定要碾碎尊严,连重生者眼里的寒光都能按千瓦计量。这哪是文学创作?简直是给七情六欲装上了加特林,biubiubiu横扫千军。就拿《将门毒后》说,女主谢景行一把火烧尽仇家的桥段,烧得观众天灵盖发麻。可细想又觉得有点诡异:前世仇人作恶是因,今生主角复仇是果,但以更阴毒手段报复当真算“正义”?这就像用地沟油炒菜惩罚黑心商贩,油锅沸腾时,道德边界早被炸得酥脆掉渣。

写这个吧,其实作者也很难:写轻了,读者骂“隔靴搔痒”;写狠了,平台审“三观不正”。逼得作者们发明出“精准复仇学”——渣男必须身败名裂,但得安排他先得花柳病;恶毒女配注定惨死,但要让她临终忏悔。看似解气,实则是给暴力裹上道德糖衣,像给老虎画上Hello Kitty贴纸。

但是咧全盘否定这类爽文也不公道。当现实中遭遇不公无处申冤,虚拟世界的快意恩仇何尝不是一剂精神良药?问题在于太多作品把“复仇”炖成了唯一主菜,却忘了人性本是满汉全席。真正高级的“打脸”,该像《基督山伯爵》里那杯含泪的宽恕酒——快意恩仇是本能,悲悯宽恕才是修行。当“重生复仇”成了新时电子榨菜,我们就着血腥味下饭时,是否也在驯化自己的善恶标尺?若文学世界里“以恶制恶”成了政治正确,现实中的我们会不会把键盘也磨成砍刀?
本帖最近评分记录: 2 条评分 派派币 +20
  • 冷月沧海

    派派币 +5 昨天 20:38

    交流补分,获得2读数值

  • 冷月沧海

    派派币 +15 昨天 20:38

    交流探讨

发帖 回复