【三日谈】假学者何以成为培训讲座的座上宾【2.24~2.26】_派派后花园

用户中心 游戏论坛 社区服务
发帖 回复
阅读:91 回复:9

[社][三日谈] 【三日谈】假学者何以成为培训讲座的座上宾【2.24~2.26】

刷新数据 楼层直达
远山见月。

ZxID:37456505


等级: 派派版主
配偶: 蜜桃豚豚
风卷流云,玄浪破礁   发书番外不补
举报 只看楼主 使用道具 楼主   发表于: 02-24 0
— 本帖被 远山见月。 执行锁定操作(2025-02-28) —

  2月21日,国务院发展研究中心主管的《新经济导刊》杂志社发布声明称,一个名叫阮晓东的男子多次以国务院发展研究中心原研究员、国务院发展研究中心机构研究员等名义进行有关活动,其各项活动与杂志社及国务院发展研究中心均无任何关系。

  根据通报看,这名阮晓东,系《新经济导刊》杂志社原编辑,已于2018年4月从杂志社离职。虽然杂志由国务院发展研究中心主管,但其从未在国务院发展研究中心有关研究单位工作,也非国务院发展研究中心原研究员。

  阮晓东在离职后冒用学者头衔、职务,混迹于多个单位、企业的工作会议、培训现场,大谈宏观经济、建筑行业管理,俨然权威专家,显然是瞄准了背后的“好处”,利用响当当的名头捞取讲课费、咨询费、顾问费等。

  明明是假学者,还能屡屡得手,当然有相关单位、主办方把关不严的原因。但更应该追问的是,这些工作培训、讲座到底有多少含金量?

  据报道,阮晓东曾以“建筑企业发展战新产业的机遇和路径”为主题给某城建集团授课。从新闻图片来看,阵仗还不小,一眼望去,台下密密麻麻都是企业的员工。建筑可是一个重要的国民经济支柱产业,对工作中的严谨度更有极高的要求,既然如此,一个来路不明的人又如何能来指导企业发展?

  当下,不少公司、企业热衷于举办工作培训,初衷当然是好的,是为了提高员工的职业素养、丰富员工的专业知识。但在相关新闻报道中,被重点介绍的往往是哪些重量级专家出席,却很少有人关心培训讲座、课程的含金量,比如厘清了多少工作问题,对实际工作有没有帮助等。

  换言之,如今有相当一部分企业、公司办培训课程、讲座,未必是用来解决工作中的实际问题的,更像是用来向外展示和表演的,甚至有沦为政绩工程的倾向。正因如此,像阮晓东这样的冒牌专家也就获得了表演的空间和舞台。

  目前,阮晓东原工作单位已对其进行严肃谈话提醒,强调不得再以中心研究员等跟中心有关的任何身份从事相关活动,今后如果发现使用跟中心有关的身份从事相关活动,将对阮晓东进行严肃追责。然而,如果沦为“表演”的工作培训、讲座还没有绝迹,“李鬼”学者就不会缺少钻营的机会。

  对此,相关企业、单位都应该加强把关、完善制度,而举办一些培训课程、讲座到底有没有必要和价值,也应该引起高度重视。毕竟,如果培训讲座只是为了装点门面,没有实效,无疑是对资源的极大浪费,也是对广大基层员工的无谓“折腾”。

  对此,你怎么看?


     参与奖励:每人10PB,回复有1积分博雅积分。
     回复内容请与讨论主题相关,回复字数20字以上,不满20字不提醒且无奖励
     优秀回复给予1-5PB加分
     回复参与时间:2025.2.24~2025.2.26


小满胜万全

ZxID:15586801


等级: 文学之神
举报 只看该作者 沙发   发表于: 02-24 0
这个假冒学者竟然没有任何惩罚吗,只是让他不要再以中心研究员身份活动,没有任何处罚的话,这种假冒行为只会越来越来吧
『米MINA娜』

ZxID:9636710


等级: 热心会员
『做一个明媚的女子。不倾国不倾城,只倾其所有过自己想要的生活~』
举报 只看该作者 板凳   发表于: 02-24 0
       中国所谓的学者太多了,有真的是学者,给一笔钱要做个什么广告,学者张口就来。如同当年的味精不能吃全是狠活,中国多家老味精厂家倒闭!而现在用的日本鸡精主要成分就是味精,而鸡精的添加剂比味精还多的多!也有股市里的一些所谓的经济专家们,那个会分析呀,一买一个套牢!

       主要还是中国大众对于学者有一股盲目的崇拜吧!专家学者们动动嘴,专家拿了钱,民众觉得他们得到他们想要的答案!皆大欢喜!至于后果嘛,会伤害到谁的利益,又没杀人没放火的,又不会有什么制裁!
『穷则独善其身,达则兼济天下』
yaonieluo

ZxID:12718811


等级: 热心会员
人生苦短,及时行乐。
举报 只看该作者 地板   发表于: 02-24 0
真的不要随便信任专家 学者等title的人
要学会多方认证 穿插对比
不然的话真的 被骗的啥都没了
kamiyuki

ZxID:4499933


等级: 热心会员
举报 只看该作者 4楼  发表于: 02-24 0
现在感觉作假成本太低廉,什么学历作假,就连职业评定都有作假的了。还是需要一定的规章制度来处理这些事情。最好的就是让那些作假人员得到相应的处罚,不单单是金钱上的处罚,还可以进入刑罚阶段,这样作假的人会减少很多吧。还有那些所谓的讲师,都是一些靠着模棱两可的言论,进行洗脑的大师呢。感觉这些讲师就是传销做不下去进行改行的再就业人员,说的好多话都会洗脑嫌疑,需要更加深入挖掘这些人的身份背景,看看是不是有漏网之鱼。
紫冽

ZxID:10934403


等级: 热心会员
举报 只看该作者 5楼  发表于: 02-24 0
很多公司根本就没有做背调,而且公司里面做所谓的培训感觉也是走走形式根本就不是为了让员工学知识,而且很多骗子漏洞其实一查就能查出来
我愿为清风,随君飘西东。 纵我不在,也愿君安康。
做梦有点难

ZxID:4720616


等级: 派派文编
举报 只看该作者 6楼  发表于: 02-25 0
有需求自然就有市场。这些公司或者是单位,培训的目的就不纯粹,自然也就不想认真进行调查。再加上这个人的确也曾经在相关机构工作过,估计也是忽悠人的能力还很强,正好就唬住了呗。

银灵卉雪

ZxID:14553610


等级: 热心会员
举报 只看该作者 7楼  发表于: 02-25 0
现在假学者假专家太多了,主要是被拆穿后也没有什么惩罚,但误导民众的事情有很多。而且很多公司培训也只是上级布置了任务,完成就好,根本不会去仔细调查。我觉得除了加大监督力度外,也得有惩罚,假冒的成本大了,假冒的人至少会少一点
网友小八

ZxID:99740304


举报 只看该作者 8楼  发表于: 02-25 0
我觉得还是应该加大惩罚力度吧,如果仅靠这些讲座地受害者举报,这种骗局还是容易“春风吹又生”。只有通过加大处治,让犯案者有所退缩,让受害者在举报后能够真正挽回损失,才能有效遏止情况的发生。想起以前好多电视上的药品广告,也经常找所谓的专家来站台宣传,其实都是演员,但好多人会相信,还是挺害人的。
已灰之木

ZxID:82914763


等级: 热心会员
举报 只看该作者 9楼  发表于: 02-25 0
骗子专门针对这些企业的心理,披着高大上机构的外衣,好像蒙上了一层光环,而企业被这种虚假的光环所蒙蔽,导致被骗。骗子的手段层出不穷,只能让企业自身多增加警惕性,即时背调
发帖 回复