不喜欢买股文，更不喜欢这种多结局。对我来说作者写文就是在内心构建一个完整的世界，世界既然形成就必然有它自己的发展走向，就好比一个人物一旦塑造成型，他遇到什么样的事会怎么想怎么做都是有他自己的意愿，而不是作者手里一块为了凑剧情可以任意搓圆捏扁的橡皮泥。买股文剧情走向由读者决定，那么这个故事的创造者还能算是作者吗？作者的行为算不算对自己创作的不负责任？而从读者的角度，如此一个可以任意加减增删的书中世界，就如同积木搭成一般儿戏，则身临其境的阅读真实感被大大破坏。故事一旦失去真实感，那就只不过是作者的随口吹水，一钱不值了。

描述:249_1491689_18cd9796a174cbb.gif

听说过这种情况，基本是作者为了吸引粉丝再在实体书里增加另一种结局，我没买过实体，只看网络版本，所以不知道具体详情。我小时候看的言情小说最后都是一对一的欢喜大结局，之后随着时代发展又增加了悲剧结尾，或者是开放式结局，让读者自己联想，这些其实也都还可以。后来随着时代的发展，小说种类也越来越多，其中一个就是NP类型，特别受欢迎，然后作者就会根据读者的评论喜好来收尾，有的时候是单一结局，有的时候就会N种结尾。这样我个人不是很喜欢，无意中看过一两次，我都会选择我心里想的那个结局去看，其他的就直接过滤掉，之后就再也没看过此类型了，总觉得很别扭

每太看过这么多结局的小说啊，我看的书里面，撑死了就是有几个IF线，或者干脆就是那种开放式结局。但更多的是确定的圆满结局。因为那种有好多种结局的，感觉就像是番外了，太多了的花感觉有点影响主线故事，比如主线我磕的是男女主，然后后面的其他结局里面，男主死了，女主活着，或者女主死了，男主活着，又又或者女主没和男主在一起，那我能膈应死。开放式结局的话，总有种意犹未尽的感觉，前面我很希望两个人在一起，结果没写明白，那我也得呕血。综合下来，我还是比较喜欢看一个完整的，没有其他多余的东西，撑死有几个后续番外的故事小说。

（参与舞文弄墨积分需附专属图签）

想法：
其实感觉对读者还挺累的，网络版一个结局，后面作者番外再写另一个结局也就算了，出书版也要再搞一个结局出来。对于出书版也是可以理解的，为了增加纸质书的销量，会放一些网络版中没有的内容。我觉得比较离谱的是为了迎合读者的口味，再多出一本书，再写个完全不同的结局出来，我就碰到过一本这样的小说，作者甚至重塑了男主，让我完全不能接受，看完觉得还不如不要出后面的续作出来，和之前的小说完全是两个世界了，人物性格都来了个360度的大反转，实在想不通作者为什么要做多余的事来。

想法：倒是没怎么经历过这种情况，因为我不怎么看买股文。其实作者写买股文也很正常，毕竟萝卜青菜各有所爱，有喜欢这个酷哥当男主角的，自然也有喜欢那个忠犬、或者那个青梅竹马、又或者那个温柔大美人的，当粉丝磕起cp来的时候，买股文的热度就是会比一般的文高。这种时候当中后期作者开始有意识地挑选出她认定的官配的时候，就很可能会失去喜欢其他男角色的读者。所以就只能用if线，另外一种结局来吸引回读者了。
我的印象最深刻的是我当时看一个女主当制药师傅的文，我喜欢的是她和里面皇子，后来当了皇帝的男配角的cp，全文感情线很平淡，但女主真的和皇子很有感觉，最后甚至为了皇子被关押了十年。最后却峰回路转和另外一个药商角色（说真的我觉得他的戏份远少于皇子）成亲了，虽然那个药商对女主很深情，甚至聘礼头一份就是两个人生下的第一个孩子跟女主姓，继承女主的衣钵。但我还是有淡淡的遗憾感，后来作者写了个番外，就是皇子重生，回到了他与女主初遇的时候，虽然故事就在两人相识的时候戛然而止，但是确实会让我感到安慰，觉得在这条路线他们最后能够在一起。（当然后来作者又打碎了我的梦，她写了第二部是女主很多年以后的后代，然后全家只有第二部女主跟第一部女主姓，其他人都是跟药商的姓，就是作者都认定了正文大结局路线）