【三日谈】工人日报:“流浪猫绊人案”一波三折,是一堂法治公开课【7.31~8.2】【已评完】_派派后花园

用户中心 游戏论坛 社区服务
发帖 回复
阅读:136 回复:13

[社][三日谈] 【三日谈】工人日报:“流浪猫绊人案”一波三折,是一堂法治公开课【7.31~8.2】【已评完】

刷新数据 楼层直达
远山见月。

ZxID:37456505


等级: 派派版主
风卷流云,玄浪破礁   发书番外不补
举报 只看楼主 使用道具 楼主   发表于: 07-31 0
— 本帖被 远山见月。 执行锁定操作(2024-08-04) —

  据7月25日《每日经济新闻》报道,7月24日,备受关注的“男子被流浪猫绊倒,投喂者赔24万元”案迎来反转。此前,吴某某在羽毛球馆打球过程中因踩到猫摔倒受伤,后将羽毛球馆所属公司及流浪猫投喂者、球馆员工肖某某告上法庭,一审判决肖某某赔偿24万元。与一审法院判决喂猫者肖某某直接承担全部赔偿责任不同,上海市闵行区人民法院再审改判:相关赔偿责任由体育用品公司承担80%,肖某某承担20%。法院认为,肖某某的投喂行为将猫引入羽毛球馆,确实存在过错;羽毛球馆未尽安全保障义务,是原告受伤的主要原因,应当承担主要责任。

  好心投喂流浪猫狗还能惹上官司?很多人看到类似司法判决的新闻时会深感不解。生活中,此类令人困惑的情形还有不少,比如聚餐后身亡,共饮者担责吗?搭熟人顺风车出了事故,司机担责冤不冤?不少类似纠纷屡屡引起社会关注和讨论。

  这些是人们日常生活中可能遇到的事,而遇到类似情况谁来担责、如何担责、为何担责,则与个人利益密切相关。各地法院越来越注重通过释法,厘清法律概念,传递价值导向,阐明法律支持什么、反对什么。因此,对于一些案例,不少人从最开始的意外、不解,到慢慢了解后感叹“原来如此”,进而明白“这事和我可能有什么关系”“法院为什么这么判”“遇到这样的事我可以怎么办”。从这个意义上看,这是不断涵养公众法律素养的过程,也折射出社会的法治建设进程。

  具体到本案,“投喂者”到底算不算“饲养者”?好心喂养流浪猫,出了事却还要担责,以后还能不能献爱心?根据民法典规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。主审法官明确解释了法律上认定饲养人的条件,即应具备基于主观意思对动物进行关心和照料,以及对动物进行排他性的支配和控制两个构成要件。法院再审认定肖某某与流浪猫之间不构成饲养关系,正是改判的重要因素。法院对判决划了重点、解了疑惑,让案件的审理成为冒热气的法治公开课。

  同时,这堂法治公开课也给公众“敲了黑板”。投喂流浪动物出了问题,在法律上或许不担主要责任,但不代表该行为没有必要的限度——伸出援手的同时莫要忘了社会责任,投喂流浪动物应当兼顾公共安全和他人合法权益,找到爱心和责任之间的平衡点。

  此外,该案一审、再审中的变化、解读,也给公共场所加强安全保障义务提了个醒。体育场馆经营者应当完善安全管理制度,在发现安全隐患时能及时干预消除,进而为运动者提供安全、舒适的场馆环境,并落实预防风险或消除潜在危险发生的必要措施。

  从劝酒导致他人受到伤害或发生意外需担责,到追赶小偷致其死亡可能担责……近年来,不少看似难以理解的案例以具体的方式普及法律知识,提升公众法治素养。我们期待,更多人能够从围观典型案例中感受到法律视角,对公平正义有更深的领悟。

  对此,你怎么看?


     参与奖励:每人10PB,回复有1积分博雅积分。
     回复内容请与讨论主题相关,回复字数20字以上,不满20字不提醒且无奖励
     优秀回复给予1-5PB加分
     回复参与时间:2024.7.31~2024.8.2

[ 此帖被远山见月。在2024-08-05 15:40重新编辑 ]


littlefish72

ZxID:1490092


等级: 热心会员
跳出三界外不在五行中
举报 只看该作者 沙发   发表于: 07-31 0
— (远山见月。) 恭喜获得博雅勋章积分1积分 (2024-08-05 15:38) —
“流浪猫绊人案”上海市闵行区人民法院再审改判更符合大众认知,更加合情合理一些。对于这些典型的案例,法院的判决在一定程度上会引导社会风气,需要更加谨慎,对法律条文的应用也需要合理诠释。当年的“彭宇案”直接导致了对他人救助的疑虑,一时间“老人不敢扶”的言论甚嚣尘上,可以说直接拉低了道德底限了。
本帖最近评分记录: 2 条评分 派派币 +15
  • 远山见月。

    派派币 +5 08-05

    优秀回复

  • 远山见月。

    派派币 +10 08-05

    感谢参与派派杂志区【三日谈】活动✧⁺⸜(●˙▾˙●)⸝⁺✧

冲鸭!熊猫猫(● ̄(エ) ̄●),我们的星辰大海
贪念-

ZxID:16113582


等级: 文学大师
贪贪又活过了一天
举报 只看该作者 板凳   发表于: 07-31 0
— (远山见月。) 恭喜获得博雅勋章积分1积分 (2024-08-05 15:38) —
我看这个有另一个说法,就是此人利用职务之便,将流浪猫带进场馆最后导致了这样的事情发生。只能说不随意投喂流浪猫吧,要么领养回家,要么带去绝育,不要让流浪猫数量再增加了。
本帖最近评分记录: 1 条评分 派派币 +10
  • 远山见月。

    派派币 +10 08-05

    感谢参与派派杂志区【三日谈】活动✧⁺⸜(●˙▾˙●)⸝⁺✧

vingna

ZxID:4798653


等级: 热心会员
放下个人素质,享受缺德人生❤ 3.5周年纪念
举报 只看该作者 地板   发表于: 07-31 0
— (远山见月。) 恭喜获得博雅勋章积分1积分 (2024-08-05 15:38) —
这个案件我觉得喂养流浪猫是好事,但是要看地方啊,这羽毛球馆人来人往的,地点不对啊,这个责任多少是要承担的,我突然发现我们公司楼下那个牙科护士小姐姐,也捡了一只流浪猫在里面养
本帖最近评分记录: 1 条评分 派派币 +10
  • 远山见月。

    派派币 +10 08-05

    感谢参与派派杂志区【三日谈】活动✧⁺⸜(●˙▾˙●)⸝⁺✧

做梦有点难

ZxID:4720616


等级: 派派文编
举报 只看该作者 4楼  发表于: 07-31 0
— (远山见月。) 恭喜获得博雅勋章积分1积分 (2024-08-05 15:38) —
喂养宠物就要承担相应责任,对于在小区里面投喂流浪猫或流浪狗,我个人是比较反感的,因为这样会导致这些流浪宠物无序生长,却缺乏有效管理,会导致伤人事件发生。
具体到本案,判决是合理的,也可以给人一定的警示。
本帖最近评分记录: 1 条评分 派派币 +10
  • 远山见月。

    派派币 +10 08-05

    感谢参与派派杂志区【三日谈】活动✧⁺⸜(●˙▾˙●)⸝⁺✧


言零丷

ZxID:27297899


等级: 派派版主
配偶: 安羽
敌乃己身。上任3.19,周年7.1,结婚11.11。
举报 只看该作者 5楼  发表于: 07-31 0
— (远山见月。) 恭喜获得博雅勋章积分1积分 (2024-08-05 15:38) —
法律规定合法合情就好了,这件事情也告诉大众在做任何事情的时候都要考虑后果,承担相应的法律责任
本帖最近评分记录: 1 条评分 派派币 +10
  • 远山见月。

    派派币 +10 08-05

    感谢参与派派杂志区【三日谈】活动✧⁺⸜(●˙▾˙●)⸝⁺✧

网友小八

ZxID:99740304


举报 只看该作者 6楼  发表于: 07-31 0
— (远山见月。) 恭喜获得博雅勋章积分1积分 (2024-08-05 15:38) —
我也是因为这个第一次了解到这种法案,也算是给自己提了个醒吧。因为现在很多人都会喂养流浪猫,觉得流浪猫咪可怜,而且也是顺手的事。既然有相关法例说了喂养也需要承担法律责任,可能大家在伸援手的时候也要多一层考虑。
本帖最近评分记录: 1 条评分 派派币 +10
  • 远山见月。

    派派币 +10 08-05

    感谢参与派派杂志区【三日谈】活动✧⁺⸜(●˙▾˙●)⸝⁺✧

紫冽

ZxID:10934403


等级: 热心会员
举报 只看该作者 7楼  发表于: 07-31 0
— (远山见月。) 恭喜获得博雅勋章积分1积分 (2024-08-05 15:38) —
这个案件我觉得很有教育意义,毕竟虽然很多流浪猫确实很可怜不过也会有很多的不定因素在里面
本帖最近评分记录: 1 条评分 派派币 +10
  • 远山见月。

    派派币 +10 08-05

    感谢参与派派杂志区【三日谈】活动✧⁺⸜(●˙▾˙●)⸝⁺✧

我愿为清风,随君飘西东。 纵我不在,也愿君安康。
kennyasa

ZxID:54874133


等级: 热心会员
内观其心,心无其心。
举报 只看该作者 8楼  发表于: 08-01 0
— (远山见月。) 恭喜获得博雅勋章积分1积分 (2024-08-05 15:38) —
案子判得没有一刀切挺好的,喂养流浪猫也挺好的,但是饲养在运动馆这种地方确实不太好,也希望此事给其他人起到一个警示作用吧
本帖最近评分记录: 1 条评分 派派币 +10
  • 远山见月。

    派派币 +10 08-05

    感谢参与派派杂志区【三日谈】活动✧⁺⸜(●˙▾˙●)⸝⁺✧

若木拂日

ZxID:17089998


等级: 家喻户晓
举报 只看该作者 9楼  发表于: 08-01 0
— (远山见月。) 恭喜获得博雅勋章积分1积分 (2024-08-05 15:38) —
报道中肖某的情况让我们知道别让好心办了坏事,对羽毛球馆经办公司的判决,也提醒着人们办多大的事,担多大的责。
本帖最近评分记录: 1 条评分 派派币 +10
  • 远山见月。

    派派币 +10 08-05

    感谢参与派派杂志区【三日谈】活动✧⁺⸜(●˙▾˙●)⸝⁺✧

MISS_Frog

ZxID:11699328

等级: 热心会员
这世上的姹紫嫣红不过是上了色的白
举报 只看该作者 10楼  发表于: 08-01 0
— (远山见月。) 恭喜获得博雅勋章积分1积分 (2024-08-05 15:38) —
判决的焦点在于喂养流浪猫是否构成饲养关系。我理解判决的逻辑:即饲养小动物无关乎爱心善良,本质上是个人爱好,有些人爱有些人不爱,真有那么多爱心怎么不去定点捐助贫困生和孤寡老人呢,实际上还是养猫的时候获得了爱好上的满足感,是受益人自然需要承担过失责任,不可能只有权利没有义务的,权利和义务一定是对等的。所以判断是饲养关系很正常啊,也给网上这些爱心泛滥的人提个醒吧。流浪猫狗或者随意放生动物真的对生态环境造成了毁灭性的打击,看过一个视频有个人挖了一个水塘记录了一整年水塘的生态,一开始是死水,慢慢开始长草长虫,又开始有鱼有鸟有小动物过来饮水。结果第二年就所有动物绝迹了,因为来了一只流浪猫。真心希望国内的小动物弃养和饲养的处罚和准入门槛都抬高一些,太多随便养两天就弃养的人了,也太多只想捞钱的宠物商贩。
本帖最近评分记录: 2 条评分 派派币 +15
  • 远山见月。

    派派币 +5 08-05

    优秀回复

  • 远山见月。

    派派币 +10 08-05

    感谢参与派派杂志区【三日谈】活动✧⁺⸜(●˙▾˙●)⸝⁺✧

kamiyuki

ZxID:4499933


等级: 热心会员
举报 只看该作者 11楼  发表于: 08-02 0
— (远山见月。) 恭喜获得博雅勋章积分1积分 (2024-08-05 15:38) —
流浪猫事件的发生主要还是一个问题,为什么会有流浪猫出现,流浪猫怎么安置才能不对社会造成影响。要是有部门可以接收流浪猫,那这个事件从根本上就不会发生。如果有安置的部门,那发现流浪猫狗的热心人士不会去私自喂养,出于责任心也会把流浪猫狗送往相关部门。现在的流浪狗基本很少见到,是因为有专门捕狗的狗肉店在进行消耗。猫没有人吃,所以就在外流浪的多。还是需要一定的部门管理好这些流浪宠物。给予一些人正能量,有爱心不是错,不过做任何事都需要考虑到其中的风险。
本帖最近评分记录: 2 条评分 派派币 +15
  • 远山见月。

    派派币 +5 08-05

    优秀回复

  • 远山见月。

    派派币 +10 08-05

    感谢参与派派杂志区【三日谈】活动✧⁺⸜(●˙▾˙●)⸝⁺✧

小满胜万全

ZxID:15586801


等级: 文学之神
举报 只看该作者 12楼  发表于: 08-02 0
— (远山见月。) 恭喜获得博雅勋章积分1积分 (2024-08-05 15:38) —
二审改判比较合乎情理,典型的好心办坏事,这个案件确实给人提了个醒,然后联想到公司现在大家喂的一只流浪猫,出事了该不会我们全部要担责吧?
本帖最近评分记录: 1 条评分 派派币 +10
  • 远山见月。

    派派币 +10 08-05

    感谢参与派派杂志区【三日谈】活动✧⁺⸜(●˙▾˙●)⸝⁺✧

芙蓉帐暖0c6f4

ZxID:61183013


等级: 热心会员
自闭咸鱼一条:重度拖延症、偶尔游戏狗
举报 只看该作者 13楼  发表于: 08-02 0
— (远山见月。) 恭喜获得博雅勋章积分1积分 (2024-08-05 15:38) —
改判以及相关解释更符合大众认知的,法院审批以及对应的司法运用是很大一门学问,更重要的是要给到对公众对应的解释,这才能让大家更知悉生活中可能碰到的司法问题
本帖最近评分记录: 1 条评分 派派币 +10
  • 远山见月。

    派派币 +10 08-05

    感谢参与派派杂志区【三日谈】活动✧⁺⸜(●˙▾˙●)⸝⁺✧


         
发帖 回复