简介：
　　“如果我要杀他，我不会用这种拙劣得可笑的方法。”
　　询问室里，黑衣黑发的女孩说完这句话之后就再也没开过口。
　　她气定神闲看着照片的样子，更像是在欣赏被害人残酷的死法。
　　照片里，白色冰凉的浴缸，满浴缸触目惊心的鲜血，里面斜躺着一个仅露出肩部以上、皮肤死白的男人。
　　这是死者周海雄，48小时之前被虐杀。

       最近书荒，经过小伙伴推荐，我看了这本，开篇就吸引了我的视线。
       这是一本刑侦文，女主开篇是以嫌疑人的身份出现，但是通过剧情，可以很明显的知道，女主并没有犯案，或者说杀人。但是随着故事的推进，剧情的发展，可以知道女主虽然没有动手，但是并不无辜。作者也在行文和标题中进行了暗示。虽然没有明确的说明什么，但是留白挺让人深思的。这一案让我对女主有了一个鲜活的印象，在我心中她立起来了。女主并不是一个傻白甜的角色，而是一个聪明冷静高智商但是有底线的疯子。女主不算纯粹的好人，但也不是坏人，很有人格魅力。
       看到这里，很难评，无法说对错，对于法律，她错了，但是法律无法给她定罪，毕竟她没做什么，也没诱导什么。她只是给别人提供了一点点土壤，让他人的欲望得以滋生。以这种婉转的方式达到了目的。
       说到这里，我想提一下文中的重要配角李倩，她两有相似的经历，但却走上了不同的人生，可能跟他们遇见了不同的人有关。对比很强烈，但是不是为了对照而对照。所有的揭秘会在最后给你答案。
       这篇属于开放性结局，作者没有给出谁是男主，我觉得是林警官吧。相对于女主的性格，林警官更能引领她，我觉得更适合女主。至于李池，他是一个傻白甜的角色，如果不是放在这里，这样的男人很有魅力，和适合结婚，可是放在这里，只能说他不适合女主，他不了解女主是什么样的人。如果两个人的爱情，只有一方的爱很难契合。因为他不明白什么是对女主好，不是自以为的对你好就是好，而是我知道你需要什么，可以给你提供什么样的需求。所以我觉得女主不会选他。在文中，虽然作者没有明示，但是我觉得是暗示了他两的没有可能。
       要说这文有没有缺点，也有，但是我认为是一种遗憾吧，这文的推理性和逻辑性前期不强，作者很多线索给的很明，达不到埋伏笔的效果。有的故事可能是基于真实性故事改编的，所以基本上看了一点就能猜到故事走向，有的故事需要作者给出线索来猜，不过故事性还是不错的，话题多数也比较有指引讨论性，很细思恐极，反应社会议题。这文直到后期才显露全貌，有一条主线是直到最后才揭秘，这条主线贯穿了全文，后期很多案子都是围绕这个案子展开的。至于是哪个我就不说。刑侦剧透就没啥意思了。
       这文作者引出了很多议题，没有给出结论，只是给出了案子，但是对于看文的我来说，却又很多想法，如未成年杀人犯，愚昧落后的村民，加害人因为权势逃脱罪责等，都值得深思。
       我想说两句题外话。就是关于未成年犯罪的，最近看了这文和大侦探的综艺和仿徨之刃，就像就着说两句。未成年犯罪很多在于家庭，很多的家长，生而不养，养而不教。当然有的是源于家长自身的问题，有些是源于家长的忽视造成的。未成年说再多他也没有一个成熟的思维，很多事情是孩子无法诉说的，这往往造成了很多的悲剧。
       我看大侦探的综艺其中有一个案子是关于女儿跳楼的，当然可能其中还有别的问题，但是有一个问题是子女父母的沟通问题。父亲希望女儿好，也全心全意为女儿好，可是他不知道女儿因为这个好，却手足无措，她没有办法说不，她自身因为压力造成了抑郁，在想寻求帮助的时候，却被父亲的爱否决了，所以自杀了，两人都没有错，但是却造成了很大的悲剧，所以家长应该听听孩子自己的声音，不要以爱为名，却干着伤害的事情。
       我很唏嘘，这两天看的这个题材就很悲伤。这些事情并不是臆想，而是真实发生的，并且是正在发生的，却无力阻止。法律保护了犯了罪的未成年人，有可能教化一些犯了错的孩子，可有些却没有任何意义。不管怎样，这些对于受害人极其家庭来说都没有意义。因为事实已经造成了，它无法改变。
       哎，拉回来，说这文。
       总体来说，这文推理和逻辑性还行，当然会有一些BUG，不过大体可以忽视。这文比较好的一点，作者没有以说教的形式来说对错，而是以故事的开篇，引出了问题。至于答案，每个人心中所想都不一样。毕竟这种事情，仁者见仁智者见智，总会有争吵。
       我觉得这文在当下，算的上是不错的，值得大家一看。