近期看到一新闻，感觉就是小说照进现实。说一位不出名的爱豆在和富二代男友分手后发现自己怀孕了，去医院发现自己是不易怀孕的体质（好像是这么说的），如果打掉这个孩子，以后可能不太容易当妈妈了，就决定把自己把孩子生下来，然后抚养。看到这里的时候感觉还好，在自己当下的环境里做出自己认为对的事，没有关系。但是后面的发展就魔幻了，让她出名的就是在给网友的回复里说到“如果你知道孩子的爸爸是谁，你也会说我命好的（应该和原话差不多）”，觉得这不就是挟婴儿以令富二代吗？想要母凭子贵吗！ 然后就想到了，我们看文的时候，常有母凭子贵or子凭母贵这种情节，但是，那是作为古代环境下的一种生存手段，因为孩子的生存率低，所以古人认为多子多福，比如文中某皇帝多年无皇子，然后某一小嫔妃就给皇帝生了个皇子，这不就物以稀为贵了嘛，小嫔妃因为生子有功跨级别晋级完全可以理解啊，因为作为小嫔妃你的职场就是后宫，你能给大BOSS做出最好的业务就是给他他想要的，他想要个皇子，你给他了，这不就是最大的成就了。 而子凭母贵，同背景下，贵妃在后宫一人之下万人之上，贵妃是皇帝最爱的女人，然后多年无子的贵妃（此处可以参考万贵妃哈）突然怀孕了，这个孩子可以说是多年的期盼，也是多年爱的结晶。所以皇帝和贵妃对这个孩子的爱是没有任何条件的，只是因为你是我们的孩子，所以我们天然的会去爱你。 所以，你觉得哪个孩子才是皇帝最心爱的孩子呢？

都不怎么样。。。这还是爱情吗。。。感觉掺杂了很多利益纠葛

这要看人设吧~
如果皇帝就是有点疯批的那种，他只喜欢这个女主其他什么都不在乎，那贵妃的孩子肯定是较为心爱的（当然也可能烦死这个吸引贵妃的小p孩）
如果皇帝本身就是期待孩子的，那肯定是小嫔妃的那种情况是真爱。因为“完全没有”和“没有最好的”的是两个概念啊

母凭子贵最好的例子就是慈禧了，因为咸丰帝只有一个皇子，慈禧作为这唯一阿哥的亲妈，自然而然令她在权力斗争中掌握了主动权。
子凭母贵楼主说的孩子妈因为被皇帝所深爱，爱屋及乌地喜欢这个孩子，我想到的是在《少年天子》中看到的董鄂妃为顺治帝生下的四阿哥。
爱屋及乌是一方面，另一种子凭母贵则是因为生下这个孩子的母族那边的外戚势力，而这种情况下，这个皇子贵倒是贵了，却不一定被皇帝所喜爱。因为皇帝会忌惮。

咱就别带入真实历史了吧，全都是大写的BE啊。 朱厚照过得好我觉着是因为他爹身体不好+早死了。

教员千古！

母凭子贵，皇帝爱的不是母也不是儿，这份爱并不针对个人，而针对身份，爱的只是这个有儿子的母，和这个儿子的身份。本质爱的是皇家血脉自己有后，爱的是男权社会封建制度。
子凭母贵倒是复杂一点，表面上看起来是真爱这个母，爱屋及乌这个子。但既然是真爱对方，为何又非要有一个爱的结晶？真的爱这个母会让她受生娃这个罪这个痛这个在生死边缘徘徊的情况？当然可以说古人的思维就是如此，那么这种子凭母贵，本质爱的还是封建男权制度。
不过爱本来就不是很单纯的东西，爱就是复杂，是美丑交错，是后天塑造，是外人附会。

我看到新闻了，说的WSC，WSC好多私生子了吧，不过好像都不承认

还是不看宫斗了，心累

这要分情况吧，如果这个皇帝有很多的孩子，然后最爱的妃子也有个儿子，那么无疑这个孩子一定是皇帝最喜欢的孩子，而且不出意外如果有可能的话孩子妈一定会想方设法扶她上位，让最喜欢儿子名正言顺拥有第一继承权。另一种就是皇帝只有独苗苗了，那作为唯一继承人的母亲，肯定是母凭子贵了。

不同情况不同结论，又不能一刀切。打个比方，这大概就和天降、竹马，到底谁才更能给女主幸福一样的伪命题吧。

具体情况具体分析吧。不过母凭子贵给我的感觉更多的不是爱母亲也不是爱孩子，只是需要有一个传宗接代的人而已，如果生在皇家，那更多是需要有一个优秀的接班人而已，所以孩子越多越好，总能选出合适的。只要是皇帝的血脉，目前哪怕亲妈身份低微，也能把孩子养在皇后那里，那其实母是谁并没有很重要，想要凭子贵其实也不太容易。

从历史上来看，大多是还是子凭母贵吧。母凭子贵更多是先皇去世后，儿子登基了才能享受到“贵”的待遇，毕竟直接成了太后了。想很多皇帝，更多的还是因为皇后，所以爱皇后生的儿子，哪怕对方多次犯错，也能一直忍受，最贴切的例子应该就是胤礽了吧，因为赫舍里氏难产去世，康熙就亲自抚养和皇后的唯一血脉，后面也是一再给予这个儿子机会。

感觉是个伪命题吧，实际还是要看男方有多大的权利以及他愿意为爱付出多少，不然贵不贵的起来真的要另说。尤其是在封建王朝里面，要各种制衡权谋啥的。不过吧，从孩子本身的角度出发，那大多还是子凭母贵的概率要高点一点。除非这个皇帝真的就是膝下无子，然后有了一个继承人，那皇帝可能才会更爱一些这个孩子。不然也就是随便的一个皇子，也不一定有多重视吧。

我觉得很难评价。最近看的一篇古言，女主的父亲就是彻头彻尾的女儿奴，在里面一个情节我印象深刻，就是女主的父亲和她妻子的对话，那时候妻子已经另嫁他人妇了，女主的父亲被问有没有想过当初不在一起过，女主的父亲回答没有，因为如果他们俩不在一起的话，那就不会有女主，因为有女主的存在，他还会继续想遇到女主的母亲。这种情节一出来，就让人很懵逼啊，男主到底是为了自己的女儿还是因为真的爱女主的母亲呢？

这个真不一定。比如架空小说里一般皇帝都是喜欢宠妃的儿子，但是宠归宠，最后皇位不一定会给，毕竟能干的皇子要比撒娇邀宠的皇子靠谱很多，除非是昏君，想用国家来博美人一笑；但比如正常的历史小说里就另外一样了，比如清朝，就先是子以母贵，孩子长大了才是母贫子贵。