虽然楼主好像对内阁元老这个用户组有点误解,觉得不能算在普通会员的范畴内,但是还是来针对楼主说的几点来回复一下。
(另外:内阁元老其实是曾经的管理人员辞职之后的用户组,现在对论坛的任何一个版块都是没有管理权限的)
我赞同楼主说的对事不对人是成年人的基本体面,但是有时候主要是没有事实例子比较难理解,比如楼主说的第一点的举例说一个比赛只能十个人评分,我在脑海中搜罗了一边我活跃或者曾经活跃过的版块,没有想出任何一个版块是
有限(例子中的十个人)人数
轮流评分,且
评分有人数限制(例子中的每人5票)。
另外活动评分难免会有遗漏或者产生争议啥的,如果有异议可以帖子/回复楼层右上角点击举报,勾选短消息通知版主,如果通过这种方式沟通无效可以再在问题反馈发帖就事论事(就好像9楼的处理方式一样,觉得有问题或者有异议可以先和版主进行沟通~)
然后关于帖子的加分判定,这个确实基本都是按照版规来的,不存在一言堂的情况。
甚至为了公平公正,在加分项不明显的情况下,版主可能会要求让加分项更明显(见截图)。
第三点的主题帖内容,其实可以算是派派的一个传统了,不管是什么购物节助力还是什么许愿花楼,都是心情涂鸦版块的一个特色。
很久以前我还会参加双十一助力的时候,我也发过求助帖:
https://www.paipai.fm/read.php?tid=7553778今年6月底7月初刚回归的时候我的妈妈刚动了手术,所以也发过花楼:
https://www.paipai.fm/read.php?tid=7753744楼内不管是我认识的好友还是我不认识的陌生的Paier只要在那两天回复祝福的,我都如送了如主楼所说的花,关系特别好的亲友多送了一些,毕竟除了论坛里的这一句祝福,她们也在我们有交集的QQ群微信私聊等地方给了我精神支持~
我同意楼主说的发链接有安全隐患,这一点是可以提出建议的,毕竟版规总有不完善欠考虑的地方,这次回归之后应该有好几个版块都对版规进行了修订了,有意见完全可以提,附图我最近和连载的版主的讨论的站短。
没有什么私交的哈,看一开始也能看出来了,我的连载完结出现了可能不符合版规的情况所以版主来管提我询问细节的,我又根据我自身这次的情况发散出了一种之前没有考虑到过的情形。
第四点的随机红包,我作为一个非管理人员,不能打包票说版主群有内部消息,就好像楼主作为一个非管理人员,也不能打包票说版主群有内部消息一样。我只能说就我认识的版主里,有至少三位都是时差党,而这次的随机红包因为一开始大部分都是国内的早晨,所以对包括我在内的一些时差党而言是很不友好的,如果不定时红包是考虑到管理层“自己人”方便,那更应该换个时间放出来。
截图为证,这是我和一位在英国的版主的聊天记录,首先是我被热会姐妹
@风と画 + 广播剧群的消息提醒了不定时红包开了,然后再去通知的这位版主:
原创帖的认定这一条,我从来没有遇到过问题,但是我之前做英语角版主的时候,签到经常会有小可爱有感而发引用一些“非原创”的短语,比如“good good study, day day up”或者“Tomorrow is another day”这样的。
我提管的时候也会有人有异议,我的回复统一都是建议多写一点,比如会写“good good study, day day up”的大概率是在读书备考,可以写两句读了什么书,看了多少页笔记,会有感而发说“Tomorrow is another day”的可能是今天遇到了什么不如意的地方,可以发发牢骚进行吐槽。
不管是论文查重还是抄袭借鉴的定义不都是一定比例么,多写点把借鉴的内容比重降低,算是一个行之有效的方式方法吧!
如果被判定非原创的理由是AI写作的话我的建议还是先联系版主提出复核,如果结果还是不满意,可以最后再把内容贴出来到问题反馈请大家就那一次的内容进行评议~
截图中涉及到的三位版主如果对我放出截图的行为不满意请联系我删图,主要是为了用事实来证明我的看法=v=