古埃及法老,和自己女儿生孩子,为什么没有违背伦理的感觉?_派派后花园

用户中心 游戏论坛 社区服务
发帖 回复
阅读:279 回复:1

[人文通史] 古埃及法老,和自己女儿生孩子,为什么没有违背伦理的感觉?

刷新数据 楼层直达
sarahyu00

ZxID:62742338


Knowledge is a treasure, but practice is the key to it.
举报 只看楼主 使用道具 楼主   发表于: 2023-09-19 0

在古埃及近亲结婚是比较流行的婚姻形式,如果不这样做的话,都会感觉不好意思。这也就是为什么他们留下的诗篇里面,爱人可以用哥哥妹妹来代替,这就是当年的认知。



当时社会知识近亲结婚,而且不会有人反对,他们似乎无视了这一举动的危害。于是当时的法老也会找同胞的姐妹结婚,还有一些人直接娶自己的女儿为妻子或者娶姑妈为妻子。而在中国很早就有了同性不婚的原则,在西周就禁止直系血亲结婚,就算是近亲也要有明确的限制。

但是却没有明确表明表亲之间不能够有结合,所以有的皇室会选择表亲结婚。最终生下来的小孩也存在各种各样的毛病,要么早夭,要么就智力低下,甚至出现了弱智皇子。所以那些近亲结婚的朝代很快就灭亡了。



而古埃及和中国并不一样,他们不会崇尚经验,他们觉得结婚最重要的是亲上加亲。所以一直鼓励近亲结婚,生下来的许多小孩也大多弱智或者早夭。而且他们延续下来的结婚方式让整个民族都面临着生育危机,统治者早要他们并没有寻找原因,而是将这种现象看作是一种诅咒,所以说古埃及最终灭亡也只是时间上的问题。

所以我们看到古埃及的婚姻就觉得这违背了伦理,实际上古埃及的婚姻在他们看来是完全不违背的,而且是国情。他们比较看重神性继承,通过婚配近亲女性让后代具备神性。不过虽然不违背他们的伦理,但是危害却很多,历代的法老中很多人都存在遗传缺陷。



对普通人来讲近亲结婚可以说是亲上加亲,少去了许多婚礼上的开支。古书中有记载,公元二世纪阿尔西诺伊兄妹结婚者达到了总人数的2/3。法老又格外重视神权,倡导近亲结婚才能够生下纯血后代,这带动了人们的迷信心理。

他们受到上层的示范,觉得法老都这样,我们也得这样。换句话说,所有的埃及几乎都实行这种结婚方式并延续了千年,这种形式完全就是社会伦理的表现。所以说习俗带来的影响是巨大的,后来亚历山大为了统治稳固也只能入乡随俗,克里奥佩特拉就是和近亲结婚稳固自己的政治权位。



在当时公主的血统也特别高贵,为了保证血脉纯正,公主都会嫁给自己的兄弟继续传承血脉。所以兄弟娶妹妹或者父亲娶女儿都是比较常见的,外籍人觉得是太阳神的子民,要想保证血脉神圣,就必须同族结合,从这可以看得出他们对于神的信仰要比禁忌高出许多。

如果女儿嫁给了父亲,会被授予法老之妻的称号,然而许多场合下,这只是一种地位的象征,并不能真正的行使权力。所以在古埃及这些称号只是法老赐予的,并不具备实际性的权利。法老之子或者法老之女,这些在名誉上具备意义的同时也能够担任职务,但是伴侣的称号也只能存在参加活动的权利,比如女神的祭拜活动等等。



奈菲尔塔利王后的血统也是受到争议的,一方面说来自于图坦卡蒙,而另一种是说来源于三角洲地区。从更多争论和现存的资料来看是更倾向于后面这种说法的。只是血亲婚姻的原因要保证血统,此外还和立场有关系。

他们的文化和自然条件要比其他的小国强,国力也比较雄厚,即便是在衰落时期,他们也具备优越感。他们还比较重视死后的心声,觉得如果不按照文化传统对死后的人进行下葬,那他们就很难得到新生。所以说他们传统是错综复杂的,不喜欢死在故乡之外的其他地方,再加上很多妇女的地位比较低,他们也不愿让贵族的女性和亲。



结语:法老近亲结婚符合当时古埃及的价值观念,对于往事来讲,他们通过这种方式加固王权。法老和近亲女性的婚姻能够保障后代或者自己的权利,形成政治神学。

对于这一方面,我们的文化更加实用,有许多科学不能解释的但也是古人总结的智慧。如果没事和老人交流也能够学到许多东西,这不光是对文化的传承,也是对文化的尊重。



转侵删

[ 此帖被sarahyu00在2023-09-20 12:33重新编辑 ]
茗日暮影

ZxID:14039875


等级: 派派版主
影子~随缘回礼,0225周年,0410转正~雪子~我来派派看你啦~
举报 只看该作者 沙发   发表于: 2023-09-21 0
已审核

相关推荐:
古埃及血亲婚姻史
https://www.paipai.fm/read.php?tid=5890281

发帖 回复