对于融梗其实大家都心知肚明也就是给抄袭批的一层遮羞布而已，但是事实上就算有人融梗，愿意消费的读者还是不少。
可能有的读者是三观很正的，或者说出于维护原创的原因抵制融梗，比如当时少年的你很火，但是楼主从来没去看过，并且因此也会影响一些对演员的看法。但是最近还是会有一点变化。
最近有个新梗比较火，的确这个梗挺新颖的，首创的文已经快30万收了，于是看到了不少同类文，但是大致都变了一些，直到某天我看见了一本基本95%设定相同的文，基本就是在原作者的梗上画蛇添足了一下，然后把男主变成了女主。
那本文那天我看了一下。
不得不说，这位作者第一次让我感受到了差异化。
具体就是，相当于我们考试，同学B抄了同学A的试卷，本来能拿90分的卷子，她为了显得不一样，愣是抄成了60分。
很多刚好逻辑完美的设定，被她一改后，就变得不能自圆其说。
也怪不得明明是同一个梗，收藏能相差10倍了。
但是由于她，导致我看见别的同梗文，其实文案写得蛮有意思的，但是想到这个梗，那个收藏就按不下去了。
如果是你的话，你会介意吗？

不会看，因为对我来说借梗或者融梗都算是一种抄袭，这对被抄袭的原作是一种不尊重。融梗天后玖月晞的文我就会避而不看，之前她融了丁墨的小说，可就因为玖月晞在晋江的数据好，晋江选择包容，丁墨之后出走晋江，所以保护原创是一件很难的事情，如果我再给融梗的作品一种热度，我觉得并不太合适

很讨厌这类的情况，当年唐七和大风刮过的事情真的是让人很是无语。而且现在资本还会助长这类的歪风，就感觉原创者实在是太难了。反正如果好似有调色盘明确是抄袭或者融梗的文，我是不会去触碰的。这就和山寨一样，如果把原创都搞死了，又有谁还会去努力创作呢！

不会！非常反感抄袭融梗，所以玖月晞的文我是一本都没有看过！就感觉是把别人家的东西拿过来作为自己的创意去写，真的很让人讨厌！哪怕是人物设定一样，故事背景设定一样，但是每个故事每个人物都应该有自己的特色，如果都是千篇一律的东西，其实就是劣币驱逐良币了。

如果是明确知道了抄袭融梗就不会去看。如果是看完之后知道，就会感觉很难受= =。抄袭这个还能比较明确，调色盘看一眼就比较明确了。融梗这个其实就很难受，就大千世界你说完全不撞也很难，但是如果是那种每个梗都撞，每个线都是一样的，那就很讨厌了。反正如果是有实锤抄袭融梗的文我一般都是避开的。

我怀疑你在隐射谁，哈哈哈。不是自己的想法，没有深思熟虑，没有更多的情节支持，光想着怎么把别人的这个梗用好，然后很多梗拼接在一起，就造成了四不像。为什莫要提倡原创，就是因为大家脑子想的东西是不一样的，思维方式和思考问题的角度都有差异，看待问题千差万别，非要把别人的思想拿来，又不能理解精髓，就导致楼主说的那个情况了。

如果不事先不知道，不清楚这个作者的文是所谓的融梗，看着好看的书我想我会看的。但是如果是知道了是融梗的，我不想看了。也许有的原小说可能没有后来融梗的小说出名或者写得是好，我也不想去看那本融梗的小说，而且我有点恶习融梗这个词。融梗不过是抄袭的别名而已，因为这个词的产生，让一些原创作者也很受伤。

会，好看我就看，有时候看的嘎嘎香，梗就那么多，那么好看还是作者的本事

一般我都看不出什么融梗借梗

借梗和融梗这种其实我觉得很难区分 就好像某一个题材活了然后遍地都是这个题材 大家慢慢写的其实感觉八九不离十 连人设都好重叠 所以这个融梗了或者是借梗读者很难区别 只是觉得看完后觉得都差不多 梗可以用类似的感觉难得是用一样的东西写的更新颖 平时我看文也只是一看一过也不记得太多内容就是了

我其实看不出来...现在好多文看着都差不太多，我又是喜欢看一个类型就同时期搜很多一个类型的文看的，大家写的都雷同，但是不带脑子看就很快乐。但是被指出抄袭或者融梗了又会有点别扭。虽然自古都说天下文章一大抄，但是抄的一眼就能看出来还是不大好吧。

不会，会避雷

如果融的是我看过的，我会立马删了➕举报，是我没看过的话，嘿嘿嘿好看的话我会继续看！

咋说呢，如果我提前知道融梗那我肯定不看了。毕竟我还是不能接受抄袭的。
但是很多时候我是不关注小说圈子的，我看文也比较随机，有时候就是刷到推荐，觉得合眼缘我就看了。
然后看完觉得不错，一看发现有融梗，那我看都看了，就会感觉又被创到。
还有一种是我看着看着觉得剧情眼熟，我就不看了，因为没啥意思。

不会，看着会有熟悉感，以为自己看过就跳过了

融梗或者借梗的话，只要作者写得好还是会看的。看文不用关注作者人品。不过有时作者三观体现在文中，只能及时退出

还是要看作者的写作功底，写的好就看的进去，不是为郭敬明说话，那个梦里花落知多少，当年觉得写的超好，后来网上被爆出来抄袭，默默去看了原著，想看下是不是真的抄了，原著好像是叫圈里圈外，说实话不知道为什么看不进去，作者文笔差了一点.....

不会，虽然无意中看过，但是知道是这样的作者之后就不会再看ta的文了

融梗或者借梗的话，其实说实话我一般看不出来。我都是要等到很久之后，有人列出什么证据，然后才能发现，原来是这样的作者。那如果知道他借梗融梗的话，之后肯定不会去看了。不过现在也有很多，就是凭空造谣说作者融梗或者借梗。连调色盘这样的证据都没有，那这种我是不能接受的。还是会继续支持这个作者的，除非有人拿出确凿的证据。

我个人是觉得，如果一篇文，它跟另一篇文融梗相似度极高，那么它大概率是不会好看的，就像主楼说的这篇文一样。因为作者在构思一篇文的时候，人物是有自己的思想和成长方向的，除非你完全照抄另一篇文，不然在写哪怕是同一个梗的文的时候，不同的作者也会因为自己的想法、自己人物的逻辑而把同一个梗衍生出不同的风格，也就是主楼说的同类文都有所变化，这是作者自我个性的体现。就算作者想完全按另一篇文的设定来写，一点都不修改，他不是原作者，很多逻辑和人物设定他无法理解，就会写不出自己的表达，表现在读者眼里就是不好看。作者最大的原罪就是写得难看，人家抄袭还是为了抄得好看，融梗如果融得难看这篇文还有什么价值。
所以我觉得抄袭和融梗是两回事，为什么大部分的融梗都只是争议，因为作者借用了设定，但把设定写成了自己的表达，这和抄袭完全拿来了另一个人的表达是不同的。