现在看的很多文让我吐槽文笔差。具体来说我发现有两个普遍现象。

第一个就是喜欢写解释。主角干了什么之后，作者就要解释一下为什么要这么做，主角是怎么想的等等。直接让读者没有了想象空间，还仿佛在水字数。一些老文为什么过了十年依旧有讨论度，因为作者给读者留下了想象的空间，每个人都能有自己的理解和解读，虽然隐晦需要读者思考，但是读者自己找糖吃的感觉就很上头。现在倒好了，有些作者直接在主角的行为后，直接解释了一大堆，“ta这样做是因为blabla”。直接省去了读者思考的部分。还有的作者喜欢给自己的主角进行心理分析，没有什么剧情，心理分析倒是看了一大堆。

还有一种是装逼过度。首先这种装逼文学一般题目都起的很文艺，堆很多乱七八糟的设定，遣词造句看起来很高大上，实际上完全不知所云，连一个故事都讲不明白。我觉得还不如上面那种大白话文学，至少还能让人看懂在干嘛。关于文笔差你有哪些想吐槽的，欢迎分享~

我觉得就是有思想，但是她写出来的剧情就是不够吸引人，甚至会在一些读者的雷区上蹦迪，但作者还毫不自知。之前看过一篇文，我看文的时候真的就是全程问号，但看了作者的话，作者给我的感觉就是她自我感觉良好，觉得自己写的特好，读者们也一定会喜欢的，有的时候怕就怕这种盲目自信的作者

剧情逻辑混乱吧，有些小说为了剧情的推进，一些情节的设定很浮夸，细节也经不起推敲。还有就是人物的描写中，很单一重复。比如有些主角对于情绪上的一些变化，比如看过女主几乎一有心情变化就是咬唇或者是吞口水，不是不可以用写，而是几乎所有的情绪上的变化都是用这两种方式来表达，也是反映了作者水平的参差吧。

文笔差，我不是专业的，说不出个一二三四来。
通俗来说，就是淡而无味吧，比如泡过的茶叶渣，嚼过的甘蔗渣这类的

看不下去，投入不到文里，带入不了，好的文笔感觉她们就是另一个世界，我在看他们生活

文笔差就是逻辑不通，语言用词不当

文笔差的给人感觉就是硬写，没有“骨架”。
作者自己都不知道他想描写一个什么场景，主角是因为什么做出的行为，有没有逻辑在。

文笔小白的让我感觉在欣赏我姑娘的作文那种，就是文笔太差

词不达意，表述不清，比大白话还要可怕。

我眼中的文笔差就是逻辑差话说不明白，或者冗余的部分太多导致观感很差，一般文笔差的通过几个场景描述人物对话就能看出来了，主要体现在让人很难受，一般这样的都可以直接弃文了。

文笔差的很多是大白话太多了，就是让人看着就觉得不细腻。
还有就是故事逻辑交代不清楚，前言不带后语，这个对我来说更严重，可以跑路的程度，毕竟如果BUG太多的话真的影响看文的心情。
还有一种是，作者好像写的很有文采，但是让人看不懂，就完全是辞藻堆砌，这对我来说也是文笔差，好的句子发挥不出来作用，就是作者驾驭文字的水平有限。

我觉得文笔差可以是多方面的，最常见的就是作者写句子有语法错误或者词不达意，让读者难以理解。或者虽然用词没错误，但无法向读者输出自己想表达的内容，读者对作品的解读与作者本意偏离很远。还有就是作者词汇量不够，描写一些情节或人物都是重复那些词，显得文章干巴巴的，读者难以共情角色，代入感差。或者喜欢堆砌一些词语，显得自己很有文化，其实根本没必要

跟LZ认为的差不多，还不喜欢同一个词反反复复的用，或者一直刻意强调

我看文的标准是叙述清晰，不要有过太多的生僻描写，真的有时候有些作者一会给我咬文嚼字，然后过一会又用白话，特别是古代对话的时候，一会古一会白话，有时候还会冒出点现代的点梗，就看不进去了

一看就知道了，生硬无趣、小学生作文一样，没事就绝美绝美

最讨厌就是一个意思要用三种方式重复表达，以及解释主角的行为暗含什么，感觉就是为了拿保底在水字数

你这个用语要精准，按照我的职业敏感度推测你是在机关工作。

东西写的太直白，像记账。
同样的描述词反复用，好像只会这一种写法似的。
还有文笔跟不上人物设定，写不出人物该有的性格，人物刻画的自己跟自己OOC

我觉得文笔好的标准就是准确，文字就是用来传达信息的，可以简洁也可以华丽，但用词、用语要精准。那种写了半天不知所云，车轱辘话，词汇贫乏，都算是文笔差。

看着没有画面感很无聊那种…好歹也要写的让人有看下去的欲望吧