物品价值不等于事件的性质。
且物品的价值不能单用市场价格来评判，还要用所有者的认知价值来做重要参考。（比如非常非常贫困的人家，家里就3只母鸡，被偷了一只鸡，这种报警，谁能说是浪费警力，在我们眼里一只鸡最多就300，但在他眼里，就不是这么回事了）
回归正题
首先，她不是自己弄没了，而是被偷了。
那这就是盗窃，今天偷的是小东西不报警，明天则可能会损失更大价值的物品，因为前一次的不报警，无疑是给盗窃者一个安全信号。而作为一个会防患于未然的理性经济人，报警是最佳选项。
其次，被偷的物品属性特别，是女子内衣，属于贴身衣物。盗窃者出于什么样的猥琐心理才会偷内裤，相信都不言而喻。今天他偷内裤，明天他又会干些什么来满足他恶心的欲望。很显然，这就已经不单单是一个盗窃事件了，它还牵扯到了女士的安全问题。
最后，一个陌生人能自如的出入女士的家，这还不报警，心也太大了吧。
