看小说特别是看穿越文都会遇到这种事情，就是用各种名家的诗句来当自己的原创的片段
但感觉大部分人对这块的话至少接受程度还是能够理解的，毕竟原创诗句真的太难了
当然偶尔会看到有些作者会在页尾处特别注解或是标明诗句的出处的
虽然我个人不太在意这方面的但这样也挺好的，让我有点好感度
但是有一些现代文也会有这样的行为，当然我感觉这已经不是拿来主义了，而是直接盗用更为妥当
就比如一些运动类型的文
就很容易张冠李戴的将别人的名誉和荣誉套在另一个人身上
比如孙杨和宁泽涛就很典型，把孙杨的成就成绩放在一个宁泽涛颜值和背景的人身上
再比如电竞文也是
最出名的就是已经改编成电视剧的融梗“巨作”《你微笑时很美》了吧
把那几年的风云人物各种套用，还一个角色身上出现了有多重电竞人影子
比如A的性格+B的颜值+C的操作等等
所以大家对这种“拿来主义”的底线是什么，还有现代文里的张冠李戴

引用

版主（池落盏）备案：
该贴引用至【周讨论第107期】
https://www.paipai.fm/r7849880

可以，甚至荣誉什么的那不是虚构的世界吗？比文抄公更容易

我是觉得可以接受使用诗词，融梗这个概念很难说。。。

融梗小天后和jj三位公主了解一下

现在的小说感觉作者的入门门槛太低了，素质参差不齐，所以什么人物，包括性格，包括背景都是会有借鉴的一种看法。很多时候你看到这本小说就会觉得，这个梗我是在哪里见过，创新感觉少了很多，没有特别新颖的题材。大家都是借着一个点，后者某个设定大火，就都一起写，然后不停的放大，所以特别出彩的会比较少一点。张冠李戴会比较多的争议，如果是融梗，包括是说借来借去就会有抄袭的嫌疑。是非常不可取的

这个真的说不清楚哎

我接受不了穿越女直接拿诗词来用让自己大放异彩的。
但是借用现实生活人物我觉得没啥问题，本来小说来源于生活，再经历一些加工，只要不是很明显诋毁人

文抄公的文我个人是可以接受的，只要别又当又立，主角盗用后作者却拿版权来写打脸情节，这就比较恶心。至于说到“类《你微笑时很美》”这种事，我个人感觉，作为网文时可，搬上荧屏就很不可。

我接受不了诗词直接拿来用，总感觉怪怪的，还不如不写，每次看到这种情节就看不下去了

穿越女直接抄袭古诗文这种不可……
融梗要分融的是别人创作的还是现实里的客观存在的事物，一般抵制融梗不是因为作者抄了很多个小说的创意吗？那这是作者创造出来的，有版权，当然不可以抄袭啊。
但你要说只是原型是某某，然后添加了其他人的成就影子，这种我觉得还好啊，只是原型，又不是完完全全就是现实中的他。作者没有指名道姓说主角就是宁泽涛，就是pdd吧？（pdd突然乱入hhhh）
讲道理，借鉴成就而已，无非是因为人们普遍知道这个东西，那与其自己创造一个陌生的东西，还不如用耳熟能详的东西能让读者更好理解……况且现在读者大部分想看的是完美人设，努努力就能获得第一的那种人设，而不是倾尽全力依然赶不上别人的人设啊，所以作者就融合几个人形成一个完美人设，这没什么。
按照这样的话，三国演义里，诸葛亮草船借箭，也并不是诸葛亮想出来的，是孙权想出来的呢……这个还是直接用了诸葛亮的人物身份，还不是以诸葛亮为原型创作的虚构人物呐~
还有活着，有人真的会像徐福贵一样接二连三地这么惨吗，无非是作者安排的，把世界所有的恶意都加诸在了一个人的身上，其实很多人都经历过福贵一样的苦难，但是别人可能就只是最多经历了五六次坎坷，福贵是一辈子都在坎坷中活着。

小说么 艺术加工 大多是来源于现实而高于现实  对于将所有的荣誉加到一人身上 或者集好几个人的优点创造出一个很完美的人物，都无可厚非  。只要不恶意诋毁一个人，我觉得都可以接受。