【三日谈】媒体：为防人脸识别带头盔看房，警惕技术滥用加剧隐私危机【11.28~11.30】【已评完】_派派杂志区

远山见月。

ZxID：37456505

58497鲜花 18鸡蛋

等级: 派派版主

配偶: 玛咔巴咔。

风卷流云，玄浪破礁发书番外不补

举报只看楼主使用道具楼主发表于: 2020-11-28 0

— 本帖被死鱼安乐。执行锁定操作(2020-12-01) —

　　“新华每日电讯”微信公号11月25日消息，计划买房的你走进售楼处，还在畅想未来美好生活时，具备人脸识别功能的摄像头已经记录下你的人脸信息。
　　近期，媒体对部分房企使用“无感人脸识别系统”防止“飞单”进行了报道，有消费者“戴头盔看房”颇显滑稽与无奈。而这一现象背后的技术滥用，带来的隐私焦虑发人深省。
　　据媒体报道，部分房企使用的人脸识别系统，主要用于识别是哪家房屋中介公司的客源。每当新楼盘上市时，房企一方面会做营销宣传，同时也会让中介作为“分销渠道”，并制定不同比例、金额的渠道优惠政策，以吸引更多潜在客户。
　　在这种销售模式下，不同渠道“抢客户”现象时有发生。此时，售楼处的人脸识别派上了用场，它可以迅速识别某个购房者是哪家中介拉来的，还是“自然到访客户”。
　　售楼处人脸识别防止了“飞单”，也逼出了“头盔侠”，凸显当前人脸识别技术滥用现象。一方面，房企收集客户人脸信息必要性存疑，另一方面，售楼处人脸识别尽管“无感”，但通常没有经过用户授权，与相关法律法规的规定和原则并不相符。
　　实际上，网络安全法等已明确规定，收集、使用个人信息，应当遵循合法、正当、必要原则，公开收集、使用规则，明示收集、使用信息的目的、方式和范围，并经被收集者同意。
　　今年10月1日开始实施的《信息安全技术个人信息安全规范》，提供了更加详细的操作指南：收集个人生物识别信息前，应单独向个人信息主体告知收集、使用个人生物识别信息的目的、方式和范围，以及存储时间等规则，并征得个人信息主体的明示同意。
　　不仅是售楼处，不断拓宽的人脸识别应用，带来日渐加重的隐私焦虑。近年来，随着科技发展，人脸识别正走入市民生活。
　　从只能静态识别，到可以动态识别，再到戴着口罩识别率也很高，人脸识别技术持续迭代升级。在不少日常的生活场景中，不论是线上App使用，线下小区出入，相关应用日渐广泛。
　　“头盔侠”之虑，呼唤更加清晰的人脸识别应用边界。近期，国内“人脸识别第一案”宣判，因为强制要求年卡客户人脸识别入园，郭某将浙江杭州野生动物世界告上法庭。
　　法院判决认为，客户在办理年卡时，约定采用的是以指纹识别方式入园，野生动物世界采集照片信息，超出了法律意义上的必要原则要求，故不具有正当性。
　　高科技的发展、运用、升级，带来社会效率的进步和提升，但也存在“双刃剑”效应。避免滥用人脸识别造成更大的隐私威胁，行业亟待加强监管规范，真正让高科技释放更多“正向红利”。

     参与奖励：每人10PB，回复有1积分博雅积分。
     回复内容请与讨论主题相关，回复字数20字以上，不满20字不提醒且无奖励。
     优秀回复给予1-5PB加分
     回复参与时间：2020.11.28~2020.11.30

[ 此帖被死鱼安乐。在2021-01-10 13:58重新编辑 ]

收藏新鲜事

回复引用

顶端

循我来时宕

ZxID：12646137

490鲜花 0鸡蛋

等级: 热心会员

举报只看该作者 10楼发表于: 2020-11-30 0

小区之前也准备弄什么脸卡，大家都反对，太不安全了，现在人脸识别技术被滥用了，什么野鸡公司都有，谁知道信息会被卖给谁。
说到底也是信息安全的事情。现在全国在开展“断卡”行动，就是信息化社会太多人不重视个人信息，又有太多人重视这个利用这个牟利。
社会发展太快，科技进步了，相应的全民素质和监管机制还跟不上，但也会慢慢都变得有秩序的。

本帖最近评分记录：共 2 条评分派派币 +15