学校减负无形中是增加了每个家庭的花费，因为在现今形势上，高考仍然是大部分人唯一能晋升阶层的道路，所以大部分家长都不会放任孩子去花费大量时间在课外活动上，只会给孩子报更多的补习班。而对于本来就高阶层的人来说，学校是否减负对于他们的孩子来说并不重要，学校的那些课外活动和兴趣班什么的他们也不一定喜欢，因为这些孩子从小本来就有名师教育，琴棋书画想学什么都可以得到高质量的教育，所以减负这么多年一直还是只能喊喊口号，实际很难开展。

我是覺得美意是好的，可是這有可能變成跑去才藝班或是補習班，因為大家都不想落人後，我覺得還是有點難

一直喊减负，从未完全实施过，都是正面减了，侧面又加上各种课外辅导之类的学习，反正是不会让学生那么轻松的过完小学的

减负说到底就是一群上层来忽悠下层的，重点是下层民众还信了。
说到底，你可以允许首富的子孙后代都是首富银行家的子孙后代都是银行家吗？你当然不想，你希望自己的孩子比自己更进一步，不要跟自己似的累死累活挣个死工资，最好是那种不怎么累还钱多的工作，你天天快乐学习就能得到这样的工作？别逗了，在80%智商都很平均的孩子里你的孩子怎么脱颖而出，当然是更加努力了。
当年公知说人家欧美孩子多么多么快乐实践多么多，是呗，爹妈给人家打工然后世世代代给人家打工，“有钱人享受着更好的教育资源更多的社会资源是不公平的”“这样不是应该的吗？”贝克街的亡灵里小哀说“政治家的儿子仍然会成为政治家，银行家的儿子最终也会成为银行家”而诺亚方舟也说如果这样的世袭制度与阶级固化在不改变，无论过都久日本也不会改变。”，说句不好听的，国内备受诟病的高考就是在对抗阶级固化，当然了作用越来越小了，因为都在讲究快乐教育素质教育，有一年有个新闻说，北大还是清华来着，几乎没有来自农村的孩子了，寒门里面怎么出贵子？

减负都喊了很多年，现在课业考试排名只要在，续学生的负担就会一直在。现在家长往孩子身上砸钱都是不计血本，精英教育更是比比皆是。减负不仅是孩子的，更是家长的

除了家里特别穷的，基本都会上补习班，学校减不减负不重要。

没啥用，作业什么一样多，老师教的内容少了需要额外补习

很难减，上学都是为了未来，放松一点家长就会担心未来的日子日子不好过，人生没有重来的机会，所以都在拼命抓住机会。

减来减去发现家长更累诶，花的时间和金钱都翻倍

年年说减，年年在增。我小学时下午一节课，现在我外甥小学2年级下午6点放学，周末还有兴趣班，虽然他本人完全没兴趣。不上还不行，老师经常留作业让写自己课外学习了啥之类的。

高考只要还在这里，减负就没有效果。而且学生时代确实应该努力多学一点东西。

感觉这只是理想，现实实在很骨感，高考那根独木桥，最后衡量的结果并不是综合能力，而是实打实的成绩。所谓减负，一定是所有教育体系的联动，否则没法起到实际意义的减负。

我真心觉得可以参考西方的教育方式

总不能什么都学，还样样学精

当走神童路线吗？

毕竟每个人的特长不同，接受的教育吸收力也不同，长期以往，他们只会自卑，觉得自己什么都不如别人

减负是不现实，我觉得会觉得减负是一件好事的人绝对没有自己的思考能力，不读书怎么可能会有一个光明的未来？知识改变命运呀！小朋友的思想都是幼稚的，是需要我们父母来指导的，一个人不读书怎么会成才？不是说书是人类进步的阶梯吗？都想着读书减负了，还怎么进步？

忘了是哪了，反正是欧洲，12岁以下的学生考试只批对错，不打分，中国什么时候能做到这点，才是真正开始减负了。

减什么减？现在中小学生负担重不在学校，而在家长。是家长喜欢给孩子上各种补习班，觉得别人上自己的孩子也得上。。。