我觉得这件事弄到现在这种地步跟重庆大学一些负责人和当事人吴应骑有浓厚的功利思想有关，堂堂的大学学府不把钱用在科研、教学，培养人才，改善学生生活方面，却要追逐这个“双一流”大学A类的面子工程，无非想的是
别的“双一流”大学A类有博物馆我也得有，甚至要比它们更好，强烈的攀比思想赤裸裸的用行动体现出来了，为了这个面子工程，重庆大学就算把博物馆建成全国高校中一流的博物馆，它就一定能成为全国高校科研的老大，全国高校培养人才的第一名？不是所有的“双一流”大学A类都像重庆大学一样为名利所累，比方说国防科技大学、北京理工大学也是“双一流”大学A类，它们就没有博物馆，还不照样被人肯定！
国家、教育等相关部门从来没有说过“建设双一流高校的必备条件之一就是学校要有博物馆。”，没有博物馆难道高校就培养不出高水平的科技人才？那我们国家的两弹一星、辽宁号航空母舰、歼20、运20、 歼15、东风-41核导弹、屠呦呦获得诺贝尔医学奖的青蒿素难道说是因为有了博物馆才搞出来的，这简直就是荒谬！真正的好大学应该是主要看为国家培养了多少国防和科技人才，众所周知，科技兴国，一个国家没有强大的国防、科技和工业是绝对不可能成为世界强国的，诸如文物鉴定与修复专业、文物与博物馆学、文物鉴定与保护专业、考古文博专业等都是文科都属于文物鉴定专业范畴，靠文科专业既不能保家卫国更不可能使国家成为国富民强，我们的衣食住行、电子产品、国防武器、各种农业等等哪一样是靠文科就能制造出来的，重庆大学之所以被评为“双一流”大学A类靠的不是什么属于文物鉴定范畴的文科专业，机电、能源、材料、信息、生物、经管才是重庆大学的优势学科，尤其是建筑、土木、环保等学科在全国是处于较高水平的。
听新闻说，曾出席吴应骑捐赠藏品评估会议的专家中有两个否认参与鉴定称只是简单参观，其中一个还说自己不是鉴赏家，而是美术理论家，捐赠者吴应骑和重庆大学博物馆现任馆长吴文厦是亲父子关系，这父子俩都是学美术专业出身，又在同一所大学任职，还曾共同经营公司，很多现在捐赠出来的藏品2005年那时候就拿出来展过，“玩真货的人都一笑置之。”，这父子俩不可能不知道三百余件捐赠品其实是赝品，
怎么听都觉得这其中有猫腻，老子当捐赠者，儿子作为博物馆馆长接受捐赠，怎么看都觉得重庆大学方面和这父子俩都虚假的很，办博物馆该走的正规程序他们都没有做到一个，还说谎，他们不可能不知道该怎么做，整个感觉像是重庆大学和这父子俩打配合洗钱，不按建博物馆的正规程序走，再加上又没有请真正的有国家承认的文物鉴定资质的专业人员进行鉴定，反正大众辨认不出真假，好糊弄，让人不得不怀疑是不是想借重庆大学建博物馆之手把假货先放在博物馆展览一段时间提高身价，然后再通过什么渠道当真货卖出去，再说他们家本身不就是开各种艺术品公司的嘛，可以借自家艺术品公司比较容易的掩饰过去。
