楼主看文有个习惯，喜欢先看评论再看文。通过派派推荐翻到JJ看到好几篇文案看起来不错的文，然后翻评论的时候，有个人一直在问“请问是双C文吗？”或者“啊？男主有前女友？接吻了吗？”或者“男主亲上女配了？”这种类似的，不知道为什么，连着三四篇都遇到同一个JJ ID的在问类似的问题。真的还蛮影响心情的。不过我看到下面有人有在怼这个ID，围观了几次不过也没啥后续了，我还蛮想知道后续的哈哈哈哈……

不过言归正传，我想问一下大家，对于那种 【作者没写明是否是SC，一定要评论打字问清楚是否是SC的】评论，大家是什么看法……

因为我觉得标不标明是不是双处对于我我看文来说没啥影响，这件事也是作者本人意愿。毕竟标明SC，不能说明这是个能看的下去的文；不标明SC的，也不能说明男女主角不“纯洁”或者三观不正并且这篇文就能吸引人。感觉我对文的要求在于质量而非SC，但是一直在评论区看到有人连着问是不是SC的，莫名觉得她有点不尊重作者和其他读者。想问问大家的看法？或者其实大家对于SC的要求还是特别高的，那有没有我这样看质量不看是否是SC的……

以前我倒是没有这样的要求，现在倒是有了，我觉得打上SC，可以让喜欢这类型的人进去看，让不喜欢这类型的人，想要发表言论的人远道离开。不过我记得有些作者虽然打上了男女主SC的标签，可是有边缘的行为，会让我觉得作者还不如不打比较好了。现在很多作者会打上这样的符号标签，我其实是可以理解的，因为随着网络的发达，键盘侠越来越多了，有些人太会发表言论了，这样的标签也可以让一部分少说话了。

我一般倾向于标了就不看了
什么玩意儿啊 牌坊精不要上网好伐

这个我个人是觉得无所谓的，我也不太懂有些人为啥非要双处，当然就像我不爱看盗墓这类差不多的意思吧~个人选择和爱好而已~当然如果校园小说的话我的确更倾向于双处，但不是也ok~最受不了的是有些人吧看古言，特别是男主还是帝王那种人设，结果还要说为啥男主不是处我就。。。emmmmmmm就和一群人希望古言帝王只专宠一人不雨露均沾，分给不是女主之外的就是渣，这种类似的言论和观念我真的是。。。法克了┓( ′∀` )┏

我是反着来的：只要写了，基本不看。

我当然也喜欢男女主是彼此的唯一，但是有这个标签基本可以代表：作者写不出更抓人眼球的情节拿人设当卖点。

我其实并不是很严格的洁癖党，一定要求双C的，当然如果是双C最好，不是也不能强求。只要男女主没有在在一起或者中途分手的时候跟别人OOXX就好了，这个是我无法容忍的，我会觉得很膈应。我觉得每本小说都要问是不是双C的，是不是有点太偏执了。

哈？本来就寄几看书就已经挑剧情挑文笔了，还要管是不是sc？？只要是一个剧情好文笔佳的故事就行了

在意，但也有男主非处的小说好看到让我念念不忘

不太在意，作者标明就看一眼，不标明也不影响我看不看这篇文

无所谓，好看就行

一般只要不是三观不合这些都无所谓，
反而太过于强调这个会反感

是啊，然后有些读着看到没有是否SC 还要在评论一直逼着问是不是SC，也不看看作者压根没理她……感觉真的很像走在路上问人家你是不是C的那种感觉，是，我和你说话，不是，我不想理你= =。偶尔我能接受，但是看多了感觉影响心情……

对啊对啊很烦的，我有时都会叉掉那些专门文案里标明SC的作者，我觉得顺其自然就好啊，可有些读者都有点点疯魔的感觉，就是那种再嫁文，竟也有人要求要SC，而且很多再嫁文（现代）作者竟然真的会写和前面那个夫没发生关系……
反正我是觉得SC并不会让我看下去一篇不好看的文，主角两人都有过去也不会阻止我看一个好看的故事。

没感觉，不过可以理解
虽然不现实，但是能和唯一一个人从一而终一生终老是件非常非常浪漫的事

完全不在乎
反而看到袖側大大這樣在文案寫sc勿入才興奮

只要一提而过就ok，不喜欢和有前任的戏份，双不双无所谓

学到一个词 牌坊精哈哈哈哈哈 兼职太精辟了

没注意这个问题，好看就行啊

我是不太在意这个的，我觉得两个人在一起之后，之前的事情就翻篇了，倒是在一起之后如果有出轨或者别的什么的作者能注明一下我觉得可以有。
重点还是看文好不好看吧？
如果真的这么在意这些，这些读者看青梅竹马标签的不就完事了，何必为难作者呢？
毕竟9012了，大清早亡了，真的不想看牌坊精蹦跶

什么年代了，还有不少女孩子没事非SC不看的....情节最重要，这种洁癖不知道是太纯真还是苛刻