崇祯皇帝非常勤勉,为什么最后还是没能挽回明朝的命运_派派后花园

用户中心 游戏论坛 社区服务
发帖 回复
阅读:170 回复:2

[人文通史] 崇祯皇帝非常勤勉,为什么最后还是没能挽回明朝的命运

刷新数据 楼层直达
heluhappy

ZxID:457931

等级: 热心会员
举报 只看楼主 使用道具 楼主   发表于: 2019-03-17 0
    提到各个王朝的亡国皇帝,大家首先可能想到的就是残暴,贪图享乐。的确,在人民心目中,王朝的最后一位君主基本上都是昏君,这是由于皇帝的残忍无道,才会掀起人民反抗暴政的热情。明朝的亡国皇帝崇祯也因为大明朝的灭亡,被钉在了耻辱柱上,那么它究竟是怎么样的一位君主?今天我们就一起了解下这位神秘皇帝的一生。

在诸多影视作品中,崇祯都是和奸臣秘密勾结将兄长朱由校杀害而上位的,但实际上,朱由检和他哥哥明熹宗从小关系就特别好,而且他的兄长也特别看好这位弟弟,认为朱由检如果做皇帝,肯定做得比自己要优秀。所以在木匠帝朱由校病危期间,他把自己的弟弟叫到了跟前,宣布把皇位传给自己十七岁的弟弟,也就是后来的崇祯皇帝。这位玩了一辈子木匠活,把大明王朝玩的岌岌可危的皇帝,在临死前竟然把皇位传给了毫无政治斗争经验的朱由检,也实实在在算害了弟弟一把。

崇祯皇帝即位以后,励精图治勤俭为民,据传说他也是中国最勤俭的皇上之一。每天听见鸡叫就起来批阅奏章处理朝政,而且经常忙到半夜,这样的勤勉程度可以说是前无古人,但不算后无来者,在一百年后清王朝也出了一位雍正皇帝,深得崇祯皇帝的真传,竟然活活给累死了,这是题外话。崇祯皇帝生活十分简朴,没有之前几位皇帝那样铺张浪费,他不近女色,所以故宫里也没有出现过灯红酒绿的现象,甚至他把皇宫里珍藏几百年的辽参拿出去卖,就是为了增加国库的收入,也可见崇祯皇帝当时是真的想拯救大明王朝的。
纵观崇祯皇帝的一生,虽然勤勤恳恳,但没有什么政绩,能够流传下来的好事也就是铲除魏忠贤了。即位之后,朱由检深感魏忠贤权势之大,再加上朝中大臣对八千岁多有怨言,于是和大臣们商量准备除掉魏忠贤。他先是铲除了魏忠贤的左膀右臂,后来在魏忠贤毫无准备的情况下将其拿下,挫骨扬灰。此举一出,举国欢庆,朝中的大臣更是把崇祯皇帝捧成了功比尧舜那样的明君,老百姓们也欢呼雀跃,纷纷赞崇祯为英明君主,吾皇万岁。

一时间,崇祯皇帝被这突如其来的阿谀奉承蒙蔽了双眼,认为自己功盖千秋,过高地估计了自己的政治能力和手段。实际上,崇祯皇帝根本就没有政治能力,如果说他的勤恳和简朴是在和平年间,那么崇祯皇帝可能是一个能守住祖宗基业的平庸皇帝,可是他偏偏生在风雨飘摇的王朝末期,需要一个匡扶社稷的明君才能保住万里江山,很显然崇祯不是那样的人,因此大明王朝才会败在他的手里。

崇祯皇帝不能识人,刚愎自用,过于信任言官而不能够任用可用的栋梁之才,因为诸多言官的联名举报,竟然中了满清的反间计,杀害了大将袁崇焕。袁崇焕虽然好大喜功,但在当时是保家卫国的主要力量,崇祯因小失大,为了在青史留名,使得很多贤良之臣不能得到重用,虽然不像前朝那样宦官当权,但是身边也是一群毫无用处的言官,整天叽叽喳喳,其实他们一点办法也没有。

最惨痛的事情就是李自成率兵攻进北京之后,希望崇祯皇帝能够封他做西北王,管理西北的一切事物,而作为交换,李自成愿意帮助明王朝反抗满清,这个条件对明王朝可是相当有利。且不说自己可以坐山观虎斗,让李自成和满清去打,就算作为一个缓兵之计也是相当好的,是崇祯偏偏相信言官那一套造反有罪的建议,竟然把这么好的提议给拒绝了,后来的结果大家都知道了,不但把祖宗江山给丢了,还拱手让给了外族。

这样一位优点和缺点都相当明显的皇帝,在临死前才发现自己身边除了一个太监,整天围绕着自己的言官一个也不见踪影,心里那叫一个悔呀。后悔当初自己没有听大哥的话,晚点再杀魏忠贤,如果八千岁的余威还在,大明王朝岂会落得如此一个下场啊。

因此崇祯皇帝虽然节俭勤勉,兢兢业业,付出全部的精力,是明朝少有的勤政皇帝之一。然而他专横独断,刚愎自用,杀害抗清英雄袁崇焕,致使朝廷内部人人自危,最终众叛亲离;又横征暴敛,向人民征收“辽饷”、“剿饷”、“练饷”等苛捐杂税。诸如此类种种原因,终于导致了明朝的灭亡。

大明最后的灭亡与崇祯的死有很大的关系,如果崇祯当时向南宋的赵构一样,弃北京向江南逃去的话,大明还是有一丝的希望。不说复国,至少能在江南割据和北方的清对峙,就像之前的金和南宋对峙一样。赵构之所以能在南方站稳脚跟,主要原因还是他是皇室的正统,有足够的号召力,像张邦昌之流也只能俯首称臣,虽然他名声有够臭,但是不可否认就稳定抗金民心的方面功劳是绝对有的,说赵构是抗金的中流砥柱亦不为过。事实上,赵构的运气也不错,要是宋皇室全被掳走了宋自然就被灭了,要是留下了两个或者更多王爷,南方便会陷入割据,同样会被金各个击破而灭之。不多不少就留下一个宋皇室的后代正好延续了宋的命运。

再看崇祯,他死后中国其实就已经分裂了,东北的满清,北京附近的李自成,四川的张献忠,江南更是建立了福鄂鲁桂4个分裂的南明政权,互相之间也没有合作,难免会被满清都消灭掉。

那么崇祯弃北京而走能不能保大明江山呢?答案是肯定的。北京城破的时候明朝的军队还是很强大的,各路军队都还在勤王的路上,崇祯这时跑路完全可以一直到江南,在南京定都,建立一个南明政权与北方农民军以及满清相抗衡。崇祯作为正统皇帝,完全可以号召明朝的各路军马而不必像之后那4王那样各自为战了,正如赵构的南宋一样,军队和政权的统一了对抗农民军和满清也肯定不是问题了。况且这个时候李自成的军队攻陷北京后,只是享乐而不思进取,更没有攻取全国的雄心,农民军可没有什么推翻封建制度的伟大理想,一旦达到了目的,农民军便迅速腐化堕落。崇祯完全可以和北边的吴三桂联合起来和勤王军一起攻打李自成,恢复大明的希望还是很大的。就算崇祯想偏居一隅,当时也完全有这个环境,明朝政府虽退到了江南但是手里还是有百多万的军队,李自成不想去也不敢去南下打明朝,他只会在华北建立割据的政权。明朝完全可以在江南发展自己,甚至比英国更早建立资本主义制度。至于东北的满清也不必担心,就算满清入关了先和李自成血拼,再和大明南北对峙,明朝可以丝毫不落下风,南宋能和金对峙,强大的明朝当然也可以。

可是崇祯帝非要等待1644年3月,李自成提兵50万兵临北京城下,自己绝望地登上煤山自缢,上演了“国君死社稷”的悲情一幕!后人读史不禁重复一个问题,崇祯皇帝为何不选择南迁呢?其中原因很复杂,既有政治集团内耗,也有崇祯帝本人的因素,使得明朝最终丧失了南迁的时机。
茗日暮影

ZxID:14039875


等级: 派派版主
影子~随缘回礼,0225周年,0410转正~雪子~我来派派看你啦~
举报 只看该作者 沙发   发表于: 2019-03-19 0
已审核

相关推荐:
崇祯皇帝,一个六下罪己诏的亡国之君
https://www.paipai.fm/read.php?tid=5885047&keyword=
明朝灭亡原因之一:崇祯帝试图恢复明初的皇帝独裁
https://www.paipai.fm/read.php?tid=7329684&keyword=

heluhappy

ZxID:457931

等级: 热心会员
举报 只看该作者 板凳   发表于: 2019-03-19 0
回 1楼(茗日夏末) 的帖子
感谢审核
发帖 回复