某好事者从独眼龙的队列中精选出“十大战神”，个个都是史上不可多得的狠角色。三国时期的曹营骁将夏侯惇，左目为流矢所伤，竟然当阵拔矢啖睛，如此神勇谁曾见过？这一壮举自然令本方士气大振。唐末悍将李克用是个顶呱呱的神射手，他不仅能够一目了然，而且能够一箭双雕，这位“鸦军”统领被封为晋王，武功方面的本钱并不欠缺。闯王李自成“独具只眼”，笼络绿林豪杰，手段十分高明，最终把固若金汤的大明江山连根拔起，算是白白便宜了努尔哈赤的子孙。太平天国东王杨秀清独揽军政大权，这位眇目汉子不仅对清王朝的军事弱点了如指掌，也对天王洪秀全的神权弱点洞烛幽微，可惜他不识字，未读史，对“兄弟即凶敌”的危险性严重估计不足。
独眼龙够威够猛够精明，国内如此，国外亦然。迦太基名帅汉尼拔逢战必胜，每攻必取，被欧洲人赞誉为“战略之父”。英国海军元帅纳尔逊智勇双全，是大场面、大阵仗的天生赢家，他不仅是独眼龙，而且是独臂将军。俄军元帅库图佐夫也无愧为独眼龙小分队中的佼佼者，他率领势单力薄的俄军，凭借天时地利人和，击败了拿破仑统领的法国远征军。
谁都知道，“睁眼瞎”百分之百是骂人的，但大家很难断定，“独眼龙”究竟算不算夸奖之词。在我看来，这个通用绰号的褒义明显多于贬义。“独眼”属于中性，“龙”则堪称盛赞，人中之龙岂是池中之物？眇一目而能号令三军，震慑千里，这样的狠角色威风凛凛，杀气腾腾，你不曾居于敌对立场，在某个时空小站与他们撞个满怀，难道这还不够幸运吗？
当然，凡事不可一概而论。独眼龙队列中也有极其邪恶的君王，他们所彰显出来的剧烈毒性令人发指，比如中国南北朝时期的萧绎和符生。
南朝梁元帝萧绎附庸风雅，颇具文才，其心地却相当阴暗。尚为湘东王时，他忌妒刘之遴才高于己，便派人送药毒死了这位文坛宿将。他与文士刘琼颇为相得，某日同游江畔，刘琼意兴遄飞，朗吟楚辞《湘夫人》中的名句“帝子降兮北渚”，可谓人景相宜，不是马屁，胜似马屁。可是拍马屁并非万无一失，拍中马蹄就会挨踢。萧绎听完上句，想起下句——“目眇眇兮愁予”，“眇”既有极目远眺的意思，又有目盲眼瞎的意思，他心里顿生疑窦：这样打哑谜，岂不是变着戏法嘲弄我吗？刘琼命大，萧绎心头不忿，却手下留情，不过从此以后刘琼就被打入另册，不受待见了。
相比刘琼，王伟的下场则要悲惨得多。他曾是乱臣贼子侯景的谋士，事败被俘，萧绎原本打算放过他，化敌为友。有人担心王伟上位，于己不利，就赶紧翻出他为侯景草写的讨梁檄文给萧绎看，其中的名句颇具观赏性：“项羽重瞳，尚有乌江之败；湘东一目，宁为赤县所归？”此语对仗工巧，讽刺刻骨，但王伟揪住湘东王萧绎的生理缺陷做文章，可谓聚九州之铁铸此大错。萧绎的逆鳞被批，震怒不已，他令人扯出王伟的舌头，将它钉在柱子上，然后掏肠剐肉。萧绎亲临刑场，眼睁睁地看着刽子手把王伟折磨至死，方解心头之恨。
南朝出了一位独眼恶主，北朝亦不遑多让，甚至有过之而无不及。北朝前秦第三任国主符生是中国古代史上数得着的暴君和变态狂。由于一只眼睛生来失明，他对“不具”“不足”“无”“少”“残”“缺”“毁”“伤”“偏”“单”之类的字眼极其敏感，臣民避之若探汤。那些不慎触犯忌讳的人，往往死得很惨，令人不忍直视，截胫、刳腹、拉胁、锯颈，刽子手无所不用其极。
太医令程延是妇科高手，他为后宫配制安胎药，很受欢迎。有一次，符生看程延配药，问及人参与诸药配伍的分量，程延如实相告：“虽小小不具，自可堪用。”这话的意思是：就算人参的分量稍有不足，药效仍然可靠。“不具”二字脱口而出，程延触犯了忌讳，触中了霉头。符生怀疑太医令存心拿自己的独眼打趣，于是怒从心头起，恶向胆边生，处死程延之前，特意命令侍卫凿出其眼珠。
符生杀人兴起，往往莫测其来由。有人厚颜，赞美他英明神武，治国有方，他斥之为献媚，杀无赦；有人直谏，批评他滥用酷刑，残害忠良，他视之为诽谤，杀无赦；他败坏人伦，暴虐变态。这样的独眼龙，实为恶贯满盈的毒龙，前秦臣民不仅惹不起，而且躲不起，只能暗地里诅咒他早日灭亡。不幸中的万幸是，这位暴君在位逞凶的时间不足两年，便沦为了其堂弟符坚的刀下之鬼。
个别独眼龙化身为毒龙，并非因为他的生理缺陷，实则因为其心胸狭隘，情性残暴，不仅不配被称为“人中之龙”，而且成为人中的败类。遭人唾弃，只能是咎由自取。
