http://weibo.com/p/230444016165defecd481349f7a84a538a4f93

视频的标题叫“婚礼是应该被祝福的”

柳岩的视频4月1号就出来，我一直没关注这个事的后续，因为我觉得，看整个过程的照片和视频，都是网友脑补过头了，更有一些女权的人出来发布了一些言论，让事态更加的脑补和扩大。

当时，柳岩的确是有尖叫，但是你们想，就算一个男人，突然被人扛起来装着要丢下水，也是会尖叫的好吗？就算是个不怕摔的男人，为了炒热气氛，也会大叫，更何况是没有心理准备突然被扛起来的小女人。

而且，因为视频角度有限原因，大腿是肯定露了，其他我没看清楚是否有曝光，就算没有曝光，正常人也会下意识的整理下衣服的，不可能会大大咧咧到连看下衣服是否整齐都没有的。至于露出大腿算不算曝光，这个定义真不好说。

这个事件过后，后面的很多照片都显示，柳岩完全没有任何的不开心，柳岩完全不觉得这个游戏玩过头了，有哪怕一丝丝的觉得在这个场合尴尬或者难受，哪怕一丝丝都看不出来，别告诉我有只是没放，就媒体渲染成这样，哪怕有一丝丝的不情愿，早就放大说了，反反复复的拿出来佐证大家对柳岩扛起来的行为让柳岩有不舒服了，事实呢？没有，一张照片都没有。

这整个事件，说实话，看曾经微博的截图，比如有一张包贝尔斜眼看柳岩胸部，包贝尔都能公开说中熗，柳岩浑然不在意的继续转发，说明人家朋友之间本来就玩的很过头，我是无法想象我一个男性朋友这么看我事业线的，如果能拍到这样的照片肯定也是借位，如果真看了，我肯定翻脸了，我这思想够保守了吧？可是人家能浑然不在意的转发，说明，要不玩很过头，要不根本就是全然信任包贝尔的，毕竟能相处十多年的好朋友。

举个很不恰当的例子，一方不愿意，不管男女哪一方不愿意，另一方强迫一方有了性行为都叫强奸，但是，双方都愿意，人家你情我愿的，撑死叫通奸，连人家的配偶都不在意，关我们旁人什么事呢？居然还扯女权？扯过头了吧，女权不仅仅有拒绝别人要求性行为的权力，还有愿意迎合别人要求性行为的权力，这才叫女权，旁人的瞎比比才是真正的没有女权，和穆斯林用石头砸死追求自由恋爱的女性有什么区别呢？

引用

补充内容(2016-04-06 15:29)
至于露出大腿，穿裙子总有意外好吗，更何况动作这么激烈的行为，玛丽莲梦露在火车站那张经典的照片，一直被模仿，有有人觉得是曝光，有人觉得女人不被尊重吗？

柳岩被扛起来的时候，我觉得他们其实还是蛮注意了，是用裙子裹着她的腿的。

柳岩是个好姑凉

一切要以当事人的感受为主 对于她的心情我无法揣测  只是如果我是新娘 我绝对不能接受我的伴娘哭着站出来道歉 我会心疼  能引起这么大争议也不见得是坏事 如果它能让一些人在生活细节中意识到对女性的尊重  也还算有好的一方面吧

这个事情都没怎么关注呢   原来还有这高度呀

其实就是媒体小题大做
婚礼现场应该很嗨，玩的时候可能略出格，细微之处没注意到可以理解吧，都是见过世面的公众人物，不至于搞什么封建落后的陋习
现在的媒体八卦广泛道德缺失，不负责任不计后果，没什么事情都要炒出大新闻，白的说成黑的，新闻标题必须抢眼有噱头，实际上根本不是那么回事

事实的真相不得而知

这事件恶心在哪？
1，包贝尔他们关于婚礼的通稿是贾玲坐压柳岩，所以才有视频流出，贾玲之所以压着柳岩其实是为了救她。黑贾玲，捧伴郎，这是其一。
2，事情闹大了之后没有一个男人站出来为这事道歉，反倒是柳岩道歉说，哦不好意思是我太矫情了。包贝尔那方的公关各种推诿，韩庚直到偷盗被质疑人品才发了公关道歉信，闹伴娘的致歉都只是顺带一提。不仅智商，人格都显得低下。这是其二。
3，柳岩本来就是一个走性感路线的人，但是她本身也说了，这只是一种风格，而不是给人想上就上的借口。看视频截图就能知道，杜海涛是搂着柳岩大腿给她抬起来的【万幸有安全裤】，而他们的目的是把柳岩扔下水，下水之后有啥？湿身。为啥要闹伴娘？现在问题的重点已经不在于柳岩她本身是不是自愿，而在于，这群男的，压根就没把她当成一个平等的伙伴，而是一个可以随意处置的玩物。

我也只能说，这样还能洗，心真大。

女生愿意暴露是她的自由``自己在最美好的年华并且有身材有权可以选择保守还是性感``
但不代表别人(无论男女)可以就可以随便调戏或是撩这样的女生``
就像papi酱的视频里说的那样``无论是保守还是开放``总有人会骨头里挑刺``
就像喜欢的人就能接受``不喜欢的可以啊没人逼你要接受但也请不要踩、黑和嘲``
梦露的性感就是美的``柳岩的就是暴露?excuse me~各花入各眼好么``别一概而论好伐``
就因为柳岩这种一直被人认为放得开所以就可以在这种事情上闭眼说她的不对???
踏马的...就不说女权吧``起码的人权呢!!!!!!!