[color=#696969] 今天，咱们来聊聊《悲惨世界》这部影片，这是我看过的唯一一部影视剧改编。原著则是遥远的少年时代囫囵吞枣看过一次，印象非常依稀，故此也没有比较。
[img]http://m3.img.libdd.com/farm4/2013/0204/15/4ED061A5AED886CD51F66CD101A14DF60A8B5EF08C419_405_600.JPEG[/img]
个人觉得这个片有很多东西可以看可以咀嚼，从音乐到画面到表演到演唱，从内容到细节到主题，换言之，相当充实，有娱乐性，有惊喜，也不乏深刻。故此给了8分。
《悲惨世界》的音乐剧海报是童年珂赛特的特写，电影版的预告海报也用一样的概念。以前一直没在意，昨晚看了片子才想：为什么用珂赛特?
珂赛特不是主角。主角是冉阿让，是沙威，是芳汀。可是为什么海报上放珂赛特?我觉得回答了这个问题就是理解了这个故事。
[img]http://m3.img.libdd.com/farm5/2013/0204/15/09B53AAD45BC1C6DD790CF932A1F26FD14F4923E967EF_600_337.JPEG[/img]
冉阿让少年时因为偷一块面包给姐姐的孩子，被抓住判了5年，服刑期间他屡次越狱不果，结果累计坐了19年牢才得到假释。出狱后他带着囚犯的烙印，走投无路，没有人给他机会。他心中充满了对这个世界的仇恨。
终有一天，他被一位主教好心收留，离开时却偷走了教堂的银器，又被抓获。将他带到主教面前，主教却替他圆谎，开脱了他。冉阿让心中剧烈交战，从此改名换姓，重新做人。休杰克曼在唱这段的时候，演技非常精湛。囚徒造型和化妆也很赞，看戏回来读到杰克曼为了这个造型减重30磅，拍戏前更是断水36小时使自己面目狰狞。
八年后，他成了工厂主和一个市镇的市长，公正仁慈，得人爱戴。但是警官沙威八年来一直没有放弃追捕在假释期间消失的冉阿让，命运把他们带到了一起。因为沙威的出现，忐忑不安的冉阿让没有及时处理厂里女工间的纠纷，女工芳汀被凯觑她却一直不能得逞的工头趁机开除。
[img]http://m3.img.libdd.com/farm5/2013/0204/15/5D44B78DE945F7D74DEFF859B269217ABBFEA9C14C99F_600_337.JPEG[/img]
芳汀当年被情人抛弃，未婚育有一女，失去工作后沦落风尘，十分悲惨。冉阿让再次遇到她的时候，她已经病入膏肓。冉阿让答应会照顾她的女儿珂赛特，芳汀安心死去。安妮接演芳汀，形象上牺牲很大，但是作为演员的野心应该得到了满足。演得相当有感染力。但是因为一直以来她的美丽娇俏太深入人心，苦情的安妮总是有点令我出戏，这是我不好。
冉阿让去接了珂赛特，再次逃脱沙威的追捕，销声匿迹。沙威在牢狱出生，长大后投身警界，为法律效忠，嫉恶如仇。他相信坏人不会再变好，对恶人就是要赶尽杀绝。罗素克劳那副欠扁的样子，演这个角色太合适了。公平地说，他也赋予了沙威层次和深度，压得住杰克曼的阵脚。这个故事的核心，其实是冉阿让所代表的悲天悯人与沙威所代表的严刑峻法的冲突。
一晃九年，珂赛特长大了，冉阿让在抚养她的岁月里，感受到了真正的爱，完成了从仇恨恐惧到忐忑不安到大慈大悲的转变。这时巴黎将爆发一次起义，一个进步人士马吕斯(Hot Eddie)对珂赛特一见钟情，她也爱上了他。
[img]http://m3.img.libdd.com/farm5/2013/0204/15/DC80845725D22E16FD923CEFC08135144D9FF1F996ED0_400_600.JPEG[/img]
冉阿让在街垒战的阵地又遇到沙威，他被人抓住了。冉阿让放了他。冉阿让将受伤的马吕斯救走，沙威虽然有机会抓住冉阿让，却因为内心的矛盾，没有下手。沙威对一生的信念产生怀疑和动摇，无法面对自己，投河自尽。
马吕斯伤愈后跟珂赛特结婚，冉阿让也走到生命尽头，在两人的陪伴下阖然辞世。用咱们的话来说，这个故事里有情皆孽，无人不冤。所以叫做《悲惨世界》。
现在回到开始那个问题：为什么海报上只有珂赛特?
我想，是因为珂赛特代表了这个悲惨世界的救赎。她代表了爱。她是芳汀活着的目的，她使冉阿让享受到一个孩子能带来的幸福，马吕斯革命失败后身体和心灵痛受创伤，她给他慰籍。换言之，她是个女神。她近乎一种概念。所以珂赛特不是个特别有趣的角色，演她不容易讨好，如果造型也不出众的话，就更不容易讨好。不幸这种情形在此发生了。
[img]http://m3.img.libdd.com/farm5/2013/0204/15/9E43F2AA07812C5A6DF0BD998FD30F5330CB92F65169D_600_400.JPEG[/img]
但这并不是说珂赛特不重要。她也许不是个有趣的角色，但对整个故事她的确是关键，没有她，世界就真的从头悲惨到尾。贫穷和不公，卑微和绝望，抗争和矛盾，各种痛苦，一直如此。因此《悲惨世界》是经典，永不过时。
芳汀的遭遇。最近那个被蹂躏致死的印度女孩。冉阿让的遭遇。我们有一大把这样的例子，因为小过被严遣，于是成大恶。沙威的遭遇。占据道德至高点的，打着正确的旗帜做着恶魔的行径。马吕斯的遭遇。革命到底是什么?到底带来什么?拿什么拯救我们?
维克多雨果的答案，是悲天悯人。像这样多重主题的宏大故事，几乎可以肯定，绝对答案是没有的。每个人都有自己认为合理的动机，包括那对[url=http://www.tuniu.com/guide/d-xishuangbanna-3318/][color=#696969]西双版纳[/color][/url]的酒店店主。雨果的伟大是能够把这些动机和行为交织成一幅严丝合缝的绚丽的风云图。然后作为那个时代的理想主义者，他愿意相信我们的世界有一个解决问题的理念。
[img]http://m3.img.libdd.com/farm4/2013/0204/15/6519854B391C9958F701E6777E0924AA770C8B02F9311_400_600.JPEG[/img]
我也愿意相信。但我只能做到自己去实行那个理念，而且不能保证自己所做会有什么结果。
说完故事说电影。音乐剧的电影版唱功自然不能跟舞台版本，但是好在养眼，其实唱得也不错啦，至少我听着过关。但是我不太喜欢这个剧的音乐。片子也带着浓重的舞台特征，一开始需要习惯一下，特别是开场众囚犯拉大船那一幕，前头乌云密布，拉么大的浪头打下来，而囚犯们身边水面的涟漪居然有点小清新，再一转头，银幕的另一边厢居然透着阳光(还是打灯的关系?)。很纳闷后期制作不能调一下颜色么?
看片过程中时不时会被这样的因素带出戏，但是演员的卖力表演又把人拉回来。占不少篇幅的巴黎街垒战，给我一种比较怪异甚至坎普的感觉，不知道为什么，也许是想起了毛主席语录：革 命不是请客吃饭，不是温良恭谦让。不过人家法国革 命好像没有这么肃杀?
看完《悲惨世界》，毕竟受到启发，也非常感动。
[/color]
