电影真的让人费解，导演说是要体现一个人在大环境的生活中的挣扎与茫然，但看着片子就觉得勉强，老实说，我还真有点看不下去。
  就让座那块，明明车上不只叶蓝秋一个人，有些个骂骂咧咧的还是坐着的，凭什么？就因为人家当时穿得时髦化妆妖艳还戴墨镜？那些人又何尝不是戴着有色眼镜？我最不能理解的是，通常这种情况下，其他坐着的总会有一个起来吧，没有！售票员同志还威胁说停车轰下车，我只想问，谁给了你权力如此做了？如果真轰了人，是否比不让座更轰动全城？
  坐公交的时候身体状况好的时候还好，年轻人也得有个病吧，尤其女同志，现在亚健康盛行，老年人指不定比年轻人身体好呢，为什么要把让座这事渲染得这样不合理化？究其原因，就是歧视人家穿着得体，谁说穿得好不能做公交呢？不是说要环保吗？还是只有卫道人士才是神？最后，老人没有得到座位不是因为叶蓝秋没有让座，是因为没有“人”让座，真是一个莫名其妙的开头。
  再来是记者那块，老说真实真实还原真实，却总是煽风点火捕风抓影无中生有小事化大，他们本来就不懂什么是真实，只是因为笔在你手上，社会上一堆盲目而白痴的追随者的支持，也自以为是判官了，看了恶心。
  事情的后续发展确实能引起人的反思，思考自己面对一个新闻时的态度，但故事的开始太莫名其妙了，周围看着围观的人们，坐着骂人的人们，还有那第一时间拿起手机偷拍的人们，每一个都那样恶心，却也那样理所当然的自以为是正义的一方，事后追着出去的王珞丹访问的那句让我彻底认为恶心无极限“我看着你很真！”对，确实叶蓝秋很真，因为你太假了。
  太恶心的一场电影了，所有人都那样毫无理解力，每一个人都认为自己才是受害者，群众的力量可怕吗？不，白痴群众的力量才是最可怕的！

  确实达到后续的思考，我承认啊，问题是，因为是电影，就可以假得那么难以理解吗？如果那样的虚假是大多人所接受的，我只能说，众人皆醒我独醉吧！

  嗯，不能从让座与否评判一个人的道德，你让了那么一次座，可是平日里都做的偷鸡摸狗的事，这就是好人吗？更甚者，被让座者，年轻时候打老婆坑朋友的，我们又知道多少？也许我简单点说，您年轻时候有让座给老人吗？
  虽然我这样说是偏颇了，可是用让座去批判一个人，他们这样的看法与做法就更偏颇了。

我想说这毕竟是一个电影，他想讲述的是叶蓝秋的故事，所以开头难免有些假，但他确实引起你后面关于记者，媒体，让座这些问题的思考与关注，那么这个电影就已经达到目的了，这比什么白蛇后传这类电影还是好上太多！楼主你偏激啦

我没看这个电影，没兴趣。不过，让座问题俨然已成为一个难解的题，让还是不让本身就不是绝对的。我还在上学还有刚毕业的时候，认为让座是天经地义的事。这几年看的多，自己也经历的多，已经有些麻木了。坐公交时，孕妇，抱孩子的，残疾，或一看就特别老的，我会让座，那些普通的老人，我是不会让的，我比他们还没力气，还要累，为什么要让？上下班高峰期，他们可以尽量避过的，可是，他们却不避，甚至很多赶在上班高峰去公园啊超市啊什么的，那我当然不会去让座了。