自由
　　 2008-05-29 11:10
　　 曾经看过一部电影，叫做风雨哈佛路，典型的美国励志片，里面的女主角叫做莉斯，她出生在一个问题家庭，父母离异，爸爸吸毒，姐姐的生活也很混乱。。。记不太清楚了。她好不容易争取到上学的机会，非常刻苦，边上学边打工，还参加了好多课外活动。她在公车上，在刷盘子的时候都不忘学习，最后进了哈佛。影片大意就是这样。其中印象深刻的是她的一段独白：有时候抬头看着天空，感觉这个世界就像被一种透明的东西所笼罩，你很容易看透它，但却怎么也挣脱不了。原话忘了，大意是这样。我想她说的就是一种不自由吧，来自生活的压力，来自自身的局限，或者情感的纠缠，等等。所幸的是她最后进了哈佛，实现了自己的梦想，也算一种程度的挣脱吧。
　　
　　 自由，是彻底地没有束缚？还是宥于一种环境而能怡然自得，悠哉游哉，没有尝试去冲破挣脱？这貌似一个很辨证的问题。
　　
　　 想来彻底地没有束缚在人间 是极少希望得到了。那么有宥于一种环境怡然自得而免于挣扎就真的没有痛苦了吗？想来只是一种自我妥协和隐匿，一种自欺欺人吧。
　　
　　 看看肖申克吧，貌似他做的倒是不错的。明修栈道，暗渡陈仓，在狱里似乎很安于现状，闲庭信步，还做了好多有益的事情，在充分享受现状的同时积攒力量，时候一到最终还是要挣脱。恩，其实和励志型有同工异曲之秒啊。这是个折中的答案。写到最后发现竟然着的还是辨证法的道。不知是幸还是不幸。辨证貌似给人智慧，也把人搞的复杂了，比较累。。。
　　
　　 不禁诧异，本想随便一写，没想到写出来这么严肃僵硬，只管涂鸦，其余的我概不负责啊，呵呵。
　　
　　 又忽然想起来肖里面还有这么个人物：一个很老的人，忘了叫什么名字了，他在狱里生活了好多年，大概几十年的样子吧，是个图书馆管理员，习惯了狱里规律的生活，等到他被释放的时候，反而极不想出去了。因为他对外面的世界已经很不适应了，甚至产生了恐慌，最终在一个小店里悬梁自尽了。
　　
　　 这么说来，自由应该是找到让自己感觉舒适、熨帖的环境，不管在别人看来是束缚还是开放的，肖申克和老人的感受和追求毕竟是不同的，所以对他们来说自由的含义也是不同的，应该是，这样的，吧。
　　
　　 当然二者的区别也可能是有没有追求到自己想要的自由的能力。肖有，而那个老人已经没有了，他那个生命阶段需要仅仅是找个安全稳定熟悉的环境安渡晚年，终其一生。
　　
　　 故上面修正为：自由应该是在自己的能力范围内找到让自己感觉舒适、熨帖的环境，不管在别人看来是束缚还是开放的。
　　
　　 疯了，辨证的东西想到最后总会让人觉的不太爽。要命的辨证法啊。