We Need to Talk About Kevin / 凯文怎么了_派派后花园

用户中心 游戏论坛 社区服务
发帖 回复
阅读:1043 回复:0

We Need to Talk About Kevin / 凯文怎么了

刷新数据 楼层直达
fireye

ZxID:1689292

等级: 自由撰稿
www.hichou.com
举报 只看楼主 使用道具 楼主   发表于: 2012-05-16 0
當你在談論一個事物的時候,你把它生拉硬拽到你的面前,然後又把它推到無限遠。      影片的故事簡介,甚至影片的名字,都給人一種自然的聯想,這部關於凱文的電影會圍繞凱文來旋轉。這種想法很自然:面對一個少年殺手,想去刨根究底挖掘原因是正常反應,畢竟我們都不能免俗地生活在一個有著“少年不該出殺手”的思維定式的現代社會。比較起一部雞零狗碎的圍繞兇手母親的生活片,一部深刻剖析各個側面的紀錄片似乎更適合擔當起重現真相和警示公眾的責任。   可惜,幸好,這電影基於一本小說,而小說,都是編的。   所以這是一部“雞零狗碎的圍繞兇手母親的生活片”,而貌似我們也可以放鬆心情,換個視角來虛擬地介入她的生活。   看完電影的人應該會同意,這部電影視角的確和紀錄片不一樣,但觀眾卻遠無法達到心情放鬆。整個電影的色調是如此的明亮,而基調卻是如此的黑暗,輕鬆施加給觀眾無處遁逃的折磨,讓人好像豔陽下炭火上的烤肉,上面烘完下面烤,輾轉反復,最後像滑入食道一樣墮入深淵。   這部電影好像主要在講母子,畢竟全家截至目前就他們兩個活著。但如果說這部片子就是在講母子仿佛又不是那麼準確,一來電影完全是圍繞凱文母親展開,包括了大量的凱文入獄后她繼續被折磨的痛苦時光,二來貌似這部電影里的一切從凱文出生開始過後就沒有什麽發展,一切都在某種靜止中徐緩地步向終結。當然,不要忘了影片的標題:”We Need to Talk about Kevin”,”We”是複數,而且肯定不會是指Kevin和母親兩個人,否則句子會是”We need to talk about you, Kevin”。所以,“誰是’We’”至少首先需要明確,而答案也很明顯——看電影的“我們”嘛。   當然,我們想如何去談論凱文都是我們的事,但如果順著電影的脈絡去遊走的話,似乎很難找到切入點和突破口。如同那明豔的陽光,電影里從頭到尾一如既往的照人,沒有絲毫變化,凱文的表現從出生起幾乎就是邪惡的化身,一尊魔鬼的雕像,那些無論是“戀母”還是“反社會人格”的各種分析,都像是隨手扔向它的塑料乾坤圈,而它紋絲不動照單全收,看似套住了它,卻拖不動它,它依然在那兒,碰得每一個迎面而上的人頭破血流。   回想起來,有意思的是,整個電影里母子兩人關係閃光的時候,恰恰是母親沒有去試圖“談論”凱文的時候:一是母親在給病中的凱文念書,二是母親在談論高爾夫球場上的胖子。而在其它她要和凱文談談的時候,凱文又邪惡盡顯。   這樣看來,是否“談論凱文”本身會不會是癥結所在?   在某種程度上,母親一直都在“談論”凱文,從一開始,她就是在面對凱文,他是需要被對待的一個事物,需要被處理的一段關係,她在提醒自己這個生命是她的兒子,同時提醒自己與之相關的義務和責任,她在用力經營這個事情,從表現上看,她相當認真,卻最終遭遇徹底的失敗。   位置,決定一切。   實事求是地說,母親對凱文所擁有的義務感和責任感可能遠大於愛,但這點無可指責。這部電影可能沒有溫情,卻溢滿人性。一個墮入平庸的冒險家,面對棘手卻沒有方法逃離的困境時,如果還能教科書式母愛爆棚,那她只可能是聖母。一個人需要有足夠的智慧和坦率才能承認母愛並不像乳汁,一當生為人母於是就自然分泌,這兒還先不論平胸餓死孩子一說。   從所謂的操作層面來看,母親對凱文的教育可以說是照顧的完美典範,由於愛幾乎被磨干耗盡,當然也就談不上溺愛一說,然而照顧的細心和耐心都無可挑剔,唯一的打罵是失控和意外的雙重作用,如果她的身份不是母親而是保姆,估計可以申請得獎,但是結果卻是凱文從桀驁不馴最終走向絕對邪惡。   如果將最後的結果歸咎于愛的缺失,如前所說,本身談不上公平,而且從另一個角度來看,更談不上正確。因為如果根據這個邏輯,那麼任何一個管理不善的孤兒院都會量產變態殺人狂,而任何父母僅僅因為工作忙碌或者心不在焉就必然被自己孩子所殺死。這明顯荒謬而不符合現實。   退一步說,如果愛是人性“天然”的一部份,那麼看不出來有任何理由憤怒和憎恨不是。如果愛僅僅因為“天然”就被一種錯誤的觀念所鼓吹為“有利”,那麼同樣“天然”的憤怒和憎恨又有什麽理由被壓制呢?影片從頭至尾,母親都被凱文玩弄于掌中,面對純粹的惡也幾乎無限度地妥協,唯一的一次爆發給凱文留下個手臂上的傷疤,卻被凱文以讚賞的語氣說“那是你唯一真實的一次”。   和愛一樣,憤怒和憎恨在母子間也是缺失,結果是母子共同的迷失,迷失于兩個極端。凱文迷失在絕對的自我,在可以觸及的範圍內挑戰一切現有的價值和觀念,而母親迷失于自我的徹底喪失,一切順著社會規定的行式繼續書寫行尸一般的篇章,最後由凱文這個叛逆者用最極端的方式來撕裂既有的形式,逃離被送進軍隊強行體制化和社會化的安排,成就他的成人儀式,打破這個環。   那是否將位置拉近,不再談論,愛恨交織,事情就會不一樣呢?電影沒有給出任何保證,也沒有人能給出肯定的答案。下一代永遠都是獨立的未知,與其面對,不如相遇,與其刻意,不如隨心,把剩下的一切交給上帝,交給緣分,交給時間,就像電影末尾,曾經他那麼確定的,現在卻不清楚了,母子相擁,都還在。
[ 此帖被fireye在2012-05-16 11:49重新编辑 ]
www.qinday.com www.ftjxmwj.com wwwtlfcd.com www.ychello.com www.shirmay.com www.hichou.com
发帖 回复