〓 媒析国足为何四处“流浪”:6年跑遍26城 〓_派派后花园

用户中心 游戏论坛 社区服务
发帖 回复
阅读:268 回复:0

[体育新闻] 〓 媒析国足为何四处“流浪”:6年跑遍26城 〓

刷新数据 楼层直达
邵畑。

ZxID:14088211


等级: 文学之神
举报 只看楼主 使用道具 楼主   发表于: 2014-12-14 0
〓 媒析国足为何四处“流浪”:6年跑遍26城 〓

[table=500,#ffffff,#dddddd,1][tr][td]
[font=新宋体][size=2][color=#000000][size=2][attachment=12656704]

国足4-0击败吉尔吉斯斯坦

  昨日国足对吉尔吉斯斯坦的热身赛在湖南郴州举行,这是国足6年来在国内比赛时来到的第26个城市

  成都商报记者 沈轶

  郴州,一座湖南的边远小城,正是这样的一座小城,却在昨日,聚集了几乎所有中国球迷的目光。国足出征澳大利亚亚洲杯前与吉尔吉斯斯坦的热身赛昨日在这里开打,8天后,这里还将打响国足今年的最后一场热身赛。尽管对手不强,但国足早就定下了7大主场,为何比赛地最终选择了并非足球传统城市的郴州?其实不止郴州,回翻记录,我们发现,此前与新西兰比赛的南昌,与科威特对垒的鞍山,同约旦热身的哈尔滨,均不在此前中国足协确定的中国之队7个主场城市之列。再往前看,我们甚至惊讶地发现,在过去6年间,国足的主场,加上本次比赛的郴州,先后“莅临”了26个城市之多。

  国足“足迹”

  6次 昆明

  5次 天津、武汉

  4次 西安

  3次 长沙、深圳、杭州

  2次 上海、广州、哈尔滨、呼和浩特、合肥、郴州

  1次 北京、沈阳、秦皇岛、济南、义乌、江阴、南宁、郑州、南京、珠海、贵阳、鞍山、南昌

  (从2009年到2014年,在国内进行的公开售票的国足比赛达到54场,20个省份及直辖市共26个城市承办过赛事,其中只承办过1次比赛的有13个城市)

  中国足协2012年公布的中国之队“七大主场”:

  北京工人体育场、上海虹口足球场、武汉体育中心、天津奥体中心、长沙贺龙体育场、陕西省体育中心、秦皇岛奥体中心

  承办国足比赛赚钱难

  承办国足比赛,承办方要支出包括承办费、安保、场租、酒店食宿以及当地足协管理费等费用,如果是纯粹的市场行为,成本回收只能通过两大权益:票房和现场部分广告牌招商,这两大权益中,票房又是生命线,按照目前的行情,一场普通的国际A级热身赛(非欧美传统强队)成本在200万元左右,除去各种赠票,需要真实购票人数达2万人左右,加上部分现场广告权益,承办方才能收回成本,但如今的球市要真正卖出2万张球票并非易事,此前南昌的友谊赛,承办方投入220万元,33000多人上座才勉强保本。

  颠沛流离的悲哀

  费力不讨好的生意

  “已谈不上什么承办费,能找到愿意接办比赛的地方就是胜利”

  2012年,5月29日,中国足协在北京召开的中国之队新闻发布会上宣布,北京工人体育场、上海虹口足球场、武汉体育中心、天津奥体中心、长沙贺龙体育场、陕西省体育中心及秦皇岛奥体中心,正式成为中国之队的主场。中国之队包含男足项目的国家队、国奥队、国青队和国少队,女足项目的国家队、国青队和国少队,一共7支队伍。今后,这7个赛场将会轮流承担这7支国字号队伍的比赛。然而,从2012年至今,工体和虹口也仅各自承接过一场国足赛事,同一时期内,每年都至少会承办1场国足比赛的只有西安(4场)和长沙(3场)。细心些你会发现,西安和长沙都没有中超球队,而武汉(2场)正是在拥有中超的2013年没有选择承办。秦皇岛?国足已经整整5年半没有去过那了!

  “大概2008年吧,从那一年开始,我们就觉得比赛特别难办。”负责运营中国之队比赛的福特宝公司里的一名工作人员在同成都商报记者聊天时,语气有些萧索,他说,自己已经好久没有理直气壮地与别人谈过有关承办国足比赛的事情了。“我还记得,最后一次比较骄傲地给人报价,大概是200万一场,当时和天津谈过2010南非世界杯预选赛亚洲区20强赛的比赛。”

  从2008年以后,中国队就开始了颠沛流离的生活。每一场国家队的比赛,都需要负责中国之队业务的福特宝公司四处寻找愿意接办中国队比赛的地方。“2011年是最难的时候,经常是打无数个电话,别人都给你碰软钉子,这时候已经谈不上什么承办费,能找到愿意接办比赛的地方就是胜利。”“很多人都觉得现在的比赛地很偏,包括你们记者。昨晚还有人给我抱怨,为什么选了郴州这么一个地方,没有直达的机场,要飞长沙或者广州,再坐火车过来,很不方便。其实不仅你们不方便,我们也不方便,但没办法。北、上、广不愿意办,你们成都,也不愿意办。”说出这些话时,这名工作人员一脸苦笑,或许在好几年前,他自己也没有想过,国足比赛的承办,会从当初别人求上门来,到现在他们到处去求人,这种感觉,落差太大。

  费力不讨好的生意

  国足比赛对一线城市无吸引力,在南昌33000多人上座才勉强保本

  为何国足不能设一个固定主场?类似这种问题在现实面前显得矫情,连续缺席三届世界杯预选赛亚洲10强战,10年无大赛更是让中国球市元气大伤。2013年6月11日,中国队在工人体育场0比2不敌荷兰队,这场比赛的上座人数才3万左右,远不及国安队的一场联赛,而这些现场观众中,还有很大部分是手握赞助商的赠票入场。同样的,2009年,上海方面选择容量更大的八万人体育场承办中德之战,最终上座人数也不到3万。如果对手不是荷兰和德国,那就更惨了,国足2012年底在虹口迎战新西兰,场外黄牛门票卖10元都砸手上,最终上座1.3万人当中还有一部分是新西兰拥趸。

  了解这些经过,也就不难理解,为何国足会远离京、沪两地。由于举办过太多高级别赛事,普通的国足热身赛显得寡淡,满足不了市场胃口,其吸引力甚至远不及竞技水平和激烈程度更高的职业联赛,勉强去承办,结果太尴尬。一名上海的圈内人甚至不屑的表示,“国足?行了吧,还不如别人斯诺克赚钱,斯诺克比赛期间那些卖球具的摊位费,都能收好大一笔。”

  与在一线城市遭受冷遇相比,前往二、三线城市取暖当然是更合理的选择。以国足与新西兰的比赛为例,当时向福特宝公司表达过承办意愿的还有贵州贵阳和陕西渭南两地,南昌甚至还支付了“更具诚意”的130万元。这种红酒与猎熗的选择题,连傻子都能正确判断。在确定南昌成为承办地后,福特宝两次来南昌考察,对办赛条件基本满意,但也提出江西省奥体中心的草皮需要改进,福特宝公司里的工作人员透露,“主教练佩兰对之前一些承办地的草皮非常不满,所以在南昌,草皮问题是所有承办条件的重中之重。”最终,经过不懈努力,国足在南昌成功完成了与新西兰队的比赛。而130万加上草皮的改造费用,最终换来了什么?33000多人上座,最终勉强保本,“这种费力不讨好的生意,谁会长期做下去?所以,固定主场,目前至少是不可能了。”
[/size][/color][/size][/font]
[/td][/tr][/table][/align]

本帖最近评分记录: 2 条评分 派派币 +10
发帖 回复