[体育新闻] 欧陆化or回归传统英格兰该学谁？

刷新数据楼层直达

陌筠汀

ZxID：21631036

4270鲜花 35鸡蛋

等级: 热心会员

举报只看楼主使用道具楼主发表于: 2014-11-16 0

2016年欧洲杯预选赛，英格兰豪取4连胜，出线不在话下。与巴西世界杯1平2负小组出局的三狮相比，如今这支“霍家军”的最大变化是阵型由4231改为4312，也就是使用菱形中场的442。前者代表着由卡佩罗开启的欧陆化改革，后者象征着重回1966年英格兰勇夺世界杯冠军的传统，英格兰未来究竟该走哪条路？还有第三条可走么？

英格兰队首发

长久以来，442都是英格兰足球的代名词，它的发明者之一是拉姆塞爵士。1966年世界杯前的最后一场热身，拉姆塞让斯泰尔斯踢后腰，皮特斯和鲍尔后撤分居中场两侧，查尔顿在双前锋身后担任前场自由人。英格兰第一次没有使用传统边锋，424变为442。世界杯上，拉姆塞直到对阵阿根廷才祭出此阵，但随着三狮夺冠，“无翼”的菱形442名扬天下。

无论中场站位是菱形还是平行，442一直是英格兰首选，偶有变阵。直到卡佩罗上任，三狮才首次使用欧陆化4231。可“中士”在2010年世预赛后期弃4231、重拾442，结果英格兰止步南非16强。阵型上首鼠两端，导致意大利人下课。霍奇森接任后主打4231，但巴西世界杯的惨败催生他寻找新的出路。

欧预赛首战对阵瑞士，太公变阵4312，首尝菱形中场。他自己解读：“德尔夫（左）和亨德森（右）能在边前卫提供能量，斯特林踢菱形顶端，威尔希尔踢底端，我们希望后者能尽可能多的拿球。”与斯洛文尼亚一战，英格兰首发沿用钻石阵，拉拉纳取代德尔夫踢左路，其余角色不变，鲁尼和维尔贝克也仍是双前锋。

霍奇森之所以选择4312，源于利物浦上季以此阵夺得英超亚军，而斯特林和亨德森也是三狮的未来中场栋梁。但本季失去苏亚雷斯后，红军战绩剧跌、阵型更换频仍，4312早已破产（只用2次）；另一家使用“钻石”的曼联也表现不佳，这预示着菱形中场在三狮的前路堪忧。

4312确实存在问题，照搬有东施效颦之嫌。其一，阵型本身。单后腰防守面积不足，两侧缺少队友保护，易成对手重点冲击的对象。单后腰一旦被对手突破，本队防线将完全暴露；若被对手调离防区，队友也难及时补位，布林德在曼联已多次吃亏。且单后腰在拿球时目标太明显，易遭对手围剿，一旦后场丢球被打反击，后果不堪设想，杰拉德应有体会。

威尔希尔与杰拉德赛季数据对比

其二，缺少合适的对位人选。利物浦上赛季能玩转“钻石”，杰拉德在单后腰上的表现功不可没。可杰队已退出国家队，太公钦点的威尔希尔暂难担此大任。威少的技术不容置疑，但跑动与防守不值一哂，且最考验单后腰能力的大局观和精准长传，也很欠火候。学哈维-阿隆索，不能只嘴上说说。

斯特林跑动热图

还有前腰。斯特林的突破强于组织，为队友创造机会的能力尚有不足。鲁尼回撤“僭越”？则他又重变前腰，双前锋的意义何在？其实太公手中有张牌：唐宁。排名英超第四的西汉姆联本赛季也踢4312，唐宁被改造为前腰后脱胎换骨，创造机会34次高居联赛第二，得以重返三狮。但指望霍奇森把他升为主力，绝不现实。

其三，谁来提供边路进攻？边路是英格兰的传统强项，但钻石阵无边锋，拉拉纳和亨德森都是内切的传控中场，边路助攻只能交给边后卫。可人员配置，右路格伦-约翰逊遭弃后，克莱恩和钱伯斯太嫩；左路的贝恩斯和吉布斯攻强守弱；新体系下，边卫助攻到前场后，如何与队友展开地面衔接，谁又来为边卫的身后空当补防？这些都需靠长期训练、比赛来达成默契，但国家队不是俱乐部，时间并不充裕。

由于欧预赛对手实力不强，通过实战来试验4312，不会对成绩造成影响，但欧洲杯上对阵强敌，钻石阵的问题必将暴露。学习切尔西再玩4231？太公手中可没科斯塔和小法。那么问题来了：还有第三种选择么？有，譬如下半场霍奇森变阵的433：拉拉纳、威尔希尔和亨德森在中路联手掌控；斯特林移居右路，与维尔贝克组成两翼，鲁尼中路突前。

第二个进球示意图

英格兰上一次在预选赛踢433还是2011年，但球员对角色驾轻就熟：鲁尼被彻底解放为中锋，这是他最喜欢的位置；左倾的黑贝和右倾的斯特林得以避开对方中卫/后腰的直接盯防，忽边忽中、自由更大；三中场一人压上、两人策应，合理轮转。效果也立竿见影：三狮落后1球连进3球，上演大逆转。

433虽是欧洲大陆的舶来品，但正好适用于英格兰“前腰稀缺、边锋充裕、中场多B2B”的现实，也呼应了三狮重视两翼齐飞的传统，算是推进欧陆化与回归传统的较好结合。只是霍奇森是否有勇气继续沿用下去？3天后与苏格兰的热身赛将给出答案。

本帖最近评分记录：共 2 条评分派派币 +28