写这个帖子是因为之前在百度知识问答里看到有人问究竟该如何客观比较这两个人，我疑心发帖子问的人是个学生，正要写一篇类似的作文，作为红楼梦的忠诚fans实在有必要不吐不快，来普及一下一些常识。欢迎大家补充
这两个形象一个天上一个地下，本来毫无可比性，你非要比，那咱们就来比一比
1 外表。
原著里，宝玉一见黛玉就呼之为“颦颦”，是指她的眉毛极为美，而在中国古代，美丽的眉毛就是一个美女最基本的条件，诗里称之为“蛾眉”，指代美女，比如“长恨歌”里有句话“宛转蛾眉马前死”，又有诗里称“美人卷珠帘，深坐蹙蛾眉”，可见这个眉毛有多么重要。请仔细看蒋梦婕的定妆照片，再看陈晓旭的，只怕是个人也没办法把蒋梦婕那么疏、短、粗的眉毛看成绝美的象征，看成一个美人最美的部分，而陈晓旭的眉毛就纤细、长而异常符合古典美的要求。然后再看原著里形容黛玉是“生两靥之愁，娇袭一身之病。泪光点点，娇喘微微。闲静时如姣花照水，行动处似弱柳扶风”，陈晓旭拍87版红楼梦时只有70多斤，瘦到不能再瘦，堪称娇弱，如弱柳扶风。
根据戎玉的回忆说：“当时拍摄《红楼梦》的时候，陈晓旭一直都在节食，她的体重一直都保持在70多斤，她一米六多的个子，才70多斤，在下面看是很瘦的。”有一天晚上9点多，戎玉突然听到敲门的声音，她打开门后发现是陈晓旭，晓旭很不好意思地问她借自行车，因为节食饿得受不了了，才决定去街上买点水果吃。戎玉说：“这个情景在我脑海中留下了很深的烙印，晓旭她爱自己的表演，对自己都已经苛求到了一定地步。”
而蒋梦婕身强体壮，身高166，自称体重45公斤，一开始就是婴儿肥，后来直到裸死那一幕，她看起来还是白白胖胖，实在让人笑掉牙了。原著里，写道：“我自来是如此，从会吃饮食时便吃药，到今日未断，请了多少名医修方配药，皆不见效。那一年我三岁时，听得说……” 可见三岁之前就是病弱的，身体一直不好，而李少红居然辩称“黛玉以前并不瘦，后来才瘦的”，可见李少红没看过原著，居然还敢拍红楼梦。而蒋梦婕这个胖，是无论如何也没办法自圆其说的了！
2年龄
原著里，黛玉一直叫宝玉“宝哥哥”，而由于李少红版本里的蒋梦婕比扮演小宝玉的于小彤大5岁，这是无论怎样化妆，怎样看，都无法改变的年龄差距，更何况由于铜钱头的造型让人显得更老，蒋梦婕看起来就比于小彤大至少七八岁，这样一个女孩叫着明显比她嫩得多的于小彤“宝哥哥”，实在让人啼笑皆非，怎么看也不和谐。因此，这个演员选角，光从外表上来看都是极其失败的。
而87版的陈晓旭出生于1965年，比扮演宝玉的欧阳奋强（1963年）小2岁，正好符合原著里黛玉和宝玉的年龄差，所以年龄上是和谐的！
3造型
铜钱头本来并不丑，只是必须配上浓艳的舞台妆，特定的服饰，才好看，而叶锦添不识其精粹，只知皮毛不知究里，千篇一律全部用铜钱头，而且全是假发，所以非常难看，因为在舞台上，只有一个正旦，一个铜钱头，配上美丽的头套，就会很好看，而在生活中，光一个黑不溜秋的铜钱头，没有配套的华美的首饰，并且满屋子的黑不溜秋的乌龟壳一样的铜钱头，没有衣服相配，就非常缺乏生活气息，所以蒋梦婕这个造型是失败的，非常丑，并且让她更显老了。再有，原著里，黛玉由于史湘云说她像戏子而十分生气，谴责道：“拿我比戏子取笑。” 铜钱头出自戏剧舞台，让她戴铜钱头，让人看了十分无语，为什么叶锦添一定要强奸林妹妹的意思呢？林妹妹讨厌被人当戏子，叶锦添却非要给她弄个戏子的铜钱头！
通篇李少红版本里，林妹妹就是个铜钱头，有时候头发披散下来，基本没变过发型，而且全是假发！ 但是87版里，林妹妹的发型变过至少二十多款，这个网上有详细的介绍，每一款发型都来自古代的真实有过的美丽的发型，比如倭堕髻等，既富有生活气息又美不胜收，陈晓旭本人的头发是非常浓密而长的，可以用真发梳。
然后再看首饰，衣服，蒋梦婕穿的衣服布料廉价，一看就是窗帘布，甚至更廉价，衣服松松垮垮，绝不符合古代大家闺秀的风格，看起来放荡而无礼，而且从头到尾，就没换过几套衣服。
陈晓旭的衣服都是真正的刺绣，极为精美，两者的服饰根本不可同日而语。在87版里，为陈晓旭设计的衣服有46套，实穿44套，为王熙凤设计的是41套，实穿39套，这个网上都有详细的论证，每套服饰都有详细的贴图，这是蒋梦婕那么简陋的造型能比的吗？说云泥之别，绝不为过
4再看演技
蒋梦婕的演技差不差先不说，但是她身在一个不负责任的剧组里，让她闹出了许多笑话，比如大家闺秀公然站在码头上，船头，随便给别人看，去贾府时掀开轿帘，一览无余，完全没有一点真正的娇羞意识，原著里形容黛玉“娇羞默默同谁诉，倦倚西风夜已昏，”这样的黛玉又怎么可能大步流星地走向贾母住的正屋！ 而陈晓旭版本的黛玉，一直都是老妈子扶着，步步婀娜，端庄自持，与蒋梦婕版本的简直不可同日而语。
蒋梦婕闹出的笑话还包括很多，这主要是李少红他们的错，本来不怪蒋梦婕，因为她不可能左右剧组这些层出不穷的错漏，但是她演出的的确是一个不知礼，穿着随意，举止更随意的女子，完全不像原著里描写的“逸才仙品”的颦儿，这要怪，主要怪她不该进李少红的剧组
5
陈晓旭终其一生，其形象都与黛玉非常相似，她竭力维护着黛玉这个形象，她自己本身的性格就与黛玉十分相似，所以她是本色表演，这样才能入木三分，让人好似看到了一个活生生的林妹妹。
而蒋梦婕则纯粹靠演戏来表演黛玉，可演技又不炉火纯青，在李少红这个雷人的剧组里，她顶着这么丑的造型，发挥余地也很有限，因此怎么演都不像黛玉。
有报社文章评论：
“半卷湘帘半掩门，碾冰为土玉为盆。偷来梨蕊三分白，借得梅花一缕魂。”这就是中国古典文学中最动人的女性形象———林黛玉。为了这个形象，当年87版的黛玉扮演者陈晓旭耗尽了一生心血来维护，直至三年前去世；而今，当蒋梦婕脱下潇湘妃子的丝绸缎带，穿着低胸礼服出现在各大杂志封面上时，大家都还回不过神来
也许，新《红楼》的小演员们并非“出梦太快”，而是“入梦太浅”。87版《红楼梦》惜春的扮演者胡泽红认为：“现在80后90后的孩子，他们有一种很浮躁的心情。一些演员在接《红楼梦》的同时还接了很多戏，像我们那十二钗，基本上没有离开过剧组。”
新《红楼》剧组宣传人员告诉记者，目前公司已对小演员们有了进一步的包装计划。一开始便贴上“商业”标签的演员们，本身就有了明确的目的性和市场气息。按照影视圈的规律，“实用主义”必须摆在第一位，即实现商品化，利润最大化。这跟87版拍的时候的宗旨大相径庭，87版拍摄的时候，根本不求创收，不求利润，按照导演王扶林的说法，求的只是将“诚意”展现给观众，弘扬传统文化。宗旨不同，出发点不同，结果当然也大相径庭。
从2006年选秀筹拍到首轮上星播出结束，“红楼”五年梦已醒。宝黛钗们已经迫不及待地脱下了戏服，袒胸露背地出现在各大报纸杂志上；戏里那些男女授受不亲的哥哥妹妹们，却在写真里卿卿我我……就在人们还纠缠于新《红楼》是否拍出了原味儿，就在人们想尽了一切法子试图理解李少红心中的这个“梦”时，却突然发现，“梦中人”早已梦醒红尘。
红楼梦是一部古典美的经典，而蒋梦婕本身毫无古典美，她骨子里就是一个现代女孩，留着短发，豪迈奔放，看她新接的戏就知道了，记者从蒋梦婕的公司了解到，目前蒋梦婕和古巨基、黄圣依等合演的青春电视剧《青春旋律》已经杀青，即将登陆央视，剧中蒋梦婕扮演一个男孩子性格的女生濮晓唐，她在那里面大吃大喝，大谈大笑，这些是陈晓旭绝对演不来的。陈晓旭在演过黛玉之后，只又接了《家春秋》里的“梅表姐”一个角色来演，就认识到自己其实不适合当演员，她只是适合演黛玉，她是真正为这个角色而生的，从而彻底放弃了当明星这条路。
请问，这两个人还能比吗？不是天壤之别，又是什么？
其实，只要贴2张剧照，任何人有眼去看，都知道结论。当然，蒋梦婕本人并不丑，她只是不适合这个角色，而且又被李少红毁了！ 那么，毁掉李少红的又是什么呢？是这个商业社会。这个浮躁的年代，拍不出经典。
但是也不能说李少红完全无功劳，当年87版本刚出来时候，人们毁誉参半，很多人都希望能拍的更好，但是等89版出来后，骂声顿时小了，大家开始认识到87版有多么好，后来台湾，香港等地陆续出了效颦之作，大家更是充分认识到了87版果然是经典，虽然还有不少遗憾，但是跟别的版本比起来就是强得多了；现在，出了李少红版红雷梦这么大个托，87版想不走上神坛也难了！ 新拍的《黛玉传》还能看，也是托了李少红的福！
应要求贴上图，这是87版红楼梦里的黛玉：
[attachment=12514257]
看蒋梦婕这个眉毛，让人晕死。看见这个林妹妹，任何宝玉也没办法送她“颦颦”两个字了！
[attachment=12514258]
话说人长得丑，就尽量要拍侧面照会好看点，低下头来时取景比较合适，她还非仰着头，这下好了，香肠嘴和粗眉毛都一览无余了
[attachment=12514260]
这是89版陶慧敏扮演的林黛玉剧照，这是电影在她刚进贾府时候特意给的眉毛特写，看，这才是真正的颦颦！
[attachment=12514259]
[ 此贴被丁香愁在2010-10-06 02:35重新编辑 ]
